Re: [問卦] 錢學森彈道到底有多猛？中國怎狂吹

[haiduc (小火柴)]

※ 引述《mark6101 (6101)》之銘言：
: 錢學森彈道到底有多猛？中國怎狂吹
: 一直吹說彈道無法預測 美國怕得要死
: 到底有多猛 有人能說明一下嗎


這個東西最早是純數學推算出來的理論

老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年

而且還不全是他自己原創，而是對桑格爾彈道的改進


那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候，其實還在美國。

學術的東西就算不公開，讓俄國人無法偷學。


那麼為什麼70多年來，這麼屌的錢學森彈道，美國人壓根都不碰呢?


彈道飛彈其實，就學術來看，是個很"美"的東西。

因為變數少很多，彈道會非常接近理論值(而不像其他會飛的玩意兒發散的亂七八糟)

簡單說，註定彈道飛彈特性的，就是能量。

因為大部軌跡在大氣層外，沒有惱人的空氣阻力，決定軌跡的就是動能位能轉換罷了。


桑格爾彈道的目的，是讓彈頭在大氣層邊緣打水漂，藉此延伸彈頭段的射程。但是麻煩在

於，水漂有可能亂飛。對彈道飛彈而言這就是佛跳牆做到爆炸，不可接受。錢學森把它改

成在大氣層內拋飛，就這樣。


但是問題來了，彈頭在進入大氣層時，本來要順勢沿著彈道掉下去的，你把它硬拉起來，

會不會消耗能量?桑格爾讓彈頭在大氣層外飛，幾乎沒有能量消耗;但是錢學森讓彈頭在大

氣層內飛，會不會消耗能量?(雖然此時是在大氣邊緣，其實阻力很低，但是你飛的距離長

啊。能量耗損不是可以忽略的)


彈道飛彈為什麼難防，歸根究底還是那四個字: 天下武功，唯快不破。


結果你model B現在變慢了!

10馬赫變到，譬如說，8馬赫，是不是一定就讓愛國者打的到，那也不一定。

但是絕對比原來的10馬赫容易。






錢學森彈道的應用，要在敵方目標區夠深遠的地方才能發揮。譬如說美國的預警系統計算

出西邊飛來的導彈可能要打舊金山，結果所有反飛彈系統都備戰準備給它好好來頓粗飽的

時候，靠杯它又翻起來繼續飛，朝拉斯維加斯過去了。那台灣呢?台灣小到兩國論危機時

雙方在福建沿海比賽瞪眼，一線飛機周轉不過來的時候，還能叫花蓮的F-5過中央山脈來

玩。老共要用錢學森彈道打台灣?那是要在平潭島就重入大氣嗎?


今天我不管是用愛三還是弓三來打東風，也是要等彈頭重返之後，掉到電離層以下，才能

被雷達抓到。台灣的目標就是那幾個，飛彈連部署的陣地就是那幾個。看到就打了誰管你

先前有沒有錢學森過?






飛彈性能裡有個參數叫payload，或可稱為彈頭重量。一個飛彈的彈頭重量是固定的，否

則彈道變來變去會搞死人。

比方說，東風16，彈頭重量1500公斤。好，你可以裝單一顆大炸彈，炸一個大大的坑，還

是裝8個彈頭天女散花，然後在CCK跑道上留個黑印子(誇飾法。不過威力減弱是確定的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727506688.A.35A.html
推 void: 打台灣本來就沒必要用什麼錢學森彈道 台灣防
→ void: 空網重疊的又多又密 又沒縫可以鑽 直接用數
→ void: 量和速度硬幹就好了
推 suckpopo: 直接叫共諜立委在國防委員會亂搞就好
推 scissorman: 彈道系的
推 pttnowash: 我朋友上次沙漠測試開新飛機飛到10馬赫
→ pttnowash: 後來飛機就解體 還好他有逃生成功
→ pttnowash: 後來他又訓練1群飛官開F18去炸核彈基地
→ ev331: 哪部
推 adway: 台灣攔截率210%
推 Norme: 我們有趙天0蛋道，幹中飽台
推 wild2012: 中共打台灣 用便宜火箭彈 就行了
→ wild2012: 不需要導彈  浪費錢
推 g1254501: 中國打台灣用啥小彈道飛彈 直接飽和式轟
→ g1254501: 炸就可以了
噓 KarlTowns: 講的台灣無所不能，可笑連點火都上不去
→ KarlTowns: 的
→ KarlTowns: 打台灣火箭彈就能做到的你說想攔截東風
→ KarlTowns: 17可笑
→ KarlTowns: 這次是東風31就12000公里還精準，等你
→ KarlTowns: 做到再來吹，可笑的井蛙