[新聞] 翁曉玲凸槌！稱司法院砸3600萬拍片瀏覽

[mayday81love (Mary Lee)]

1.媒體來源:
民視

2.記者署名:
即時中心／顏一軒報導

3.完整新聞標題:
翁曉玲凸槌！稱司法院砸3600萬拍片瀏覽僅133次　飛豬影業駁斥

4.完整新聞內文:

先前曾鬧出「我就是比你大」、「質詢是上對下」及「麟洋配是中國人的驕傲」的國民黨不
分區立委翁曉玲，本月27日在立法院院會質詢行政院長卓榮泰時稱，司法院發包給「飛豬影
業公司」的經費灌水1倍，而且觀看次數僅133次。對此，司法院昨（28）日已發出聲明澄清
；另，飛豬影業也強調，翁委員陳述資訊有諸多與事實不符之處。

翁曉玲在質詢中宣稱，110至113年，飛豬影業每年都取得數項標案，總金額達3600多萬，其
放在YouTube上的影片，觀看次數真的是慘不忍睹，其中「勞工志願提繳退休金」的內容僅1
33人次瀏覽，請問卓揆、法務部長鄭銘謙能接受如此宣傳效益嗎？

對此，卓榮泰回應，宣傳影片若有表達方式、內容或成效不彰的狀況，非常感謝翁委員的提
醒，所有部會首長也應用這樣的標準，來看看如何與人民對話，並透過正常與正當的管道，
表達清楚的意思，這個是行政院的要求。

另，司法院透過3點聲明澄清，第一，依據立委質詢時所使用之投影片，顯示得標廠商飛豬
影業有限公司4年內承接「政府標案」金額達3608萬元；但該投影片顯示的，為飛豬各年度
得標件數及總金額，與該公司承接司法院標案紀錄不符；立委據此稱飛豬承接本院製作宣傳
影片之標案金額達3600萬元，並非事實。

第二，司法院說，翁立委稱飛豬公司承接司法院標案而製作的影片，最高觀看次數僅133次
的「勞工志願提繳退休金」，該影片實際上為「勞動部」製作，與司法院無關。

第三，司法院強調，飛豬確實曾承接「法院程序與訴訟權益系列影片」標案，內容針對刑事
、民事、家事及行政訴訟程序，依不同程序身分製作專屬的程序與權益影片，包含民事訴訟
原告篇、民事訴訟被告篇、民事訴訟證人篇、勞動調解篇、刑事訴訟被害人篇、刑事訴訟被
告篇、刑事訴訟證人篇、行政訴訟原告篇、民事訴訟上訴人篇、刑事訴訟上訴人篇、家事事
件原告/聲請人篇、家事事件被告/相對人篇等，共12篇。

司法院進一步說明，每篇各有8種語言版本（含國語、手語、台語、客語、英語、泰語、印
尼語、越南語），因此合計共96支影片，得標金額計1080萬元。

另，飛豬亦刊載聲明表示，翁曉玲質詢內容並經部分媒體報導，其中她所陳述的資訊，有諸
多與事實不符之處，他們一直以來珍惜每一個創作機會，並深感榮幸能與夥伴一起，將熱情
與專業投入到每一個專案中；然而這次的不實內容，對他們的團隊帶來了困擾與打擊；基於
對事實的尊重，謹發表此聲明，期望能澄清誤解。

飛豬提及，依據報導中所稱敝司承接司法院標案金額達3600多萬，及翁立委質詢時指稱敝司
承接政府標案金額達3608萬元，上開金額均與事實不符，且相關標案，並非同一單位招標，
敝司亦非單獨得標，特此澄清。

第二，飛豬澄清，報導中翁委員所提及133次觀看次數，是取自於敝司之YouTube頻道，惟該
頻道僅是用於展示敝司作品，並非作為勞動部用於向民眾宣導的頻道，該數據並不能反映影
片的成果，以敝司頻道作為影片觀看數據引用，顯有張冠李戴之情形，深感遺憾。

第三，飛豬指出，敝司所承接的標案，皆經過公開招標與嚴格的審查程序，並由需求單位及
專業審查委員進行評選，且標案内容並未將點閱率作為履約要求，亦未承接後續投放及宣傳
業務。在履約過程中，始終嚴守契約精神及内容，致力於製作高品質的宣導内容，藉以提供
有相關需求的民眾，更易瞭解政策法令等内容，以達政策傳達目標。

飛豬強調，衷心期望未來公職人員在質詢時，能多一分查證、多一分理解；他們的作品不偉
大卻充滿真心，讓公部門的聲音好好傳達給社會；未來將繼續以專業與熱情，創作出更多好
作品，以創作回應世界，將理念化作視覺，感謝每位支持與關心的朋友。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024929W0023




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.145.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727590936.A.DB2.html
噓 KobeRice: 藍白又造謠笑死
→ tmgl: 先否認 這是幾階段
→ zoeapezoo: 所以觀看數多少？
推 bkm1: 所以觀看數是？
推 nh60211as: 所以觀看數是多少
→ maskwill: 立委造謠沒事啦..
推 gn00573224: 寫一大篇，有沒有針對觀看數回答，要
→ gn00573224: 不要請人幫你統計
→ nikewang: 2018年成立的公司就能包一堆標案 ..
噓 tpkgo: 不敢說觀看數 應該是說不出口
推 pray: 飛鳥進化成飛豬
→ gn00573224: 96隻影片都幫你統計
噓 MyGuitar: 業者:觀看次數0  立委造謠
噓 jim1122: 扯一大堆轉換議題，就133人看是有假？
推 orz151426: 有更客觀的數據？拿出來大家笑一下啊
→ chou3321: 所以觀看數是多少= =?
→ MyGuitar: 就像沒有開放10萬印度勞工 只開放9萬9千
推 g9911731: 拍這垃圾給大學生搞不用10萬還有剩
推 sppmg: 所以觀看數多少？
推 maximu: 所以觀看數多少？
推 ciban: 糞鳥應該會大舉點閱衝觀看數了
→ orz151426: 業者講一堆屁話，把估計數據拿出來嘛
推 kevin31a2: 藍白可悲
→ bj4j45: 媒體素質真差
噓 tpkgo:    民視又在轉移焦點了 花了錢成效在哪裡?!
→ orz151426: 拿出來讓大家笑一下也好
→ james80351: 為啥要拍那麼多語言？不是上字幕就好
推 gn00573224: 飛豬影業挺有趣的，資本額1百萬，只
→ james80351: 喔？@@
→ gn00573224: 有1位1萬出資的董監事，其他人不敢寫
噓 beeboombee: 昨天警急買阿拉伯人衝觀看？
→ s8911090: 也就是司法院外 勞動部還有一筆錢啦
→ buyala: 所以幾次，勞動部網址呢
→ gn00573224: ？
→ maskwill: 政客數字講錯 鄉民都是看顏色回答的
→ s8911090: 勞動不花多少不說
推 spa41260: 最多的是133次，我們是最少的0次，立委
→ spa41260: 又再造謠
→ dapei842110: 所以觀看數是多少？
噓 luciffar: 到底觀看幾次不會自己講逆
噓 kichyo: 金額那邊 妓者是在繞口令嗎？所以金額是多
→ kichyo: 少？
推 Xzcas: 一樣爛到有剩 但只有數字一個不對就罵
→ doig: https://i.imgur.com/1fSqUKt.jpeg
→ kichyo: 勞動部不是行政院底下的？
噓 Kelvinchen: 民視最喜歡喪事喜辦
→ r85270607: 司法院的確不管勞退的東西
→ r85270607: 但勞動部 還是司法院
→ r85270607: 影片本身的低迷效益 的確是事實
→ luciffar: 飛豬影業水管只有一支片子?
→ r85270607: 他們真的要澄清
→ r85270607: 應該是要澄清「我們的效益其實很好」
→ luciffar: 訂閱數17人 居然敢找這種公司做?
噓 scum5566: 好，換勞動部出來說 133次該不該檢討
噓 w765432001: 公布效益才是正解
→ luciffar: https://tinyurl.com/25jnzwlu
→ MK250: 藍白最會的造謠連連看
噓 lalabear520: 民視幫忙出來洗地喔？
推 doig: 哪裡不符阿，也不敢說。質詢時就133次觀看
→ doig: 阿
→ jeffplay: 所以多少？
→ IPena: 沒看懂澄清了什麼，青鳥真的很喜歡詭辯耶
→ r85270607: 然後勒 不是司法院而是勞動部
→ r85270607: 133次點閱就會變成「效益合理」嗎
→ r85270607: 誰不知道co2的媒體幫台電宣傳
→ r85270607: 效益也是低得可憐
→ r85270607: 大家都知道是鳥飼料 憨鳥還在裝傻
推 GUMIGUMI: 後面是誰啊，有沒有捐政治獻金？查一下
→ GUMIGUMI: 準備檢舉了，這樣應該可以去坐牢了吧
噓 clairehao: 那觀看人數是多少？有真的宣傳到效果嗎
→ clairehao: ？一直外包這些讓廠商賺翻 然後沒有管
→ clairehao: 成果的
→ jlu: 發動網軍去看啊,那麼多分身,一小時就破萬
→ jlu: 還是連網軍都覺得是垃圾不想看?
推 snownow: 要看行政院的頻道或SNS有無上傳這系列的
→ snownow: 影片，用官方頻道點閱才對吧，不過這種政
→ ip001: 合法徵司法院公開的影片瀏覽數多少要說啊，
→ snownow: 令類影片除非花錢打廣告或辦活動，本來就
→ snownow: 沒多少人會看
→ ip001: 不敢說喔
推 neoa01: 講這些零零碎碎的碴，總之就是跟民進黨政
→ neoa01: 府有關
→ ip001: 真的瀏覽數不敢說
→ starwish00: 啊 所以實際展示的觀看數多少 講出來
→ starwish00: ?
→ neoa01: 黨的奶水真好喝呢
噓 devidevi: 問A答B
→ sm801101: 所以多少人觀看 不敢說喔？
→ toplvgirl: 不過那觀看率還是沒推廣出去啊XD，重
噓 devidevi: 問:你們觀看數低 答:我們是有實績的
→ toplvgirl: 新討論推廣方式吧，總不能這種瀏覽數
→ toplvgirl: 還一直用同樣的方式，錢不是這樣花的
→ devidevi: 簡單說，飛豬:我們只負責製作影片
→ devidevi: 並不負責推廣
推 dreamdds: 所以成效怎樣
→ wuklean: 真的問A答B 澄清在哪 笑死
推 white777: 我們的納稅錢都這樣用 蓋捷運還喊沒錢
→ jackycheny: 哇好爽喔，領党的標案爽爽發財
推 undream: 綠狗整天拿廠商出錢的口罩販賣機來嘴浪費
→ undream: ，現在花3千多萬又覺得好棒棒囉
推 jidytri815: 一支影片出八種語言也敢講太神啦
推 eric61446: 預算砍爛
推 billionaire: 造謠立委
→ way7344: 哦喔，那誰負責？
推 george60309: 沒提觀看次數是要笑死人
噓 ck901372: 飛豬為什麼能拿到標？
推 AnpingTW: 我就有做是民眾不看
推 nomo0411: 呆丸的眼睛暝視
→ leocean9816: 一樓好急 3600花去哪
→ qwaszxcde: 你說我爛是錯的 我是超爛
推 billybbb: 僅是用於展示敝司作品，並非作為勞動部
→ billybbb: 用於向民眾宣導的頻道
→ billybbb: 真的都很敢講耶
推 eagleleo: 所以 原來的影片 搞不好 都沒上架
噓 d8711013: 飛豬為什麼能拿到標？
→ hinet5566: 啊觀看次數多少 你也不反駁
推 wwwyoyodio: 所以觀看數多少？
→ Arashi0731: 後台觀看數據拿出來打臉啊，不敢膩？
推 soarling: 所以我說觀看次數是...？
→ sthelse: 觀看數是多少，不澄清?
推 snowpin: 拍這些沒觀看數的影片有達到什麼效果嗎
→ snowpin: 所以到底有什麼能耐可以標下案
推 Hotaruinori: 綠共
推 tanby: 我以為文章要講出驚人的觀看次數打臉
推 koumoushou: 所以花了多少錢 多少人看？
→ Gangtai: 藍白造謠是正常的
→ Gangtai: 立委造謠能被關嗎
→ Gangtai: 藍白就兩個造謠爛黨
推 leterg: 站在風口上，豬也會飛
推 tengerinedog: 所以勞動部總觀看人口有沒十萬？一
→ tengerinedog: 個有流量網紅20萬預算就至少十萬人
→ tengerinedog: 看
推 ysbh: 所以觀看數多少？
推 linchiai: 忘記上次民眾黨的影片花了多少錢了
→ k078787878: 笑死
推 gogogeorge: 好就當1080萬，96支片。請問觀看數
→ gogogeorge: 、宣傳成效為何？花稅金不能問成效
→ gogogeorge: 嗎？請準備好資料於質詢時報告，