[問卦] 為什麼有些人會對政治這麼狂熱？

[Silent0523 (silent0987)]

不論是台灣或者國外，為什麼有人會去參加政客的造勢大會，是被洗腦嗎？還是想獲得什
麼認同感？
在台灣我認為藍綠白無黨的政客（沒資格叫政治人物）都是垃圾,為了自身或政黨的利益
變成一群跳樑小丑，為了自己政客前途睜眼說瞎話、嘩眾取寵，就為了博眼球，為什麼還
會有人支持？



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.168.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727614859.A.ECE.html
→ dkl1027: 小草？
推 kmkr122719: 把政治用宗教代換,你就知道原因了
推 butten986: 你知道台灣戰爭的風險比起歐美高多少嗎
知道呀！所以台灣還分化成這樣，不是很好笑嗎？
→ kmkr122719: 宗教狂熱是不分年齡性別教育程度的
那哪些支持的人，能獲得什麼？
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:05:37
推 tchialen: 你沒得到好處當然不會去阿
推 artgo: 取暖！
→ butten986: 特別是那種講不贏貼標籤的最狂熱
→ faryoo: 小草？
→ butten986: 辯論本身沒有所謂的狂熱，你有種發誓一
→ butten986: 輩子不跟人論對錯嗎？不可能，回家看到
→ butten986: 老婆也是要討論家中事情的是非處理
→ butten986: 還是有人敢跳出來承認，講不贏靠貼標的
→ butten986: ，不算政治狂熱，你問這卦是要真的知道
→ butten986: 答案還是引戰而已？
因為我覺得什麼話題都可以扯到政治，真的很好笑，到底是有多大的魔力
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:08:56
→ sniperxii: 你連政客和政治人物都判斷不了 難怪會
→ sniperxii: 問這種問題
來來來，說說你覺得檯面上可以稱得上政治人物的來聽聽

推 newhander: 一大部分是自己無能認為是政府的問題
→ newhander: ，就像八卦版的小草
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:10:47
→ butten986: 你要知道，這最具體的就是網軍攻擊八卦
→ butten986: 的範例，講真，各家政黨就算請網軍，如
→ butten986: 果網軍每個都正面辯論根本不會有人無聊
→ butten986: 去抓網軍，問題就出在這些人，都跳針用
→ butten986: 洗文，破壞討論風氣，因為這樣行程對立
→ butten986: ，最能鞏固基本盤，政客也是同理，那些
→ butten986: 上電視台的，電視台有種不剪接對稿，全
→ butten986: 部正面辯論嗎？
所以很多人被既得利益者利用，還一昧的支持，很可悲啊！對自己的父母搞不好都沒這麼
好
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:13:29
推 tchialen: 有人幫你排解問題 情義相挺剛好而已
→ butten986: 什麼都扯到政治我覺得小事看個人認定的
→ butten986: 政治範圍到多少，不可能每個人認定的範
→ butten986: 圍一樣，有人覺得談到物價是政治，有人
→ butten986: 覺得談物價是生活，你一開始就預設自己
→ butten986: 認定的政治範圍就是標準，如果你是範圍
→ butten986: 特寬的，別人無論怎聊都會被你當政治狂
→ butten986: 熱不是嗎？你發這文的政治界線，你覺得
→ butten986: 鄉民能夠知道你這人的範圍嗎？
→ butten986: 我舉實例，我就有個女同事，政確那種
推 k44754: 問政黑那群
→ butten986: 常常在講某黨又幫跨性別政確做什麼，多
→ butten986: 尊重女權，結果我一提某黨女權運動起家
→ butten986: 的某人性侮辱女記者，她就暴怒說不要整
→ butten986: 天聊政治
所以她心裡就已經偏向某一邊了，這就是標準的只認顏色不是非，太多這樣的人
推 shauima: 民主國家就是要人人政治啊
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:21:11
→ shauima: 不去監督政府，一堆人連荷包蛋都吃不起☺
→ butten986: 還罵我太政治狂熱，我就問你，這例子誰
→ butten986: 更政治狂熱，我只是看到新聞故意酸她，
→ butten986: 因為她狂提起女總統後女權終於開始被重
→ butten986: 視種種範例，我只是恰巧知道當時新聞提
→ coolrock: 錢
→ butten986: 起而已
→ butten986: 你可以分析一下我這位女同事狂熱的標準
→ butten986: 是什麼嗎？
→ butten986: 為啥我講一次關鍵戳到，就成狂熱？我在
→ butten986: ptt發文也是，最喜歡戳人痛點，這只是
→ butten986: 我的習慣而已，沒有抓到痛點我就不太聊
→ butten986: 天，所以很多人說我聊天很無聊，老是一
→ butten986: 開口就準備坑人爭輸贏
因為她或他們聽的不是他們要答案，是否就是因為很多人眼中就只有藍綠白的原因，在他
們的圈圈可以取得認同感，但是這種認同感,或造成社會分裂，不是正向的成長
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:28:20
→ butten986: 是啊！已經偏向某方的人，太難有自覺，
→ butten986: 覺得別人狂熱也可能是自己偏向某方，所
→ butten986: 以我從來都不會說別人狂熱，因為我喜歡
→ butten986: 抓人痛點，政治本身不是我的重點，抓人
→ butten986: 痛點才是我的快樂，所以我不覺得有人狂
→ butten986: 熱或不狂熱很困擾，因為我只在乎能不能
→ butten986: 找到痛點。你會覺得對方偏某立場困擾你
→ butten986: ，很煩，可是我反倒是只要對方開講我就
→ butten986: 抓痛點，久而久之，其他人根本不願聊天
→ butten986: ，因為是他們煩躁不是我，我最近還指望
→ butten986: 大家狂熱一點，不然身邊都沒人喜歡跟我
→ butten986: 午餐時間聊天，你要變成我這樣，就不用
→ butten986: 擔心狂熱了，可是變這樣好嗎？
把那些政客的職位想像成他們的工作，他們當然會為了保住他們位置爭取連任，啥鬼話都
說的出來，這很正常啊！為了他們本身的利益，那其他人是在激動什麼
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:33:05
推 Khaled: 整治、宗教 都一個樣 ㄏㄏ
→ butten986: 不是每個人都能接受否定，自我成長有個
→ butten986: 過程就是要自我否定，然後接受自我否定
→ butten986: 去接受自己的脆弱跟自己和解，但台灣不
→ butten986: 重視這種心理成長的部分，所以你到台灣
→ butten986: 50歲層可能還是一堆長不大的老小孩。
→ butten986: 我到現在也還沒跟自己完全和解，我還是
→ butten986: 克制不住自己戳對方痛點時的快感，明明
→ kaodio: 灣灣的生活很苦悶 只好把精神寄托在政客上
灣灣在哪裡？哪個地方？
→ kaodio:  但幾乎沒有政治活動的能力
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:36:37
推 butten986: 這對生活社交毫無益處，我就是控制不住
→ butten986: 。
很好啊！反正人這輩子就活一次，看要被人牽著走或嘴爆別人，反正沒第二次機會了
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:38:48
推 botnet: 好煽動吧
→ butten986: 當其他人在講怎麼講話怎麼穿搭會更成熟
→ butten986: 時，我只會說自己不懂什麼比較成熟
→ butten986: 你看上面幾樓貼標的，他們會像我這樣認
→ butten986: 真回覆你嗎？他們貼完就走不論是非對錯
→ butten986: 才是真狂熱
對呀！所以我就覺得奇怪，什麼事都扯政治，有比較爽喔？爽在哪裡？
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:44:03
推 joydow: 生活不如意，渴望獲得救贖，從中獲得歸屬
→ joydow: 與價值感。
→ butten986: 可是我前面提的，你要有自覺，每個立場
→ butten986: 不同的人，認知上的「範圍」不同，你以
→ butten986: 為的狂熱，不一定是狂熱的範圍，當你去
→ butten986: 定義對方算狂熱，對方也反定你才狂熱，
→ butten986: 這樣互相找理由認定對方狂熱沒完沒了。
→ butten986: 我這種還怕對方不夠狂熱，你看我跟你的
→ butten986: 差異就知道，跟自己慢慢和解，不要太在
→ butten986: 意他人是否達到你「政治不狂熱」的範圍
→ butten986: 。
大多數的台灣人終其一生都生活在這裡，還彼此仇視，蠻可笑的，反正也無法改變現狀，
就當作大型的八點檔看戲吧！
※ 編輯: Silent0523 (27.53.168.67 臺灣), 09/29/2024 21:54:30
推 phitenbieler: 八卦仔日常
推 butten986: 你無聊可以看看我一些文#1cCEY16w
推 butten986: #1cs134_N
→ butten986: 很多人不自覺就會把期待加在自己以外上
→ butten986: ，
→ butten986: 要對這行為有自覺比較好
推 iLeyaSin365: 人類原始就是要爭地盤吧
→ fallinlove15: 綠的負責造謠 其他人忙著闢謠
→ fallinlove15: 你打這些也很像睜眼說瞎話
→ moustique: 青鳥?
推 pingshou: 關你屁事
推 nostar: 阿共的手都伸到立法院了 能不狂熱？
→ rakuinn: https://i.imgur.com/zlyGvS9.jpg
推 WonderBudda: 我記得本版有人提到，參加造勢活動
→ WonderBudda: 獲得極大的認同感
推 qwerty0829: 中肯，很多人真的偏激。政治立場不同
→ qwerty0829: 又如何？整天都要藍綠白。到底煩不煩=
→ qwerty0829: = 想也知道政治人物都是為了自己或政
→ qwerty0829: 黨利益。