看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言: : 剛看新聞有人毒駕造成一死六傷 : 其中還有阿嬤去載孫子下課結果被撞死== : 看了現場的影片真的蠻氣憤的 : 要吸毒自己在家吸一吸死一死就算了 : 開車上路撞到人是怎樣 : 有沒有法律人知道這類的案件至少會判多久阿 : 無期徒刑嗎? : 個人覺得應該唯一死刑吧 我覺得台灣毒駕刑責很奇怪 吸毒的人明知道 毒駕高機率出車禍為什麼還算過失致死... 一級謀殺 最高死刑 無期徒刑 二級謀殺 少說 7 8年起跳,假釋可能關個3~5年就出來了吧? https://i.imgur.com/zi3xDnF.png 重點就是..這明明就是有意犯行,為什麼是過失殺人不是蓄意謀殺的二級謀殺 有夠莫名其妙的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.16.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727625700.A.5A7.html
DustToDust: 聰明的跑去做黑的了 61.224.71.22 09/30 00:02
sa87a16: 開車殺人物美價廉 42.72.116.195 09/30 00:02
sa87a16: 法律千千萬萬條,看你用哪條 42.72.116.195 09/30 00:02
MeiHS: 無法判斷他是"有意" 1.169.95.182 09/30 00:03
hanktan: 喝酒也是阿,就是為了掩護酒駕啊。 124.218.9.46 09/30 00:03
sa87a16: 只要在車上,一切都是不小心,沒犯意當 42.72.116.195 09/30 00:03
sa87a16: 然輕 42.72.116.195 09/30 00:03
sdiaa: 因為是汽車阿 如果是機車就完全不一樣了~118.168.152.172 09/30 00:04
kl50365: 事實就是酒駕、毒駕都沒有故意要撞死的主223.141.176.197 09/30 00:06
kl50365: 觀意思,所以就是不會論殺人罪223.141.176.197 09/30 00:06
s1777001: 還有人記得這案件嗎? 應該都忘了吧 111.83.27.232 09/30 00:07
wjes30325: 所以要恐怖攻擊的話 開車很容易脫罪 車 1.168.17.142 09/30 00:09
我覺得酒駕初犯沒撞死人 這就算了,累犯又不小心撞死人 請依照二級謀殺罪去辦好嗎 都第二次了咧,不是第一次沒死人第二是死了就不算
wjes30325: 上放一瓶酒撞完後 喝一喝就好了 1.168.17.142 09/30 00:09
照這個邏輯,你拿槍殺人也是過失殺人,因為殺人的是槍不是人,你只有違反槍砲彈藥 管制條例和過失殺人,並沒有謀殺,因為你可以說 不小心走火 ※ 編輯: hayate232 (114.43.16.29 臺灣), 09/30/2024 00:13:46
ru04hj4: 是啊 撞完人喝一口酒 馬上減刑 61.231.89.221 09/30 00:16
ru04hj4: 低能法匠 61.231.89.221 09/30 00:17
sliverexile: 台灣法官就這麼爛啊 硬要找一個最輕 101.12.22.181 09/30 00:42
sliverexile: 的罰 101.12.22.181 09/30 00:42
jW72: 因為法官不敢惹黑金 114.136.252.5 09/30 05:12