Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結

[Madthief (瘋賊)]

※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言：
: 京華城議會調查小組最終報告出爐　4點結論：容積獎勵嚴重違反對價性


: → ziso: 講這麼多 怎不要求市府讓京華城停工?怕被告?  211.72.185.125 09/30 13:
: → ziso: 告了我看哪個議員敢承擔賠償?所以不敢講?     211.72.185.125 09/30 13:
: → ziso: 通篇不敢說"違法" 京華城應該先停工          211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 一直扯柯XD 重點不是"京華城"嗎?             211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 講"嚴重違法公益性 對價性"這可是你的"感覺"  211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 這就是主觀意識 還拿來當調查結果喔?         211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 有種一點你就說這是弊案 京華城應立刻停工    211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 講完柯以後 後面在那"建議"?不就是輕輕放下?  211.72.185.125 09/30 14:
: → ziso: 還是怕京華城停工以後 人家直接告你?         211.72.185.125 09/30 14:

遠雄洞都挖好了，發現不按圖施工
柯文哲下令停工改正
僅可施做棚蓋等影響安全之設施
就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子
綠營由王世堅帶頭，要求北市府接管整個重來  XDDD

現在京華城向這群議員講得如此嚴重
應該直接停工吧！畢竟容積率不同代表圖紙的設計就不同
也就是應該要整個打掉重來了
建議議員們要求台北市直接下令停工、拆除
等新的容積率確定後，再要求廠商送案件圖紙審核

至於公益性等等補償沒有對價？
那分別估價金額是多少？不然怎評估是否等價？
增加的樓地板面積２００億又是如何評估出來的？
更別說，所有建商都在玩的容積移轉，全部都沒有對價　　
一定是要用比較小的代價換比較大的獎勵建商才會願意啊！

==

柯文哲有無問題，讓證據去說話
但整個事件從頭到尾變成為了讓柯文哲"一定"要有問題
所以一堆事物的解讀真的很脫離常識

建議全國政治獻金、建案的審議
完全比照京華城此案
看看哪邊血會流最多
                        ( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.215.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727682691.A.698.html
推 heat0204: 就像老人無條件相信媒體一樣 人民大多無
→ heat0204: 條件相信司法 才會有這齣鬧劇 說到底
→ qDaniel: 所以調查報告最後是不是要求立刻停工?
→ heat0204:  還是人民自己的選擇
推 fytnship: 之後又另一套玩法 別懷疑塔綠斑的雙標
→ qDaniel: 還是其實要求停工 市府會被告爛?
→ magamanzero: 因為就沒有問題 怎麼要求停工
→ magamanzero: 不管他們說什麼 你只要問停工就對了
推 IAMQT: 正常國家調查報告是要趕快評估是否停工 台
→ ziso: 對阿 這些人很奇怪  真有收賄違法行事 柯抓
→ IAMQT: 灣是只檢討柯文哲 停工裝傻
→ ziso: 去關 送賄也抓去關 京華城停工  我贊成阿
→ magamanzero: 真違法怎可能繼續蓋 直接停了改善阿
→ IAMQT: 違法就是停工 但是市府又說不知道是否違法
→ IAMQT:  不知道是否違法 柯文哲還符合圖利罪？就
→ IAMQT: 很奇怪
推 hygen: 讓智障有發言權，台灣就會亂
→ xulzj524: 就是查不到哪裡違法 只敢說違失
→ xulzj524: 所以那些人只敢打嘴炮 不敢逼北市府停工
→ xulzj524: 阿就沒人敢百分百保證違法
→ xulzj524: 停工之後判定沒有違法
→ xulzj524: 他們賠不起啦
→ ziso: 現在大家只想讓柯入罪  然後其他也應該要一
→ ziso: 併有罪的事情卻都不管? 這合乎邏輯嗎?
→ ziso: 蔣也不敢停 因為停工 那些議員不會承擔責任
        整個台灣政治就理盲啊！
        京華城如議員們講的這樣糟，那應該案子從頭到尾都違法
        那蔣萬安市長放任京華城繼續蓋，是不是也是圖利？
        啥？法案沒判出來前視同無罪
        可市議員說法案沒判出來前，都審會之類的都要停止耶
        那京華城目前要求停工不是很正常嗎？
        （目前有哪個議員開這槍嗎？）

→ ziso: 就跟新北餵藥案一樣 猴給人家停業 最後根本
→ ziso: 莫須有 議員也只會說 你自己不調查清楚的
→ ziso: 停業之前 說侯動作慢 不作為 呵呵
→ yamhome: 柯P就是個無知市長，跟他都沒關係啦
→ bjj: 講到大巨蛋就不爽，把林洲民弄走根本就是外
→ bjj: 行管內行
        柯文哲想讓大巨蛋合法蓋好，林洲民認為不該蓋
        兩個人路線不同本來就是下面的政務官走人
        林洲民在京華城堅持392%被監察院打槍，監察院算是外行嗎？
        價值觀取向不同是一回事，適法合法與否是另一回事
推 caity: 議員這麼有信心就要求停工阿,反正輸了議會
→ caity: 編預算賠錢,負政治責任,不敢就惦惦
→ azure: 游淑慧根本不敢讓京華城案上行政法庭停工
→ azure: 簡單說就瀆職 威京競爭對手有沒有給她好處?
        查其他建設公司，及其高層、員工有無捐獻政治獻金
        有的話就有對價關係，那筆政治獻金一定是洗錢　　　(︶︿︶　)ａ
※ 編輯: Madthief (1.175.215.88 臺灣), 09/30/2024 16:25:50
推 llgod: https://i.imgur.com/oqYbPds.jpeg
→ i5lo: 怎麼可能比照辦理，人家就是針對性滅黨
→ i5lo: 光把持媒體，就夠洗腦選民了
推 naly0617: 放心.等打倒柯後藍綠又會回去當好朋友
推 leterg: 邊蓋邊改圖就好，阿北一日幕僚有講過
→ leterg: 該案蓋到40%以下跟70%以上的規定也不同