Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結

[pujos (lks)]

推文是不是精神分裂
違法跟停不停工有啥關係？

以台北市府跟議會立場
現在要不要往下蓋是花你威京的錢
關我屁事
他現在蓋不蓋影響的只有威京自己

讓整個程序走完
後面判決合法
使照照發
現任市府沒有任何損害賠償責任

後面整個判決走完
不合法
那使照直接扣起來要求整改
至符合法定容積率
不拆，那就是不要用啊
威京後面自己想辦法拆

到底是什麼邏輯
會覺得市府跟議會應該要擋
不讓其施工
完全無法理解

真的跟那林什麼羽的一樣
骨骼驚奇欸


※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言：
: 媒體來源:壹蘋新聞網
: 張綵茜 綜合報導
: 京華城議會調查小組最終報告出爐　4點結論：容積獎勵嚴重違反對價性
: 京華城案不斷延燒，今（30日）議會調查小組最終報告公布，直指其容積獎勵嚴重違反公
: 益性、對價性，並建議北市府日後需要明確提送都委會案件的流程標準。
: 議會調查小組成員、台北市議員苗博雅指出，此次調查小組結論含以下4點：
: 1.柯文哲明知京華城案正處於行政訴訟程序，不顧都發局反對意見及都委會過去的研議，
: 以及原先法院判決勝訴後，都委會委員認為不需給予京華城任何補償，柯市府仍配合自創
: 無依據的容積獎勵，是招致特權爭議的根源。
: 2.柯文哲指派都發局、都委會主席、副市長彭振聲擔任京華城案PM，研議容積獎勵，使都
: 發局、都委會喪失客觀性，進而傷害都市計畫的公正性。
: 3.京華城非都更的老舊建物，卻自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市
: 貢獻」等容積獎勵，取得高達18463.2平方公尺（約5585坪）的容積樓地板面積，增加獲
: 利金額高達約200億，但京華城僅為認養復盛公園、修整 1000平方公尺道路、設置充電車
: 位等，嚴重違反公益性、對價性。
: 4.柯市府以「準用都更」增加容積獎勵，有適法性疑義。其中多位都委會委員皆曾表明無
: 從確認申請案容積獎勵的適法性，如黃台生、曾光宗等委員曾於調查小組會議中強調都委
: 會並無創設容積獎勵權限。
: 苗博雅提到，京華城本於行政法庭被駁回之訴求(允建樓地板面積)，卻仍能取得與勝訴判
: 決相類似之容積獎勵，回顧京華城容積獎勵案歷程，堪稱「特權特快車」。
: 調查小組召集人游淑慧說明，調查小組建議市府行政訴訟中的案件，不宜於訴訟中進行干
: 預或逕行交辦處理、市府日後須明確提送都委會案件的流程標準，避免再次發生民代陳情
: 或長官交辦，即可跳躍應有評估程序。
: 游淑慧補充，未來應儘量避免為「單一個案、單一族群」獎勵等等，希望市府檢討研議基
: 準容積或容積獎勵如何真正由市民受益、加速台北都更。
: 新聞連結: https://reurl.cc/MjG44p
: 備註:台北市議會調查小組放到中央，就好比現行監察院進行調查，沒甚麼強制力
: 結果雜草堂卻由上到下的抵制，一個連這種監察院調查程度都不願配合的黨
: 又自己立一個帶有刑責的調查權想對付敵對政黨，雙標給雜草堂玩到一個極致

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727684291.A.86C.html
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 09/30/2024 16:19:04
→ sexygnome: 說得好，這樣違建也跟市府無關了
推 ImBBCALL: 啊不是說是公共財
→ dayend: 確實~何必停工幫京華城先停損^^
推 eternal5429: 你的言論才使人驚奇
→ dayend: 違建到時候再來開罰 北市府把錢賺回來？
噓 dogdudu: 所以現在違不違法？
噓 albert221: https://bit.ly/3XLMcw7
推 hihimen: "應儘量避免"，所以國民黨可以民眾黨不行
→ albert221: 判定違法就能停工阿
→ ziso: 現在"明知"違法 還能不停工?????????
→ gay7788: 你應該是相信焦糖不支持民進黨的那種人
→ sexygnome: 有種東西叫信賴利益，這太高深了你可
→ gay7788: ㄅ
推 gn01881106: 公家本來就一個一個動作執行 正常
→ hihimen: 報告的說法就沒違法呀，不然怎麼寫"應"
→ sexygnome: 能不懂
噓 qDaniel: 第一點不就是說首長明知違法而圖利??
→ ziso: 一個違建正在蓋 你還要等他蓋好??????
噓 polarfox: 呵呵你的意思是議會結論根本不用鳥它對
→ polarfox: 吧？
→ qDaniel: 你明知違法還讓他蓋 是想進去關逆??
→ yamhome: 原來要等違建蓋好才能拆，正在蓋不能管
推 gn00573224: 你知道你在說什麼嗎？
噓 albert221: 違法建照不用撤銷嗎？
噓 jayzforfun: 自以為很懂 笑死
噓 jackerxx: 公家機關明知違法而不制止!?
推 gn01881106: 違法？法院判了嗎？？？？？？？
→ dayend: 已完工的違建可以罰千分之五十 比較賺^^
推 chenchuhao: 違什麼法？科科
推 caity: 大巨蛋也是只給蓋到安全結構後停工
噓 treeeasy: 不合法可以施工，你那裡來的XD
→ caity: 議會覺得違法市府什麼都不介入給蓋到完工?
噓 keydata: 這個邏輯真是奇葩
推 hihimen: 說違法的人，議會是判違不違法的機關嗎?
→ ziso: 而且現在議員的邏輯是 明知"違法"喔
→ ziso: 哪來你所謂的判決合法?
→ ziso: 就現階段議員表達沒這個可能性喔 柯就是違法
→ caity: 那民間的違建政府停工命令也不用管了
→ treeeasy: 原來你蓋房子都是不用合法申請，先蓋再
→ treeeasy: 說歐，特權歐XD
→ caity: 大家都蓋完在花好幾年打官司?
噓 dogdudu: 沒人能確定違法，但是柯已知違法，邏輯
→ dogdudu: 鬼才！
→ yuyu111: 這彎轉的不錯
→ Madthief: 建照都不合法還讓其繼續施工？　　XDDD
噓 treeeasy: 綠共總是可以秀出令人嘆為觀止的下限XD
噓 chuangtzu: 邏輯零分
噓 GUMIGUMI: ..........
→ GUMIGUMI: 拜託直接到馬路上畫塊地直接蓋好不好
推 acesslai: 市政府穩贏的，最後不合法，多的利益叫
→ acesslai: 廠商拿現金出來補貼，沒有？！怎麼可能
→ acesslai: 沒有。假設合法，那就馬舞照跳
→ apol1033: 呃，不是一堆媒體、立委、議員、政黑板
→ JT0624: 違法的建築繼續施工？ 不愧是青鳥
→ apol1033: 都說是違法了?
→ sheng612: 邏輯有問題,你的意思也是不知道有沒有
推 i5lo: ??????? 如果違法你還蓋  天才啊 等著罰錢？
→ i5lo: 是不是恨KP恨到邏輯失調了 = =???
噓 Tiphareth: 違法還繼續蓋？？？？？
噓 jack7775kimo: 晚送行政法院造成整改的費用誰負
→ jack7775kimo: 反正一定不是哥布林考慮的,畢竟在
→ jack7775kimo: 姚蚊子當選的世界線叫遠雄拆掉不用
→ jack7775kimo: 付出任何成本^^
噓 kmymsl: 明知違法而圖利，現在是蔣萬安，羈押起來
噓 aireyo: 腦子找到了嗎
→ eaious: 白癡  自己腦子有問題嗆別人  笑死
噓 euryma: 哇
→ lukelove: 白癡
噓 bj4j45: 不忍 噓
推 alnegmy: 連起訴都還沒，更何況判決，後面還要等判
→ alnegmy: 決確定。
噓 maxmunxi: 腦子是很好的東西 希望你也能有一個…