[問卦] 台灣為什麼很少熱絡的商業大樓？

[YoungOG (OG)]

乳題

這邊講的是只像日本東京跟秋葉原那樣，而非百貨公司

在高樓林立的大樓內，藏有許多商業店舖

如：咖啡廳、餐廳、一般商家等



自從如宅坑後才發現，日本許多小店家都藏身在商業大樓內

而大多民眾也不排斥進入這種商業大樓內消費

反觀台灣，我能想到最接近的就是西門町的萬年大樓

但在眾人印象中萬年大樓又舊又髒

看到店家沒有自己的獨立一樓店面，進去前都會三思



為什麼這種商業大樓模式在台灣發展不起來？

有八卦嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.228.37.117 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727712838.A.893.html
→ james732: 柯文哲害的
這邊講的不只是台北市欸
→ cs09312: 排毒的就是這種啊
→ fman: 其實光華商場就類似這種模式，就一間一間的
但有聽說光華那些店舖的老闆好像不超過五人欸
→ fman: 想要文青點就旁邊的三創
→ a27588679: 三創是百貨吧
是
※ 編輯: YoungOG (174.228.37.117 美國), 10/01/2024 00:18:18
→ tmgl: 你去南軟逛一次好嗎
那邊只有上班時間熱絡吧
推 linwuno: 台北捷運地下街？！
喔對欸，好例子，但這不是商業大樓
※ 編輯: YoungOG (174.228.37.117 美國), 10/01/2024 00:21:09
→ wanters: 因為地價。地價高->租金高->單間店鋪所有
→ wanters: 者支持不了這種價格->很少人碰->店少人潮
→ wanters: 就少，更撐不起來惡性循環
推 Lailungsheng: 萬年
→ takechance: 日本那些是商店街都更蓋大樓保留給原
→ takechance: 先業者的
→ takechance: 台灣是都更業者直接買斷蓋百貨比較賺
→ takechance: 其實日本開發商現在也都是直接買斷了
→ takechance: 台灣本來就沒啥商店街模式，所以跟日
→ takechance: 本自然會有差異
→ aakkssqq: 85啊
推 sim3000: 中華商場啊 立體商店街 被拆掉了
推 arcysaint: 都死氣沉沉，房價貴房租貴
→ arcysaint: 現在都轉電商或小店面經營了吧