Re: [新聞] 染紅馬治薇立院開「小草傳媒」直播 民

[devidevi (凱特)]

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 林詠青
: 3.完整新聞標題:
: 染紅馬治薇立院開「小草傳媒」直播　民眾黨撇清跟她沒任何關係
: 4.完整新聞內文:
: 涉收中國資金參選立委的民眾黨桃園市黨部前發言人馬治薇，
: 日前被爆料以「小草傳媒」名義進入立法院開直播。
: 對此，民眾黨立院黨團強調她的入院證並非黨團發出，
: 總召黃國昌更質疑：「小草傳媒負責人是誰？跟民眾黨有關係嗎？
: 如果小草傳媒負責人跟民眾黨沒有任何關係，
: 用這樣影射的方式到底是要帶什麼風向？」

不是阿，涉收中國資金

檢調難道不用調查
真的有收就用反滲透法抓起來
沒收就還人清白

放一個可能中國滲透的人到處跑是怎樣
台灣沒政府了是不是
----
再不然立法院就立法禁止5年內去過中國的進入立法院，包含立委，政務官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727717294.A.CD6.html
推 pondaha: 懶叫進去過的算嗎？
→ JGOBUYO: 辦過了，一審違反個資法判八個月，國安
→ JGOBUYO: 法跟反滲透法判無罪
→ wild2012: 所以她只是違反個資法 就被貼上紅標籤?
推 dj720c: 她就真的有收錢啊！這樣還不能貼？
青鳥的想法就是有收錢就是有罪

正常人的想法是法院判決有罪才是有罪
→ wild2012: 你沒看2樓說的?
→ r85270607: 一審結果都出來了 嘻嘻
→ r85270607: 還在國安破口 資訊差真的可以隨心造謠
→ r85270607: 一審 個資法八個月
推 zxcv3147: 國安局居然不派人監控她才奇怪吧
→ r85270607: 反滲透法 國安法使用的是
→ r85270607: 不另為無罪之諭知
推 semind: 居然有人要在野負責，在野黨有權調查抓人?
→ semind: 民進黨執政無能抓共碟or民進黨抹紅別人
→ semind: 二選一
→ r85270607: 如果你聽不懂什麼叫 不另為無罪之諭知
→ r85270607: 簡單的說 就是想像競合
→ r85270607: 個資法有罪 但是國安跟反滲透法不成立
→ r85270607: 但 不成立 ≠ 無罪
→ r85270607: 這裡的意思不是 國安與反滲透無罪
→ r85270607: 而是想像競合後 不成立另外兩條
推 semind: 抹黑人時叫得震天響，最後人人無罪街上跑
推 Ben40: 想像競合通常都挑重的吧  個資法有比國安
→ Ben40: 法或反滲透還重？
推 faust666: 媒體喊成叛國賊，最後判刑是違反個資法
→ faust666: ，反滲透法真的跟屎差不多，連這個都辦
→ faust666: 不了，嘻嘻
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2024 06:53:39
推 overall: 白白護航紅仔耶，有沒有這麼噁心