Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名

[krousxchen (KXC)]

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: Repulic of China 從來沒退出過聯合國，到現在一直在，而且是安理會常任理事國。

你這個中共人對中共的說法不懂喔？？
中共的說法是，1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔，2758之後是「重返聯合國」
會說「重返」當然是因為之前退出過啊？？就是1949-1971年

: 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國，自1949開始，不過是自稱的流亡割據政權，從無
: 獨立于大陸的主權，也已無法統。其實自己心裡也明白，所以不想綁一起玩了，但又
: 退不出去現存的內戰延續狀態，於是自欺欺人的中華民國臺灣。

你要先搞清楚，日本是不承認台灣主權交給誰的，無論是中華民國跟中華人民共和國
所以台灣的主權從一開始就不在中華民國，中華人民共和國也就沒有繼承到台灣主權
然後在中共的定義，中華民國早就滅亡，也就沒有什麼「流亡割據政權」
也是就內戰早就結束，但還是繼續搞解放軍，中共自己就邏輯有問題

: 還什麼中華和中國。要中華論，兩邊都是中華。要中國論，兩邊都是中國。中華民國是
: 中華，人民的中華民國就不是中華了？要全稱都是中華，要縮寫都是中國。務實的台獨
: 工作者們天天玩這文字遊戲，就以為能法理台獨了？真務實。

講中華跟中國，這個是台灣統派的邏輯，不是台派的邏輯
台派當然是講中國與台灣，不要搞錯人了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.22.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727760142.A.DF1.html
→ fredfang65: 英文名就不同了吧
蘇俄也是跟現在的俄羅斯國名不同，但俄羅斯還是繼承了蘇俄
當年美國要在聯合國搞兩個中國，中華民國自己不要
中華民國自己堅持要搞一個中國，那就別怪其他國家就當中華民國滅亡
因為當年中華民國在聯合國，也是逼其他國家否認中華人民共和國存在
現在被中華人民共和國聯合其他國家認定中華民國亡於1949年也只是報應

推 analiya: 從來沒有重返一說。正式的說法是恢復權
https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2022/1025/c244516-32550955.html
新中國重返聯合國的台前幕后

連你的國家的中共中央黨史和文獻研究院都說是「重返」
哪來「從來沒有重返」一說？？

→ analiya: 利。而爭的衹是代表權而作為同一個主權
→ analiya: 中國從來沒有變化。
中共就是認為1949年後只有中華人民共和國，沒有中華民國
所以並沒有作為同一個主權中國，因為就只有一個中國

→ analiya: 恢復的是，革命政權的合法代表資格，驅
→ analiya: 逐的是被推翻的流亡政權的非法代表資格
→ analiya: ，是恢復和驅逐，從來沒有重返和退出，
→ analiya: 別自己貼金了。
你自己搞不懂中共的認定，真的別搞笑了

→ analiya: 至於一個中國的內戰到現在還在延續階段
→ analiya: ，這不是你承不承認或日本承不承認的事
→ analiya: 情，而是二戰以後的國際秩序，以及1945
→ analiya: 年中國恢復對臺灣主權之後的一系列國際
→ analiya: 法的要求。務實的台獨工作者們要挑戰二
→ analiya: 戰之後的國際格局和以規則為基礎的國際
→ analiya: 秩序嗎？
中共一直以來都是說台灣屬於中國，中共不承認在台灣有所謂的政權存在
然後其他國家是不承認台灣屬於中國，也就是沒有內戰
你自己沒搞懂「國際格局」吧？？

→ analiya: 中華民國作為主權中國的中央政府是已經
→ analiya: 被後來的政府百分百繼承而不是滅亡。而
→ analiya: 原中央政權作為一個政治實體，變成了流
→ analiya: 亡割據政權，有效管制中國的臺灣地區，
這個跟中共的認知不同喔？？

→ analiya: 這就是現狀，臺灣一直是中國的合法領土
→ analiya: ，這不是你偷換個概念就不是了。
歐美認為不是，這不是中共偷換概念就變成是了

推 analiya: 中國的主權當然是完全被繼承，所以原中
→ analiya: 華民國政府才是流寇。但中國的治權因內
流寇了啥？？在中共的定義就是中華民國已滅亡，才能完全被繼承
你沒發現你邏輯矛盾？？

→ analiya: 戰原因還沒實現完全統一。被兩個政治實
→ analiya: 體分治，一個是擁有主權的中央政府控制
→ analiya: 的主要領土，一個是沒有主權的流亡割據
→ analiya: 政權控制的臺灣地區。內戰從未結束，內
→ analiya: 戰不是你說結束就結束的，是兩邊都同意
→ analiya: 才會結束。打不過了，說不玩了就想退出
→ analiya: ，想的美。美國南北戰爭，南方想退出，
→ analiya: 你看北方同意嗎？日本明治維新幕府說沒
→ analiya: 內戰了，咱倆是兩個國家，你看維新派同
→ analiya: 意嗎？
中共自己說中華民國已經滅亡，內戰一方都滅亡了，要怎麼打內戰？？
※ 編輯: krousxchen (36.235.22.89 臺灣), 10/01/2024 15:35:41
※ 編輯: krousxchen (111.83.238.217 臺灣), 10/01/2024 15:56:55