※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 所以我想問大法官的是
: 拖行執勤員警的間接故意，算惡性最重大嗎？
: 看了一下台灣的廢死理由
: 太多打了滿書架的學術高空
: 結果連自己的論理都沒辦法接觸到實務面的邊際
: 廢死的論理，總喜歡把社會責任與童年生長陰影丟進判決審查裡
: 但很弔詭的是
: 臺灣社會福利也沒隨著廢死檯面化而進步
: 社工福利一樣萬年跟屎坑一樣
: 在判決時納入童年、教育、社會責任這些要素
: 要社會國家的大家共同擔起這些責任
: 但如果司法要求判決必須考量犯罪者童年生活的公平正義
: 那為何現在台灣的教育與社福環境依然如此？
: 要求一般人民承受沒有完整社福所帶來的社會成本？
: 如果不能責怪犯罪者的原因
: 是因為他的生長環境促使他變成如此
: 那麼，那些努力建構完美生長環境的父母
: 被另一個生長環境不佳的罪犯奪走了兒女性命
: 他們被犯罪結果剝奪完整人生的成本又要誰還給他們？
: 社工依然沒權利
: 教師的教育困境依然存在
: 學者總說廢死在臺灣還有很長一段路要走
: 但卻總是把往目的地的路走歪
: 再來怪生活在一般現實的老百姓不懂艱深的學理
: 笑死
: —-
: 大法官月薪新台幣18萬
: 社工師月薪新台幣4.5萬（年資十年）
: ※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: : RIP
: : 清水派出所長劉宗鑫
: : 要培養一位警察所長要花多少時間和訓練
: : 一下子不小心
: : 就沒了
: : 廢死是不是不知道壞人的殘忍
: : 要求立法院凍解
: : 大法官明年的經費
: : 我只是一個小小的平民
: : 這是我能做的發聲
廢死說的沒錯，壞人的出現，是社會生病，社會有責任
但問題來了，醫生治病都是標本兼治，為什麼修復社會問題和處理犯人治標只能二選一？
很多人生病甚至得癌症，都跟不良生活習慣有關
例如愛抽菸、愛喝酒、不運動、飲食....
但醫生從來不會說：為了逼你平常更重視自己的健康
抽菸得肺癌的我們一概不醫
你們這些老菸槍不能拿便宜的台灣健保當廉價解
才能逼所有國民正視不良生活習慣造成的健康黑洞 etc.
醫生也不會說為了累積研究資料、有一天能破解癌症
我們讓現有病人全部放棄治療，這樣才能得到珍貴的資料 etc.
為什麼提到死刑的時候腦袋就壞了
治標治本變成互斥選項？
現在的正義與未來了解死刑犯的成因也變成互斥了？
我不能全都要嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.229.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727766030.A.0AC.html