Re: [新聞] 陳宥丞嗆京華城藍綠政治辦案！游淑慧酸

[erspicu (.)]

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言：
: : 陳宥丞嗆京華城藍綠政治辦案！游淑慧酸自認法官、許淑華：經過充分調查
: 最後陳宥丞 也有提出平衡看法拉...報導不報 噁心...

https://www.youtube.com/watch?v=arWi2YEQy-k
陳宥丞有出來開記者會... 但藍綠媒體系統的沒人理他

其中最重要的是 地方政府是否有自行創設容積獎勵的權限
答案是有的 560%就不是上限 是地板 監察院糾舉根本胡說八道

能否針對個案提獎勵計畫 是可以的 而且京華城前後
都有是個案酌情提供獎勵的案例 但在京華城今年開始吵後
最近國土屬有發"指導"(應該是建議性質)
避免針對個案提出容積獎勵 但並不是不能或是禁止

實際上京華城案例 在苗那時候質詢時 柯p態度就有表明
雖然這是一個個案 但以後比照辦理 也就是推崇蔡英文任內ESG推廣政策

大家常常嫌台灣建築物醜.台灣是地震頻繁處 耐震也是很大的議題
環保.節能.綠能.美觀等等 這些綜合條件如果有達到某些門檻標準
給予獎勵  我是真的覺得很OK的

京華廣場打造全球首座高樓層帷幕綠建築 推ESG商辦園區
https://www.ctee.com.tw/news/20221019701032-439803

蔡英文出席ESG永續台灣高峰會：環保與經濟發展可共存！
台灣有科技優勢，需提早做好準備
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/220217/post/202403180010/

柯p一切作為公開透明 也給予都委會充分授權 並未作任何干涉

再怎樣 也比什麼招標醫院 容積率設得很低 嚇跑一堆廠商直接棄標
然後再對特定業者透漏保證容積率一定會提高 這種我覺得才是真正圖利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727774389.A.26B.html
推 berryc: 媒體本來就只會帶風向報想讓大家知道的點
→ berryc: 很早新聞就有拿101出來比了,753 vs 840
→ berryc: 後來大家都知道840怎麼來的之後, 就不敢提
→ berryc: 101了. 因為101也是拿了20%容積獎勵,而且
→ berryc: 一樣是非都更/非危老重建, 拿出來會打自己
→ berryc: 臉. 只想要灌輸大家101容積比京華城低
→ kaodio: 101才是早就被打臉 卡提諾新聞系欸XD
→ kaodio: 一下101 一下新竹 一下東方文華 通通被打
→ kaodio: 臉 拜託小草快叫草傳媒幫忙帶風向
噓 cmq29: 小草最聰明 大批反對的都審委員都是白癡
→ cmq29: 小草簡直跟義和團一樣
推 cisyong: 青鳥都是北檢的智商行了吧
推 IAMQT: 大批反對 京華城還會過喔 多數決是不懂喔
→ IAMQT:  表示大部分同意 青盲嗎？
噓 scum5566: 都委員共識決就是放行了，原來都委員會
→ scum5566: 裡的智障佔多喔，笑死 就你聰明? 贊成委
→ scum5566: 員的意見就是狗屎 只聽反對意見就行了?
推 a606155123: 青瞑鳥最聰明 委員都反對還會通過？
→ a606155123:  塔綠班民主 嘻嘻
推 iei: 10F 來來來 哪來的大批 名單列看看
推 Ben40: 原來多數決有大批反對還能過喔
→ kaodio: 最聰明的現在在土城啦
推 IAMQT: 大批反對 這案子根本不會存在
→ IAMQT: 不就迫害
噓 rs6000: 自拆自建又不是都更 憑啥獎勵
推 Yuta659: 我也反對賴清德當總統 但是他是依法上任
→ Yuta659: 了
推 how1234567: 這麼大的建案 如果自拆自建的不能談
→ how1234567: 獎勵 那你拿什麼限制我容積率
推 treeeasy: 還在都更，明明這篇答案都寫了，有些人
→ treeeasy: 就是要鬼打牆，被打臉了吧XD