→ Lailungsheng: 有道理 27.240.226.236 10/01 19:57
推 Ram5566: 不生小孩是最環保的事情 36.234.92.162 10/01 19:57
對，沒有比不生小孩更環保的行為了
→ james732: 等你老了你再回來看這篇114.137.231.216 10/01 19:57
我現在就已經老了
→ XDDXDD: 達爾文適者生存 111.240.27.229 10/01 19:57
觀念過時了地球又不差這幾個人
→ XDDXDD: 搞到像小孩餓死上社會版面就真的悲劇!QQ 111.240.27.229 10/01 19:58
人生自古誰無死
→ Ram5566: 老了不用靠小孩養，靠美金養就好 36.234.92.162 10/01 19:58
想靠小孩養本來就是虛妄幻夢
→ XDDXDD: 上聯: 不婚不生 快樂一生 111.240.27.229 10/01 19:58
→ XDDXDD: 下聯: 結婚又生 痛苦一生 ~QQ 111.240.27.229 10/01 19:59
一個社會人類過多自然就會形成這樣的現象
推 blessbless: 4 42.71.235.89 10/01 20:00
→ peterwww: 這樣講是對的 但有一個大前提 123.194.168.50 10/01 20:01
→ peterwww: 就是生育為男女欲望之結果 多子多孫多 123.194.168.50 10/01 20:01
→ peterwww: 福氣 不生代表沒有欲望 你覺得像嗎？ 123.194.168.50 10/01 20:02
那是以前社會人類不夠多又沒別的事情好做，難道你現在除了去
生小孩之外沒有別的事情好做了嗎?
推 LYSLYS: 確實118.160.137.194 10/01 20:03
→ peterwww: 換言之 不生是因為不婚 晚婚 與生心理 123.194.168.50 10/01 20:03
→ peterwww: 不孕 這是最糟糕的結果 123.194.168.50 10/01 20:03
人類哪有那麼偉大?地球上沒有人類會怎樣嗎?
→ peterwww: 跟你這些說法完全不在同一個論述 123.194.168.50 10/01 20:04
人類有什麼必要存在地球上您講看看?
→ peterwww: 避孕本來是違反常理的事情 123.194.168.50 10/01 20:04
您不避OK，也許真的有人除了小孩沒別的事情好做
噓 TAYLOR888: 其實真的挺環保的 61.228.207.249 10/01 20:05
事實如此
→ peterwww: 性行為目的是為了生育繁衍不是為了爽 123.194.168.50 10/01 20:05
人類有什麼必要繁衍您講看看?
推 IUIST: 環保這事是有錢人定義出來的，地球本人根 220.132.18.26 10/01 20:05
推 andy810306: 本來就是，世界不到1%的人有必要活著 1.200.14.57 10/01 20:05
→ peterwww: 地球是外境 沒有個人 沒有外境 123.194.168.50 10/01 20:06
以前地球幾十億年沒有人類不也好好的嗎?
→ IUIST: 本不在乎XD 什麼對地球好都是假的，對人類 220.132.18.26 10/01 20:06
→ IUIST: 自己，尤其是有錢人能繼續享受好環境才是 220.132.18.26 10/01 20:06
→ IUIST: 真的。有錢人最怕窮人破壞地球環境，因為 220.132.18.26 10/01 20:06
→ IUIST: 環境變差是錢也買不回的。好笑的是窮人不 220.132.18.26 10/01 20:06
→ IUIST: 生跟著在那邊喊為了地球 220.132.18.26 10/01 20:06
所以地球上沒有人類也沒差
→ peterwww: 性行為的生理機制是為了促進子孫繁衍 123.194.168.50 10/01 20:06
但人類並沒有必要繁衍
→ peterwww: 多子多孫多福氣是正常人心態 123.194.168.50 10/01 20:06
那是你自以為正常
推 sexintheair: 人類的數量太多了 不婚不生 所有苦 27.51.88.36 10/01 20:07
→ sexintheair: 難到我為止 27.51.88.36 10/01 20:07
本來無論苦不苦都沒有必要延續下去
→ peterwww: 正常人 會想要有愛的結晶 123.194.168.50 10/01 20:07
→ peterwww: 若覺得生存有壓力 很容易放棄這些確幸 123.194.168.50 10/01 20:07
因為本來就沒有必要，天底下還有很多別的事情可以做
→ peterwww: 正常人 就是沒有壓力的人 123.194.168.50 10/01 20:07
是啊像您在這邊打字就是比生小孩更有意義的行為
→ peterwww: 當世人充滿人的欲望 卻又說 不要繁衍子 123.194.168.50 10/01 20:09
現在社會有很多比生小孩更值得做的事情
→ peterwww: 孫 太怪 繁衍後代 教育後代 就是可做的 123.194.168.50 10/01 20:09
→ peterwww: 事 得證：你的說法只是想像 123.194.168.50 10/01 20:10
事實，越來越多人照我的說法去做
→ peterwww: 充滿人欲 卻又只剩下虛殼 難以說服 123.194.168.50 10/01 20:11
→ peterwww: 沒有壓力的人群 又充滿人欲 肯定生育 123.194.168.50 10/01 20:11
ok看您能生幾個，我目前只看到您上網打字呀!
→ peterwww: 除非修行 那就另當別論 123.194.168.50 10/01 20:11
→ peterwww: 你看世人 像是要修行而不生不育？ 123.194.168.50 10/01 20:12
您也只是上網打字講講，並沒有以實際作為去印證您的 論點
→ peterwww: 還是因個人思想與壓力所致？ 123.194.168.50 10/01 20:12
因為地球人類過多沒有必要再去生啊!
→ peterwww: 有什麼比有繼承人 傳人 更爽的事情？ 123.194.168.50 10/01 20:13
看到一個沒有人類的地球
→ peterwww: 這是一種超級爽的確幸 123.194.168.50 10/01 20:13
→ peterwww: 你去觀察古今中外的歷史與家訓即可知 123.194.168.50 10/01 20:14
我看的歷史比您遠啊! 地球上幾十億年沒有人類也是好好的
推 IUIST: 所謂的必要也是人定的啊，只要多數人認為 125.228.77.31 10/01 20:14
是啊大家自由選擇
→ yumika: 大部分人的基因都很劣等 101.10.64.51 10/01 20:14
講白了就是人類沒必要存在地球上
→ IUIST: 有必要繁衍，那就是有。當然你自己覺得沒 125.228.77.31 10/01 20:14
→ IUIST: 必要就沒有。 125.228.77.31 10/01 20:14
這就是自由
→ peterwww: 父母 都疼小孩 都愛小孩 甚至生活重心 123.194.168.50 10/01 20:14
→ peterwww: 都在小孩 有人甚至生命重心只剩小孩 123.194.168.50 10/01 20:15
→ peterwww: 你可以做其他事 但爽度要能超過這個 123.194.168.50 10/01 20:15
過去地球幾十億年沒有人類也是很爽啊!
→ peterwww: 你可以舉例 看看有什麼爽度超過這個 123.194.168.50 10/01 20:15
→ peterwww: 有 我舉例：當修行者 123.194.168.50 10/01 20:16
就像太陽上面沒有人類也是好好的也是很爽啊!
推 peterwww: 自由 不是無目的的 而是人性充分展現 123.194.168.50 10/01 20:17
是啊所以您要生不生您自己決定啊!
→ peterwww: 自由 不是你想怎樣就怎樣叫自由 123.194.168.50 10/01 20:18
當然，有法律啊
→ peterwww: 自由 是人身心靈 充分滿足 123.194.168.50 10/01 20:18
您這樣太狹隘了，地球上沒有人類也要滿足才是啊!
→ peterwww: 自由 是你此生確幸都能得到 123.194.168.50 10/01 20:19
→ peterwww: 大大的確定的幸福 123.194.168.50 10/01 20:19
我確信您一定很幸福!
→ peterwww: 你想要愛人 你也被愛 你們有愛的結晶 123.194.168.50 10/01 20:19
→ peterwww: 我說的自由 是人的自由 123.194.168.50 10/01 20:19
對，可以愛，但沒必要再生產人類
→ peterwww: 自由觀念是人想像出來的 123.194.168.50 10/01 20:20
→ peterwww: 自由觀念無限制 人 有限制 123.194.168.50 10/01 20:20
不是只有人類會想像
→ peterwww: 我希望討論正確的理路 只是表達個人的想 123.194.168.50 10/01 20:20
→ peterwww: 法 123.194.168.50 10/01 20:21
當然這是您的自由，我們也知道講半天你我也不會因此去生小孩
→ peterwww: 生育是自由人性與欲望的結果 123.194.168.50 10/01 20:21
ok那就看大家會不會照您說的去做了
→ peterwww: 年少之時 血氣方剛 戒之在色 123.194.168.50 10/01 20:22
→ peterwww: 討論這些是看清問題本質 了解社會 123.194.168.50 10/01 20:22
→ peterwww: 眾人如果沒壓力 肯定生育多多 123.194.168.50 10/01 20:23
現在地球上八十億人就這樣來的，台灣一百年前不到一千萬人
→ peterwww: 當然還有很多事情可以做 123.194.168.50 10/01 20:23
→ peterwww: 但不影響生育 這甜蜜的負荷 123.194.168.50 10/01 20:23
看起來你的觀念地球人數應該無限制增長才是幸福，我了解了
→ peterwww: 前提是：無壓力的大家 123.194.168.50 10/01 20:24
您沒辦法清楚定義壓力，這隨人解釋
推 peterwww: 讓人性自由舒展 就是無壓力 123.194.168.50 10/01 20:28
看起來您表現的自由行為是上網打字而不是去生小孩
推 peterwww: 沒有壓力 就是有男女之欲 就是有生育可 123.194.168.50 10/01 20:32
→ peterwww: 能 無壓力人不會去阻止這些事情 123.194.168.50 10/01 20:33
從來沒有人阻止啊!單純沒必要
推 peterwww: 欲望 很難理性 那是生理機制 123.194.168.50 10/01 20:44
從生育率看的出來大家越來越理性了
推 Royalwarrior: 短命種碳基猴的基因延續，對地球乃123.194.160.244 10/01 21:09
→ Royalwarrior: 至宇宙沒啥了不起。123.194.160.244 10/01 21:09
是啊這樣說就是沒必要延續的意思
※ 編輯: Zcould (114.36.28.62 臺灣), 10/01/2024 21:19:36