Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四？

[Zcould (宇宙覺青網軍亂源)]

兩次核能公投的結果告訴大家台灣人民的訴求:
只要不叫核四，其他叫什麼都沒問題
核一二三五六七八九都可以
就是不要叫核四，無論你蓋新的用舊的
記住只要別叫核四就沒問題了

※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言：
: 聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源，
: 就連發生過核災的日本也在爽爽用了，
: 如果台灣之後也跟著國際轉彎，重啟核電，
: 大家比較支持直接用核四？ 還是蓋一座新的呀？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727793295.A.98E.html
推 echalotte: 善用諧音梗
→ james732: 核4+ pro max ultra
推 finasoul: 核五聽起來多威
當初不知道為什麼不學醫院旅館跳過四，偏要叫核四就真的死了
→ benson502: 核87我才願意
→ ff704: 核pro
→ dklash: 我是覺得原址重命名 就叫核五
→ dklash: 也不要加發電廠 就叫核五
→ dklash: 左岸一些白癡一定聽到就嚇尿
推 f29732860: 核四問題很多，建議重改
推 dx4368: 龍門發電廠 Ultra Pro max 聽起來霸氣高大
→ dx4368: 上
推 gogogeorge: 核五推
推 JCC: 叫龍門電廠就好了
→ Anvec: 核四公投 是因為有人公然造謠
你看如果當初取名跳過四就沒這麼多問題了
※ 編輯: Zcould (114.36.28.62 臺灣), 10/02/2024 08:41:46