Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點

[lucky017110 (ccc)]

astushi 我覺得你說的很好
用徐永明的案例來解釋
如果京華城是通案不是特案，至少還沒有特別禮遇沈的京華城的意圖被抓著打，造成社會
觀感不好，尤其是前朝郝龍斌強烈反對的前提下，當初選前要辦郝龍斌五大案結果郝龍斌
坐在家裡看柯文哲去土城數饅頭，自己被抓去土城洗馬桶。

我在三年多前聽過補習班老師講他朋友在公家單位的故事，故事如下

有一個標案開最底標13萬。採最低標
他那朋友口誤講成13萬1千
他就宣布A廠商得標（A開12萬9千），有進底價為最低標，故A廠商得標。
但被其他競爭廠商檢舉違反政府採購法，涉及瀆職，涉嫌圖利A廠商。
只是口誤1000元，不管是13萬還是13萬1千A廠商都是有符合進底價且最低標。
其他廠商分別跟政風檢舉，調查局檢舉，該縣市調查站檢舉，大陣仗調查局人員進該單位
扣資料調查

因為查出來真的是無心之過（沒有真的圖利A廠商），採購主持人被判刑3年有緩刑3年還
是6年，還要捐國庫6萬元，參加200個小時法治教育，整案歷時三年官司結束。該案子作
廢結束。

好在是該案子在處理時中間有發現口誤底價報錯金額才被檢舉，不是整個案子公文已經成
案才被檢舉，這兩個後果可能不一樣。

媽的才報錯1000元低標可以搞成這樣，可見得公務體系真的要很小心，隨便也土城看守所
找柯。

上面案例把其他廠商改成其他建商，柯文哲被搞我就覺得不是太意外，因為其他建商沒爽
到容積率，為啥京華城可以爽，當然其他建商死咬柯文哲（包含其他友好政治人物），大
概就是這樣，以上。

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款
: 檢方認為這叫行賄
: 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認）
: 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄
: 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）
: 到這邊只能說朱有行賄行為，卻沒有明確的行賄動機與對價關係
: 關鍵點在於，有沒有證據記載（口頭不算）是柯文哲提出要京方以政治獻金進行捐款？
如
: 果有，哪怕只捐10元，對價關係都是成立的，柯文哲就是有罪。
: 可以參考徐永明的案例，徐就是被錄到要對方以政治獻金的方式捐款給時力，當年時力
連
: 黨工薪水等快發不出來了…而且最後對方認為徐沒有幫到忙，錢也沒給，結果一審徐重
判
: 七年四個月，大概是成為政治史上第一個沒收到錢卻被判受賄的人了吧…QQ
: 所以話說回來，檢方不需要證明政治獻金的錢有進到柯文哲個人口袋（不然早就把陳佩
琪
: 抓起來了），他們只要逼迫朱亞虎，找出任何證據是柯要他這麼做的，受賄就成立了。
: 一切的原因就在於朱承認拿錢出來…這手法很聰明卻也很笨…應該是已經有一些不明顯
的
: 通聯記錄被發現，檢方訊問朱，朱才坦承不諱，不然單憑政治獻金紀錄7筆，的確是沒
有
: 什麼破綻的…
: 至於李文宗…如果只是前述的朱亞虎行為，怎麼樣也不會連到他身上，唯一的可能就是
，
: 嫌疑人物指示李文宗要朱亞虎提供政治獻金，也就是目前證據顯示是李文宗提出要朱進
行
: 捐款的。不然他又沒有公職，怎麼會變成受賄？所以李文宗也是關鍵，看他身上有沒有
什
: 麼電磁紀錄顯示是柯文哲指示的…
: 接下來這兩位就是檢方全力突破的目標
: 沒意外大概又是另一個徐永明案的翻版，沒錢進自己口袋卻被判重罪，唉…
: 以上
: ※ 引述《F9 ( )》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 張庭維
: : 3.完整新聞標題:
: : 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點：比陳佩琪那幾百萬更不可能是賄款
: : 4.完整新聞內文:
: 版?
: : 前鼎越董事長朱亞虎因涉京華城案日前被羈押禁見，北院裁定書更指出朱亞虎「坦承
聲
: 請
: : 書所指犯行」，引發外界關注。而鏡周刊在今（30）日報導指出，朱亞虎與京華城幹
部
: 黃
: : 淑雯等6名被告，坦承以人頭名義捐款，但以為是捐錢不知是行賄。對此，精神科醫
師
: 沈
: : 政男表示，大家都說朱亞虎「坦承行賄」，但北院的羈押裁定書明明是寫「坦承聲請
書
: 所
: : 指犯行」，這2個是不一樣的，他也指出一關鍵時間點，行賄罪要成立不可能。
: : 沈政男指出，朱亞虎承認的，就是2020年3月下旬，給7名還是幾名員工各30萬，要他
們
: 捐
: : 給民眾黨當政治獻金，而那些員工否認那是賄款。北院說，「坦承聲請書所指犯行」
，
: 就
: : 是指這一件事，至於朱亞虎有沒有坦承是期約賄賂，那是另外一回事。
: : 沈政男說，還記得柯文哲的羈押裁定書怎麼寫嗎？「不爭執聲請書所指部分事實」。
那
: 時
: : 一看，大家不也以為柯文哲認罪了？其實只是不爭執他有在公文上蓋章而已。同理，
朱
: 亞
: : 虎坦承犯行，不等於坦承行賄，就只是坦承檢察官所講的那些行為他有做，但行為動
機
: 與
: : 意義為何，是另外一件事。
: : 沈政男認為，是不是就是7名還是幾名京華城相關員工分別捐贈30萬政治獻金給民眾
黨
: ？
: : 是不是就是他主導了這7個人的捐獻，甚至是他給的錢？而這樣的行為到底是純粹出
於
: 政
: : 治捐獻，或者有期約賄賂，那是另外一回事了。就好像柯文哲承認有在公文蓋章，但
根
: 本
: : 不認為自己有圖利的意思。
: : 沈政男說，再從金額來看，30萬乘以7等於210萬，這樣的金額，比陳佩琪那幾百萬，
更
: 不
: : 可能是賄款了，這不是很簡單的道理嗎？現在北檢就是希望繼續找到這類化整為零，
將
: 賄
: : 款變成政治獻金的金流，如果能找到更多人頭，湊齊一、兩億或更多，就能說明京華
城
: 那
: : 些所謂公關費的流向，而且也畫出了從商人到民眾黨的金流方向。然後再看看，柯文
哲
: 與
: : 小沈，是不是私底下有接觸講說，「民眾黨草創沒錢，我幫你喬案子，你給政治獻金
！
: 」
: : 沈政男提到，「1500小沈」就是其中一筆相關紀錄，比如找到了50個人頭，分別捐贈
30
: 萬
: : 給民眾黨，加起來就是1500萬。是不是這樣的辦案邏輯？努力去找去查吧，看看能不
能
: 創
: : 下世界治安史上的紀錄，為犯罪學寫下新頁。
: : 沈政男嘆，從這樣的辦案邏輯，他也可以說，有可能到最後連商人都沒辦法定罪。因
為
: ，
: : 政治獻金距離期約賄賂，有太平洋+大西洋＋印度洋那麼遙遠，而距離柯文哲收賄，
有
: 地
: : 球到月球那麼遙遠。搞了半天，以為查到什麼新的金流，原來不過是繼續在垃圾堆裡
找
: 黃
: : 金，4個字「可笑至極」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.storm.mg/article/5246994
: : 6.備註:
: ，?
: : Yahoo只是坦承政治獻金的部份，其他媒體的加油添醋大可不必

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.170.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727843465.A.797.html
推 tv5566: 虎爛 妳這程序問題
推 scott123321: 應該有其他黑幕，但當事人不會說
推 lpllpllpl: 最低標就13萬 能12萬9千得標 用口誤當
→ lpllpllpl: 藉口 這不只是口誤 眼可能也瞎了吧?
推 heat0204: 京華城有花錢 其他建商要這樣花？
噓 ErnstvonBohr: 很遺憾，不是你記錯就是你老師唬爛
推 astushi: 抱歉啦..作為曾經的假公務員，您說的不可
→ astushi: 能發生。標單會有信封密封，現場會有兩
→ astushi: 位科員加上一名稽核，所以單一一人口誤造
→ astushi: 成得標是不太可能發生的…
推 undream: 我聽到的真實故事，幾個老闆集資買地，前
→ undream: 面的路是水利路沒有路名，沒有路名就不能
→ undream: 劃建築線，然後白手套就來傳話囉，議員跟
→ undream: 委員可以處理哦，事成再付款只要3千萬哦
→ undream: ，弄條路名3千，現在一個市長貪11萬，一
→ undream: 個說210就能喬容積會信的智能大概有問題
→ undream: 吧
→ dentalkung: 阿北脫褲小草裸奔