Re: [問卦] 你若是台北的老闆 會給支薪的颱風假嗎？

[tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)]

※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
:  颱風有給薪的公司
: 真心覺得 你們要且放且珍惜了
: 我若是北部老闆 也經不起官員這樣玩
: 7月1次 10月又來1次
: 當公司營收是大風刮過來 ？
: 你若是台北的老闆 會給支薪的颱風假嗎？
:


最近很怪

這些東西勞基法本來就有規定

但是這兩天底流網紅

還有政治立場鮮明的粉專跟人物

等紛紛談這個議題

台北人根本沒在car

只有南部才會斤斤計較

而且正常人 有好好念書 好好找工作

好好對生活負責的人

找到的大部分都是月薪制的工作 或是簽約年薪
（獎酬因公司而異）


怎麼會有這種奇怪的問題


我一個月不管上班幾天 天災事變

就是領一包月薪


這種問題擺在以前颱風頻繁的日子

民眾只會說「 Gay 共 A !!!」

台灣真是越來越功德了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727857681.A.26A.html
推 luninyou: +1
推 antiaris: 小時候不讀書長大才會領日薪ㄏ
推 saihao: 合理
推 BepHbin: 難以理解 一份工作不就每個月拿一份工資
→ BepHbin: 每月工資相同直到調薪向上，不都這樣
推 alstonfju: 雇主得不給薪是依勞基法，月薪制的也一
噓 ddity: 給阿 勞基法 定的就是最低標準
我第一句就是這個意思

勞基法本來就有規定可以不給

怎麼這兩天又「特別提起」

司馬昭之心
→ alstonfju: 樣阿，就是認定颱風假無提供勞務，今年
→ alstonfju: 老闆賺三天颱風假不用付薪水了
→ ddity: 當然可以比勞基法好
→ ddity: 颱風假只是說不能紀錄曠工
→ ddity: 沒給勞務可以不給錢
→ ddity: 覺得公司不給錢可以去公司要求上班
推 bigchief: 今天突然很多人關心起資方了 港動捏 各
→ bigchief: 位韭菜
※ 編輯: tamama000 (223.140.173.201 臺灣), 10/02/2024 16:45:38
噓 zephyr105: 月薪制也可以扣 法律上 你沒出勤沒勞酬
→ zephyr105: 啊
→ zephyr105: 說實話 沒營業有損失 扣薪是沒毛病
推 syuan0808: 沒本事愛待這種爛公司再來罵政府放假，
→ syuan0808: 真的一輩子活該底層
→ FantisyP: 就照勞基法的公司,不出勤不給薪但不扣薪
→ FantisyP: 不能扣全勤,跟什麼月薪制的沒關係
推 realmd: 中小傳產製造業工廠1-200人 不給省不少喔
→ mussina27: 如果公司經營會因為這樣就被影響，一律
→ mussina27: 建議你各位塊陶。
→ sd90213: 越想越不對勁 勞工幫老闆說話 呵呵
→ adamyang2000: 違憲
推 ddity: 這件事是認知作戰
→ ddity: 大概就幾個媒體在那邊說
→ ddity: 還特別增加曝光度
推 xoy232: 功德台灣
→ TOEY: 不要支薪也合法，不然白給太多倒閉颱風也不
→ TOEY: 會賠給你