Re: [問卦] Dcard熱議:科技業的收入會不會太爽了？

[teamax (大肥精英)]

低卡的小朋友果然還是幼稚了點

套一句以前老人說過的，等你出社會就知道

15年前還是高中就已經有很多資訊說明了台灣的主要賺錢方式

進口原料×加工×送出口

這完全就是以製造業為主的模式

主要人力上最需要的就基層作業員或研發人員

那想賺錢該點文組還是理組天賦應該很明顯了

就算不走大學路線，職校也是可以選偏製造/建築為主的路線

像超認真少年你只看學校大概年薪300萬的理組怎樣都看不上

但是靠著建築/水電技術也是能走出來

人家靠選對meta知識技術賺錢，結果還要被低卡小朋友說過太爽

每個遊戲都有主流的meta玩法，會成為meta就是有它的理由

如果你當初就是憑熱血選擇理想，請認命吞下去

人家選理組也不一定是真的願意，很多都還是考量到未來出路

選擇迎合環境走理組的不一定有興趣

但會說理組過太爽的一定是沒天份，邏輯死亡


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727872050.A.F55.html
推 sakukio: 確實
→ kissmickey: 中部機械很低薪耶
→ teamax: 從同樣整體環境來看有純文組低嗎？
→ laugh8562: 我朋友在台中開起重的 一個月有8萬欸
→ laugh8562: 不差吧
→ leonidass: 開起重跟機械啥關係啊..
→ laugh8562: 起重不是機械嗎==
噓 Hotaruinori: 貧富差距 = 視野差距
→ kissmickey: 精密機械 工具機 零組件 xx國家隊
推 adamyang2000: 貧窮限制了我的想像 每個人都是年
→ adamyang2000: 薪好幾個百 好幾個百