Re: [問卦] 謝志宏案大家的看法？

[taot917 (每天一點新鮮)]

謝案的客觀事實是
謝跟B男去 把一個女子 帶回住處

然後女子被B強姦了
謝全程在旁邊

在帶女子回家路上又把女子殺了
路過的老農夫，看到了，也被殺了

這個全程，謝男都在旁邊

那謝男有沒有幫忙圍捕？

謝男有沒有幫忙用嘴喝斥，讓對方不要跑


進一步講，謝男可以懷疑是幕後指揮
幫助小弟強姦、殺人

退一步講，謝男是小弟，全程幫忙


然而這些年廢死卻一直說

他只是無辜在旁邊看戲而已啊
見死不救又不犯法

在以前的時代，
法官是不會接受謝男屬於無辜者
會認為他是共犯


在民主進步的時代，
法官允許說他是觀眾

就像在民主進步的時代

殺人詐騙，判決都比較輕

這就是民主進步的價值


看完你覺得謝男是共犯，還是觀眾？？

你的腦子是民主進步
還是溫良恭儉讓？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727922152.A.F46.html
推 darkholy: 一定是共犯啊，只正常人早就阻止或是報
→ darkholy: 警了
如果謝男的案例
幫派大哥找了100個人去堵人
然後只有1個人動手殺人

那這99個人是不是無罪？？

就如同前陣子的紅龍柱殺警案
整伙人都被判入獄了

那除了拿紅龍柱殺警的，其他是不是其他人都可以得到冤獄賠償？
※ 編輯: taot917 (123.192.217.239 臺灣), 10/03/2024 10:27:19
推 keydata: 塔綠班要這樣用路人解釋，那保姆案的家人
→ keydata: 也都是路人XD
→ dreamdds: 不就共犯
推 rancle: 共犯+1
→ popher: 查了一下，這無罪.... 真的沒救了司髮改
推 windydancer: 人ㄧ綠，智商堪慮
推 yeangigi: 黑金執政，幫老大無罪鋪路啊
推 dtrrcae: 真的越聽越傻眼就是共犯，無罪是什麼爛法
→ dtrrcae: 官判的