Re: [新聞] 傳美將援台M4無座力砲 專家：我陸軍反

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言：
: 傳美將援台M4無座力砲 專家：我陸軍反應接裝人力不足
: 聯合報／ 記者洪哲政
: 旅美台海安全中心主任梅復興今天透過臉書貼文表示，據其在美消息管道獲知，美在最
新
: 波對台無償軍援項目，可望援我一批M4無後座力砲。
: 梅復興表示，學者專家早在6、7年前就向高層建議透過美方爭取獲得此裝備/能力，而
部?
: 高級長官也很支持，但陸軍直到今天都沒有主動建案，還是等美方無償援助了才被動獲
得

其實美國的軍援戰略很清晰，就是按美國的
戰略指導對國軍進行支持，引導國軍按美國
的戰略指導進行戰略調整。

過去台灣自己掏錢買武器，總是偏離美國
的戰略指導，所以今年去年美國直接軍援，
以城鎮戰巷戰武器為主，聚焦步兵作戰力量
提升，防彈衣便攜反坦克導彈還有無後坐力
炮都是這樣。

在俄烏戰場上看，無後坐力炮真的是巷戰
利器。

美國的軍援雖然很可能是冷戰武器，但是
都能正常使用，基本就是全新的戰略儲備
，如果不送給台灣，還要花錢銷毀，直接
送台灣還比較雙贏。

城鎮戰和巷戰的主力是後備部隊，其實沒
必要非要糾結接裝人力不足，放進後備部隊
或訓練基地，讓教招人員去訓練也比較好。

美國的目的是讓國軍按這個方向建軍，引導
國軍採買更多的同類型武器。比如去年國軍
就採購了一大批手榴彈，也是以城鎮戰為
目標的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727934457.A.023.html
推 gino0717: 應該送幾個魔鬼教官過來
推 dias7812: 後備司令部要多很多事情做 很不方便
推 zzro: 手榴彈真的實在 兒童丟不了也能拔開插鞘
推 whitefox: 台灣陸軍只喜歡排隊槍斃的戰法
推 hcwang1126: 幹 給了不會用啊
→ whitefox: 因為二戰前的德國教官故意只教中國立射
→ whitefox: 遺毒一直留存到現在
推 squelch: 簡單就是強迫台灣平民當肉盾擋解放
→ squelch: 軍
→ monitor: 就問6554億軍火哪時要發貨
→ monitor: 貨發不出來就應該先全額退款，再來
→ monitor: 講無償軍援，不然就應該視同詐騙，
→ monitor: 圖利美國軍火商和台灣掮客
→ vwpassat: 1945年後，除了韓戰、美伊（拉克）戰爭
→ vwpassat: 外的美國戰爭指導都是錯誤的。
噓 greenpeace21: 在AIT收錢上班?拿猶太資本會下地獄
→ lou: 重點來了，是誰要去打巷戰？ 台灣版的兩千萬
→ lou: 國民玉碎？