[問卦] 不放颱風假萬一出事社會成本誰負責？

[uilmas1 (品味寂寞入迷中)]

看到一些名嘴和資方在幹譙放颱風假造成損失3xx億

還說日本有巨災但也沒有颱風假

中間的配套不知道是什麼？

出事了不也是社會成本嗎？誰輕誰重有研究過嗎？

例如之前的外送員問題，後來也是強制不給送了

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727942030.A.052.html
→ s820912gmail: 老闆不用負責
→ fantasyth: 我負責
→ ziso: 一樣市長負責阿 到時候又換個角度 說市長不
推 freeclouds: 看是在哪個縣市 綠能你不能 請記住
→ ziso: 懂體恤人民 雖然沒過標準 但給你權衡 你竟然
→ ziso: 不放假 根本和人民做對
噓 akamen: 問就是柯文哲
→ ziso: 有人受傷就是市長負責 難怪被罷免  之類的
→ ziso: 100%是這個論調 不要不信
→ rushfudge: 居心叵測
推 johnmayer111: 放颱風假沒毛病，有毛病的是放三天
→ johnmayer111: 了
噓 wwwaa1217: 坐飛機有風險是不是就要限制使用？
→ wwwaa1217: 我覺得該限制的是招牌使用有多少招牌
→ wwwaa1217: 砸死人？
→ xixixxiixxii: 反正不會是老闆出
→ pttenjk: 台積電：routine
→ kevincio: 聯合國主席
→ shen5678: 上個香給個慰問金拍個照
推 andy50814: 企業主才不管
噓 churlas: 整天要找人負責，真是巨嬰
→ Rayleonard: 太廢被天擇剛好而已吧