[問卦] 高雄為什麼不蓋2-3樓停車場的大樓？

[csgod1325 (alex)]

我們都知道水往低處流
設置滯洪池的前提是不能碰到海水漲潮
否則海平面比陸地高反而會倒灌，屢試不爽！
這個你知我知有小學畢業都知道

但為什麼高雄選擇興建大量滯洪池這種圖利包商做法
不選擇直接補助新式大樓停車場蓋在2-3樓？

鹽埕停車場避難潮，沒停進來就是等死！
https://i.imgur.com/EQEpQPi.jpeg
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727952020.A.6D6.html
→ n7555235: ........蓋了車商怎麼賺錢
推 jim1122: 蓋美美的防洪池大家都得到。南部只看外表
→ DASHOCK: 高雄聰明的車商有看到就蓋個停車塔
→ DASHOCK: 限買車的停
推 ComputerGod: 這樣蓋 財團沒錢賺
推 bicedb: 高雄人的思考方式很奇特的。別質疑
→ mapleblvd: 等補助下來
推 neofire: 小心言語，這城市太暖
→ li72716: 太暖 不方便
→ ok032898: 連續壁挖了不當停車場要幹嘛