Re: [新聞] 「對！就是P圖！」基隆前議長宋瑋莉喊告

[godshibainu (神柴)]

所以原圖的確是P圖！

所以原來那篇FB有寫本圖是P圖嗎？沒吧！對吧！

這明顯已造成社會觀感不佳的問題


結果她把它當成像是在法庭上受審者的辯護律師

極盡想從律文、文字、語言、動機等上面脫罪？

但本來就沒人說她有犯罪啊！

只是社會觀感不佳、對道德存疑而已

所以對她社會觀感不佳＝說她犯罪嗎？不得對我觀感不佳？不得對我存疑？

好大的官威啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727977311.A.643.html
※ 編輯: godshibainu (39.9.42.107 臺灣), 10/04/2024 01:42:59
→ hong1126: https://i.imgur.com/lVM3LIQ.jpeg
→ chaunen: 猜會產生各式迷因梗圖
→ i386: 上法院絕對告不贏,這是可受公評之事
→ i386: P圖的是她自己又不是網友P的,這告的贏當才怪
→ twpost:  對啦 圖利！   但哪個地方不合法？
推 RisingTackle: https://imgur.com/dc3ARjz
→ RisingTackle: 並不是每件都是可公評的喔
推 ChineseTeam: 就把議會那招搬過來用而已，覺得大聲
→ ChineseTeam: 就贏，大動作就贏，能贏你就不敢大聲
→ ChineseTeam: ，能贏你就不敢上法院跟我告
推 saluy: P圖很爛是根據事實
→ ChineseTeam: 選前拜託拜託，選後借過借過
→ i386: 是可受公評又沒有叫你罵人,評論P圖技術很爛
→ i386: 是要告什麼?
→ saluy: 而上述陳時中案例，你很難或者無法舉證他
→ saluy: 賣臺
推 RisingTackle: 想到一個案件馬英九告陳敏鳳案
→ RisingTackle: 陳敏鳳說馬英九收人2億，被馬提告
→ monkeyyao: Kmt日常
→ RisingTackle: 馬是沒收這個錢，也沒有證據
→ RisingTackle: 但一、二審法院都判馬英九敗訴
推 Stupidog5566: 她現在就是被抓包鬧大惱羞 拎北議
→ Stupidog5566: 員ㄟ 輪不到你們這些刁民說三道四
→ RisingTackle: 忘記法官是說可公評還是三小的
→ RisingTackle: 反正就是判馬英九敗訴。馬當然不服
→ i386: 馬英九告陳敏鳳那麼是造謠阿XD,現在這個P圖
→ RisingTackle: 前幾年更一審才改判名嘴敗訴
→ i386: 是造謠嗎?這描述事實ㄟXD
→ RisingTackle: 我是想說可不可受公評是法官決定的
→ RisingTackle: 法官覺得有就是有，沒有就是沒有
→ i386: 告上法院當然是法官決定沒錯,只是告上去最後
→ i386: 變法院認證P圖再讓大家笑一次而已
→ umin928: 嘴輸就胡言亂語
推 azytjr: 扣帽子開始急了，她也沒說著說勘災圖，扣
→ azytjr: 他帽子不就是網軍，笑死
推 azytjr: 只有40%才會觀感不佳，少數人觀感不佳又
→ azytjr: 如何，笑死
推 azytjr: 40%沒有填補台電虧損之前，全台灣人就把
→ azytjr: 他們的話當放屁，支持民進黨就要為他們的
→ azytjr: 無能買單
→ IDJocl4: 樓上好兇