[問卦] 法官釋憲死刑新聞被颱風洗掉了?

[xupmc (台灣老鮮肉)]

之前大法官各種釋憲死刑，導致釋憲凌駕於立法院之上

死刑還可以非常上訴，死刑都不死刑了

當時民怨四起，弄得沸沸揚揚  大家不是在幹譙，就是在幹譙的路上

結果被一個放兩天假的颱風救援了

有沒有釋憲死刑議題被颱風洗掉的八卦?

--
.       ◢███████████◣     .                    .
    .    好累喔～  還要游多久阿？             ～●                    .
        ◥███████████◤    .           ◣            .
  .         ◤         .                     ◢███████████◣     .
         ～●                 .               還早咧！現在才到扁桃腺～ 
    .                  .                     ◥███████████◤ by xupmc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728011458.A.534.html
推 phantaci: 又不是受害者家屬根本無感
噓 xa9277178: 台灣現在哪有什麼立法院 總統是大法官
→ xa9277178: 大法官說你是狗 你就是狗 你違法你違法
→ yeats0327: 沒蓋掉呢？要上街嗎？
→ phantaci: 你去看看當初飛官家屬怎麼跟總通說的
推 Lailungsheng: 那個洗掉正常，不死幾個法官，台灣
→ Lailungsheng: 法律是不會正視殺人問題
→ bouedx: 都結束了 還要討論什麼？
噓 xling5216: 臺灣先進不判死刑不好嗎？？？
推 neoa01: https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ idxxxx: 還有人記得有警察被毒女開車撞死的新聞嗎
推 dear133: 早早忘了 颱風幫廢死
→ dear133: 警察還敢有人要當嗎
→ Chengzer: 大法官越權了。釋憲根據憲法本文進行解
→ Chengzer: 釋。不是參雜大法官個人意見。所謂死刑
→ Chengzer: 一致決，憲法根本沒寫。除非修憲寫進去
→ Chengzer: 而不是憑空胡亂解釋。這些釋憲文已違憲
推 JT0624: 司法權已經侵害到立法權 它們只能判定違不
→ JT0624: 違憲 竟然連自己加上限制
推 super10000: 司法透過解釋限制立法是正常的，但歷
→ super10000: 審一致決是直接創制，俗稱法官造法
→ super10000: 嘛，雖然不是第一次，但這次特別嚴重
→ super10000: ，而且還是死刑這種極具爭議事項
→ DuvetLain: 應該提釋憲違憲的解釋
→ DuvetLain: 這個個人也認為大法官越權創設了
→ DuvetLain: 而且是賦予單人意見至上權力可否定其他
→ DuvetLain: 意見，這就皇帝觀
→ DuvetLain: 持廢死立場的法官像皇帝，可以完全否定
→ DuvetLain: 其他意見，單憑宗教信仰或主觀意圖即可
→ DuvetLain: 無視法律事實
推 israelii: 大法官職權就是根據釋憲內容，宣布到底
→ israelii: 是「違憲」還是「不違憲」其他部分都是
→ israelii: 越權，只要說明死刑到底是合憲，還是違
→ israelii: 憲就好
→ meryl0601: 沒人在乎