Re: [問卦] 事實查核：高雄真的拿很多治水預算嗎

[wavek (壞貓咪)]

不知道哪裡來的圖

講到事實查核大家都會想到事實查核中心，不過看起來又不像是事實查核中心的事實查核，
那個事實查核中心是不是該去查核這個事實查核的事實

下面還資料出處都是政府相關單位
是不是想拖大家一起

※ 引述 《chiafann (NAZZZ)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/w9zsx3I.jpeg
: 　
: 剛剛看到脆上面不少人在轉貼這張圖
: 　
: 下面很多鳥飛出來
: 　
: 　
: 請問這是真的嗎
: 　
: 大家是不是錯怪高雄了
: 　
: 有沒有八卦
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728027587.A.CAE.html
推 Lailungsheng: p圖綠狗，詐騙無罪
→ solobobson: 貼個事實查核的詐騙，我查核你的查核
→ solobobson: ，真真假假假假真真，不愧是詐騙王國
→ solobobson: 呢
推 hihimen: 張飛打岳飛，拿30年治水比高雄這幾年經費
推 ch333: 專門拿別人公信力作圖 這側翼專長
→ tactics2100: 去檢舉它假冒事實查核中心
推 xxxg00w0: 党最擅長的以假亂真，拉屎就跑就跑認知
→ xxxg00w0: 作戰啊。耳語影射似是而非殺傷力最強，
→ xxxg00w0: 哪次不是這樣玩？
→ Chengzer: 造謠中心。寫個事實查核就以為是事實嗎
推 Dayton: 那個圖是高雄好過日做的(跟基進同一批人)
→ OrcDaGG: 他右上角有寫 kaoh siung好過日
→ OrcDaGG: 就是他們做的
→ OrcDaGG: 台灣事實查核中心查不到治水預算
→ OrcDaGG: 看有沒有人要寄給事實查核中心 看他們會
→ OrcDaGG: 不會也做一篇
推 james725: 髒東西不好好做就只會造假
→ qasaq: 幹~高雄人是不是腦子都進水
→ peterturtle: 查核中心複查也不能怎麼樣，這張圖又
推 xbearboy: 就看某中心要不要出來自證清白了
→ peterturtle: 沒說假話，只是完全沒有去考慮功能汰
→ peterturtle: 換、維護費、治水技術進步等因素，只
→ peterturtle: 純粹寫出數字疊加。
→ peterturtle: 你看納莉颱風已經是2001年的事情了，
→ peterturtle: 還拿出來跟2024年的颱風比，這就跟買
→ peterturtle: 了台爛手機然後跟3310比功能來自我滿
→ peterturtle: 足一樣
→ idxxxx: 颱風天側翼都沒停的喔 不愧是愛吃狗糧的
→ idxxxx: 側翼
→ fattor: 要不要跟新竹比 分一半給新竹早就飛天了