Re: [問卦] 為何法院審個死刑犯可以審十年

[syearth (sysearth)]

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 師鐸獎女師遭性侵劫殺
: 五度依強盜殺人罪判處死刑，
: 但判決多次被最高法院撤銷，
: 更四審改判劉無期徒刑
: ，最高法院今駁回上訴，全案定讞
: 好屌喔
: 這種確認犯罪的
: 還可以審十年
: 更好笑還變成無期徒刑
: 到底是怎樣
: 寫一堆判決書
: 法院攻防
: 不覺得很浪費時間嗎
: 這種不是兩年內 腰斬示眾就好？
: 有效率又能伸張正義


很簡單啊

最高法院的法官在刁難阿

最高法院的法官:請下級審的學弟 再給我查清楚


例如:之前殺馬來西亞女學生一案

最高法院指出，二審事實認定稱「梁男的犯罪計畫是強制性交、強盜財物，不包括殺人」
，但判決書卻稱「殺人也是梁男計畫的一部分」，兩者對於梁男是否計畫性殺人，判決理
由與事實認定矛盾，影響死刑結合犯的認定與量刑，有調查及釐清之必要。



笑死

最高法院:高等法院給我查一下 殺人是不是屬於計畫的一部分


正常人: 靠么 殺人就殺人 預謀殺人跟臨時起意殺人   是要區別什麼



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728032535.A.796.html
※ 編輯: syearth (114.45.4.32 臺灣), 10/04/2024 17:03:30
→ symphony1: 這一開始沒查不清楚就永遠查不清楚了
推 bigchief: 無冤無仇的殺人不是比計畫殺人更該死嗎