Re: [問卦] 高雄親戚：鐵皮屋頂是合法防水防漏

[lcy317 ()]

※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言：
: 高雄親戚這幾天
: 一直在家族群組哀嚎
: 貼鐵皮屋頂被掀掉的照片
: 忍不住問他
: 你家屋頂不就是違建嗎
: 低調一點比較好吧...
: 結果親戚直接用語音訊息破口大罵
: 說是為了防水防漏
: 他蓋了10幾年
: 還擴建過幾次
: 完全沒問題
: 一定合法 如果違法市政府早就來拆了
: 而且鄰居也有蓋
: 市政府很認真不可能放任違建
: 一套邏輯十分縝密
: 頓時我也啞口無言
: 會不會人家真的合法
: 那我要跟高雄親戚趕快道歉了...
鐵皮不等於違建
前幾年看上一間老公寓頂樓本來有意下手
當時就有參照過頂樓的裝修法規


頂樓增建鐵皮
作為防水之用是合法

幾個關鍵點要符合
1.高度有規範

2.最重要的 不能四周封死作為獨立單位

上面可以曬衣服放些雜物的頂樓
他鐵皮如果沒圍起來做成室內就一個屋頂
還真的很大可能是合法的喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728037830.A.447.html
→ james732: 不能封死是要怎麼防水
鐵皮可以外推一定範圍覆蓋區域
最主要不能做成室內
※ 編輯: lcy317 (36.225.66.140 臺灣), 10/04/2024 18:32:15
→ jarry1007: 說不封死是自己騙自己
→ tmgl: 黃國昌家之前才被討論一波
推 Doub1eK: 現在法規就是頂樓密閉鐵皮屋才非法
推 tanby: 柯文哲老家我記得就是曬衣服用
→ Doub1eK: 你作開放式 用透明塑膠片擋雨水就可以
→ i386: 柯文哲老家的頂加是曬衣用沒錯，但他四周是
→ i386: 做密閉的啊
推 inshadow: 屋頂雨棚別做透明塑膠片 以後肯定後悔
→ i386: 要合法規就是不能作成密閉空間
→ inshadow: 我陽台的塑膠雨棚 碎的碎 飛走的飛走
→ i386: 做塑膠壓克力的就為了便宜，不然貴一點的會
→ linda17a3: 主要是有去申請房屋更新
→ i386: 做強化玻璃
推 Doub1eK: 透明是四周 上方是鐵皮= =
推 housefinch: 非租賃使用，綠地/防水/遮雨 沒事。
→ ssh713: 像這次颱風 沒牆的鐵皮屋頂應該都撐不住吧
→ much00035776: 四邊沒封住的鐵皮會容易被掀嗎？
→ lou: 還好我新屋露台做採光罩＋氣密窗全套大違建
→ lou: ，做半套鐵皮真搞笑:P