Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲

[pentoxide (Penta)]

其實這只是否定黃珊珊跟沈政男醫師強調20%是合法的說法
並非說明案件有重大進展
不過看起來法院是認同檢察官認定20%是違法給的
這可能是一個重要風向
不過重點還是
沒有金流 沒有金流 沒有金流
沒有金流就別想用收賄罪起訴阿北


※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者劉昌松／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億　北檢聲請扣押京華城土地獲准
: 4.完整新聞內文:
: 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億　北檢聲請扣押京華城土地獲准
: ▲北檢認為柯文哲涉嫌圖利威京集團111億元，向法院聲請查扣威京旗下的京華城土地
。
: （資料照／記者李毓康攝）
: 記者劉昌松／台北報導
: 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲，涉嫌在京華城容積案中，不顧部屬提醒，給予無法
律
: 依據的20%容積獎勵，檢察官估算京華城因此獲得的不法利益，高達111億7023萬元6000
元
: ，為了確保未來追徵，日前向法院聲請將京華城所在土地扣押獲准，無論京華城是否繼
續
: 改建，坐落土地在官司確定前，不得處分變賣。
: 已拆除的京華城購物中心原址位於台北市松山區，由威京集團建設開發，2001年開幕時
，
: 是當時世界最大的球體建築，因營運狀況不佳，2018年委託戴德梁行公開標售，2019年
熄
: 燈，所在土地經戴德梁行公開標售土地，因價格等因素3次流標後，2019年由威京集團
旗
: 下另間公司鼎越開發以372億元取得土地永久所有權，並進行再次開發。
: ▲京華城購物中心已拆除，現由頂越開發負責改建工程。（圖／資料照）
: 2024年1月，監察院調查糾正，北市府都發局與都委會在審議京華城改建容積案時，在
法
: 規外創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等項目，給予
京
: 華城20%的容積獎勵，審議及核定過程有重大違失，議員相繼控告時任市長柯文哲涉嫌
圖
: 利財團。
: 北檢8月起發動搜索約談京華城後，認為柯文哲、時任副市長彭振聲，以及威京集團主
席
: 沈慶京等被告，就京華城共犯圖利行為，獲得的容積奬勵率20%之不法利益，估算價值
高
: 達111億7023萬元6000元，屬犯罪所得應予沒收，檢察官為確保日後案件定讞能追徵執
行
: ，向法院聲請扣押頂越所有的京華城坐落土地獲准，並已根據法院裁定住記這筆土地不
得
: 處分易手。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241004/2829393.htm
: 6.備註:
: 連載再開

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728042482.A.270.html
→ firose: 不可能有金流啦 不存在的事要怎麼查
推 d0089145: 朱亞虎都認了 不要幻想沒有金流了拉
→ mfhsieh2: 啊就被抓到一部分金流了，怎麼會以為沒
→ mfhsieh2: 有金流？歷來被判貪污的，多的是以政治
→ mfhsieh2: 獻金的名義給出去的。
→ vzerov: 沒有金流已經變成跟好的投柯一樣自我催眠
→ vzerov: 的咒語了
→ DuvetLain: 要證明亞虎的錢有到柯的口袋且有索取
→ DuvetLain: 關係
→ shino95995: 說有金流的能不能說說多少錢 誰給的
→ Fewer: 用大水庫理論不行吧W
推 inshadow: 朱亞虎如果是給柯CF 黨媒早就頭條洗爆
→ inshadow: 青鳥快去睡啦
→ DuvetLain: 亞虎可能捐給政黨，但政黨流到柯口袋
→ DuvetLain: 的錢不一定是亞虎的，而直接是其他人
→ DuvetLain: 的捐款
推 Samurai: 賄絡都要有期約證據被抓到，不是政治獻
推 ILoveAMD: 33搬那個法條 跟競辦爛帳事後湊發票一
→ Samurai: 金=貪污
→ ILoveAMD: 樣 只有雜草信
→ firose: 還在朱亞虎 他違背職務的時候是民國幾年？
→ DuvetLain: 檢方要證明像什麼肖像權費用不是出於肖
→ DuvetLain: 像權本意且不是為了轉移社會大眾捐款
→ DuvetLain: 方便使用，是有明確偽裝賄款意圖且具
→ DuvetLain: 有索取對價性
推 tanby: 第一次羈押柯 法院是講兩百多億吧
→ DuvetLain: 如果直接把捐給政黨當做對價完成，那
→ DuvetLain: 後面可精彩了
推 caity: 這20%由地院認定有用嗎?你說違法威京還是
→ caity: 要打行政法院阿
噓 keydata: 現在說假扣押111億，那不就證實這20%北市
→ keydata: 府先要京華城押87億並不是圖利
推 dafo: 國土署函釋跟劉世芳質詢都說合法了
→ keydata: 京華城也是押了87億保證金給市府換20%的
→ keydata: 容積
推 dinosd2: 還在講朱亞虎的請問你那邊大谷54-54了沒
→ dinosd2: 朱亞虎承認的是「聲請書所指之犯行」
→ dinosd2: 這個犯行是檢察官所認為，不是他本人認為
→ dinosd2: 是什麼犯行也沒講，講行賄的是在通靈哦?
推 mithuang: 不貪汙真的有那麼難嗎?還新政治咧!
→ gloryed: 垃圾北檢 當党的打手
推 brepus: 公展 跟 都委會多數通過 然後一直硬要說
→ brepus: 柯圖利欸
推 ShockG: 什麼犯行也沒講，所以怎麼知道裡面沒金流?
→ brepus: 今天那20%不是隨便給的
推 dinosd2: 所以我現在問你啊，朱亞虎承認啥犯行?
推 brepus: 而且使照 建照好像不是在柯時期發的
→ brepus: 現在重點是柯的審議過程非常公開透明 而
→ brepus: 且是多數決 又有公展欸
→ ashjkn5586: 某樓說抓到一部分金流了 真的假的
推 brepus: 今天整個議會在公展時都沒意見喔 然後最
→ brepus: 後再來說柯文哲違法 我傻眼 議員應該扮演
→ brepus: 好監督的功能不是嘛？
推 dinosd2: 所謂的一部分金流是可笑的政治獻金嗎
→ GUMIGUMI: 建照變更還是萬安發的，笑死
→ GUMIGUMI: 這樣萬安不是也要進去
→ GUMIGUMI: 亞虎根本沒認罪，瞎雞巴媒體亂寫
→ GUMIGUMI: 邏輯有夠差的，被媒體騙得團團轉
推 brepus: 其實比較六都柯的程序是非常公開透明的
→ brepus: 高端還拿個資法來擋會議記錄
→ brepus: 高雄最近不是也抓到一個容積率有疑慮 請
噓 treeeasy: 這位鐵綠法官連560%都認為違法，你期待
→ brepus: 問他們過程資料有公開嗎？
→ treeeasy: 他懂什麼，羈押這段期間他最大呀，等著
→ treeeasy: 被打臉吧XD
→ b54102: 亂連連看 笑死
→ s81048112: 別這樣 小草還在20%是合法的階段XDDDDD
→ s81048112: 底線一退再退 跟高虹安案一模一樣XDDDD
→ brepus: 不是20%合不合法的問題 而是這並不是明顯
→ brepus: 違法 你看過法規跟其他都市的案例就知道
→ brepus: 其實有點矛盾。 並且 官員 都審委員都說
→ brepus: 並沒有被施壓。 公展又沒人有意見。
→ brepus: 市長沒施壓 也沒要求一定要過 公展時就可
→ brepus: 以擋下來 議員不擋 都審會開會也可以不通
→ brepus: 過 結果多數決通過。然後再去怪市長 這跟
→ brepus: 愛滋案一樣跟柯文哲無關 結果柯文哲要負
→ brepus: 責。
推 ericsonzhen: 不是啊20%違法到底是怎樣認定的 連言
→ ericsonzhen: 詞辯論都沒有就直接裁定 難怪司法不
→ ericsonzhen: 被信任
推 Caroney: 欲加之罪
→ Standlyyou: YAHOO是說有行賄，但根本還查出對象是
→ Standlyyou: 誰吧? 搞不好又是某個議員或公務員
推 dinosd2: 又在有行賄，麻煩從裁定書找出李亞虎確定
→ dinosd2: 行賄的字眼，不然只會顯得你國文不好
推 lee7317: 如果還是本來那位綠法官 扣押獲准不意外
→ lee7317: 啊
推 a12841: 朱法官跟呂法官也都認為20%違法 但
→ a12841: 他們的依據是1月監察院的報告 可是
→ a12841: 這到底合不合法應該是要行政法院來
→ a12841: 判
推 MUTA312: 說查到金流的傻鳥跟馬大記者一樣好笑