Re: [問卦] 大家真的準備好上戰場了嗎？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《FA88124 (超弩級☆肥宅)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到有篇文講說台灣人民準備好上戰場了
: 想想覺得很神奇
: 上戰場保衛壓榨勞工的資本家
: 賣你超貴房子的建商賺你30年利息的銀行
: 你很有可能將付出生命的代價
: 這一切真的值得嗎？
: 乾五八掛？
: -----

我以前講過這個問題，

政府和執政黨並不care你願不願意上戰場
，願不願意當兵，也不care你準備好還是
沒準備好。

兵役是強制性的，征兵時不會考慮滅的意願
，去徵兵就好了。不願意也會變願意了。

戰時的情況下，迅速征召出50多個後備旅，
同時把常備部隊填充滿，役男在其中就是
戰爭機器的一顆螺絲，機器的運轉不受個人
的意志影響。


你不願意？監獄等著你的。藏在家里？食物
和飲水的配給制會把你逼出來，戰時強制
征收房屋來打城鎮戰也會清查到你。

進入軍隊就身不由己了，會收到軍隊紀律的
高度約束，上級命令就必須嚴格執行，讓
你去做送死的任務，你也必須要去做。看看
烏克蘭和俄羅斯，沒有其他選擇。讓你所在
的岸灘守備旅拿著步槍對抗重武器也必須
不能後退，即使兩人一把槍，五個人一件
防彈衣，也得拼到最後一刻。讓你所在岸灘
守備炮灰部隊跟登陸部隊同歸於盡也不能後
退，人家把你的後方都佈滿地雷了，你也沒
地方可退，只能同歸於盡。

軍隊就是這樣的，戰場上不聽從命令，軍官
可以直接下令槍斃的。

國軍這幾年所有部隊都在裁軍減員，為什麼
只有憲兵在擴編，而且直接就擴大一倍呢？
懂的都懂，政府和執政黨不在乎你的意願，
也沒打算在乎你的意願。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728116511.A.099.html
推 skylin: 加入黑熊督戰隊 唯一選擇
噓 puretruthson: 你在講什麼，戰爭本來就是這樣
確實這樣，慈不掌兵。

戰爭中，為了勝利，在軍隊中實行嚴刑峻法
，或者讓一部分部隊去送死，確實很普遍，
高級將領都不會眨一下眼的，政治高層為了
勝利也不會有任何異議。


推 aedonkey: 師爺翻譯:不幫清德宗上戰場憲兵先抓你
推 llgod: 也不用犧牲那麼多人，直接斬首行動，逼美
→ llgod: 國出面政治協調
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:26:32
推 ada741116: 台灣會先內戰，你等著
→ goodman5566: 其實台灣跟烏克蘭最大差別是 大部分
→ goodman5566: 台灣人跑不了 且戰爭不會拖這麼久
按扁馬時期的戰爭策略，國防政策，確實
打不了多久，海空軍打完基本就決定勝負了
，以防讓全體人民跟著一塊受難，也避免
台灣的基礎設施和經濟被打沒。

但是現在的策略，全民戰，城鎮戰，巷戰
真的可以多撐很長時間，不管是美國打
費盧傑，敘利亞打阿勒頗，俄羅斯打馬裡
烏波爾，以色列打加沙，城鎮戰都是要打
成廢墟的，不打成廢墟，戰爭就結束不了。

攻守雙方都沒辦法顧及平民的傷亡，平民
一定會大量傷亡的，守方一定也會拿平民
做政治肉盾。

慈不掌兵，天下都一樣，最後所有基礎設施
打成廢墟。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:30:36
推 milk7054: 什麼年代還抓人？封鎖起來，物資沒了，
→ milk7054: 軍隊想踢人都還來不及
→ nicholas5615: 直接投降不就好了，鵝兵投降後吃香
→ nicholas5615: 喝辣
見到俄軍和烏軍殺死己方試圖投降軍人的
視頻吧？沒看過可以去查查。

試圖投降的人，長官當場就下令擊斃了。

→ lou: 要開戰前，60%就要到總統府前集合請願，等開
→ lou: 戰後就來不及了…
→ milk7054: 戰爭時期，只有軍隊有大量糧食，不用抓
→ milk7054: 就有一堆餓死沒工作排隊報到
所以，我才講，食物和飲用水配給制會把
所有藏起來的役男逼出來。

→ peterwww: 你覺得愛嗆的那些人像是準備好了嗎?
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:31:47
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:33:56
→ lou: 開戰後就是躲家裡，大門、鐵門緊閉。憲兵一
→ lou: 萬人，戰時能抓多少人是未知數，因為從來沒
→ lou: 有演練過。抓人可以啊，就慢慢開鎖、破門、
→ lou: 破窗、爬牆XD
戰時會實行食品和飲用水配給制，會把你逼
出來的
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:36:00
→ lou: 想太多，一家三四人份的食物多分給一些給藏
→ lou: 匿的役男餓不死人的。
肯定有被逼出來的，憲兵在大街上查人就行
了，不需要入戶就能把50多個旅填滿。

後備軍人有三四百萬人，戰時只需要徵兵
50至100萬就夠了。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:40:05
→ lou: 平時就要採買戰爭包、糧食飲水倒是真的。你
→ lou: 覺得中國若打過來，他設定的戰爭時間是多長
→ lou: ？或者說台灣守軍能守多久？
如果真的按美國指導去打城鎮戰，像費盧傑
，阿勒頗，馬裡烏波爾，加沙那樣，守軍能
守至少半年以上。

城鎮戰唯一可行的辦法，就是一棟棟的把
所有建築炸毀，沒有任何取勝的辦法。

美國人並不傻，這是歷經考驗的戰爭辦法，
沒有其他取勝途徑。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:42:37
→ lou: 如果中國無法短時間拿下台灣，那他們87%不會
→ lou: 發動戰爭，若陷入持久戰，只會留給美軍更多
→ lou: 介入或支援的空間。
恕我直言，台灣還沒做好城鎮戰的準備。

50多個旅的後備部隊要全部換裝，步槍，
，防彈衣，反坦克導彈，手榴彈，炸藥包，
無人機等等，後備軍人要強化訓練，教招要
進一步加強等等。

所有城市城鎮要做好城鎮戰預案，做好戰時
的征用房屋計劃和城鎮要塞化建設方案。
和平時期要儲備鋼筋混凝土和施工機械。

50個旅的後備旅要強化，真的是巨資，
軍費從2.6%提升至5%，估計勉強夠用。

→ idxxxx: 廢死大隊先上啊
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:49:08
→ lou: 中國取勝最直接的方式，就是學美國，丟一顆
→ lou: 核彈在總統府，然後要求進入談判。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:50:42
→ lou: 你沒考慮到有60%以上的台灣人是不想打戰的，
→ lou: 你覺得這沒用，但其實這裡面有中國巨大的操
→ lou: 作空間，若他們能找到具體操作的方法，台灣
→ lou: 很可能是從內部崩潰，比方我隨便講的核彈策
→ lou: 略。
不會的，我上面講了，戰時戰略不以人民
意志為轉移。戰時一切手段都合法使用，
普通人沒有任何能力可以反抗，只要高層
決定打到底，就一定能打到底。

當然，傷亡到一定程度後，就另當別論了，
比如軍隊傷亡率超過三成後，軍隊可能會
反抗。翻一翻各個戰爭史，都能看出來
這樣，只要政治高層下定決心，都這樣，
不論什麼國家，跟獨裁民主也沒有關係。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/05/2024 16:56:10
噓 sisik: 人在國外,叫台灣人上戰場,超沒說服力
→ sisik: 抗中保台,結果步槍不夠,8年來都在喊爽的!
→ cfesun: 當做功德上戰場死一死吧，人民就韭菜命
→ lou: 首先，打戰時誰沒事上街…你叫憲兵在街上抓
→ lou: 人不現實
→ cfesun: 能死還不錯，怕是怕痛到死
→ lou: 再者，台灣高層有幾個想打、能打的？你是說
→ lou: 美國阿公嗎？我都懷疑有多少綠共會搶搭軍機
→ lou: 飛美國…
→ bicedb: 「上級命令就必須嚴格執行」。我認識的國
→ bicedb: 軍不是這樣
噓 titay333: 開戰後40%一定先躲起來好嗎 活下來的才
→ titay333: 是贏家 別騙了
→ bicedb: 你認識的憲兵跟我認識的不一樣
推 bbqwater: 你誰 講了什麼很重要？重點是那個狗屎
→ bbqwater: 有什麼資格代表全體台灣人的意見，賴清
→ bbqwater: 德是有這樣講過？還是他其實是對面派的
→ bbqwater: 間諜？
推 nonightcat: 台派不當兵加上軍中高層很明白兩岸的
→ nonightcat: 軍事力量的差距 譁變發生的可能性也會
→ nonightcat: 增加