[新聞] 京華城土地遭扣押恐停工？ 簡舒培：市府有於法有據理由

[macbook12 (12吋蘋果)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
UDN

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林佳彣
／台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
京華城土地遭扣押恐停工？ 簡舒培：市府有於法有據理由

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
京華城案延燒，北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准，北市府待收到裁定書後處置。民進
黨議員簡舒培今表示，北院裁定准予扣押是京華城案重大一步，除了認定20%容獎是不法
利益，也代表圖利京華城的罪證已十分確鑿；裁定讓市府於法有據，市長蔣萬安卻依舊毫
無動作，她認為市府應要求停工。


議員簡舒培今在臉書指出，北院裁准扣押京華城土地的消息曝光後，市府回應收到並仔細
研讀法院裁定書後，會做相應處置。事實上，地政機關早在10月1日收到北檢發文後，就
已在京華城土地登記註記，為什麼北市府講得一副還沒收到裁定書？


簡舒培表示，京華廣場興建中，柯市府給予20%容獎還停留在設計圖。朱亞虎坦承行賄、
威京集團員工也認受公司指示匯款給民眾黨，行賄事實這麼明確，北院都裁准假扣押，給
了北市府一個「於法有據」的理由，蔣萬安現在不要求停工，難道要等20%容獎、高達上
百億元的不法利益「生米煮成熟飯」？


她認為，容積屬於公共財，北檢都幫忙守護台北市民的財產，蔣萬安身為北市大家長直到
現在都還不作為，她喊話趕快宣布京華城停工。


簡舒培也提到，法院裁准扣押京華城土地，頭大的應該是地主鼎越開發、借錢給威京集團
蓋房的新光銀行，結果民眾黨第一個跳出來哇哇叫。她質疑，這不是柯文哲的豪宅商辦，
民眾黨跳腳程度堪比國民黨被追討不當黨產，難道是民眾黨有入股京華城？還是20%容獎
裡有民眾黨未來的黨部？

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/XRyqrE
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
停工與否還是給法院認定比較好 免得之後有國賠爭議
但被假扣押 銀行團應該是比較擔心貸款吧 列入高風險爭議呆帳?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728116799.A.D31.html
推 marktak: 這下郝笑惹
推 hihimen: 於什麼法?行政法院判了嗎???
→ hihimen: 法院都還沒判下來就要人家停工，急什麼?
噓 zhanguihan: 簡七段必噓
推 amare1015: 簡舒培怎麼YOOOOOOOO在刺激洨草 XDDDDD
推 dinosd2: 游跟鐘這下子好笑了，把蔣公子給拖下水了
噓 Remix00: 你說停就停喔？ 你大法官？
→ hihimen: 簡舒培拿共產黨那套，黨說關門就關門??
噓 beercat: 假扣押只是避免被脫產變賣而已跟停工有啥
→ beercat: 鳥關係？
→ hihimen: 還議員連署停工咧，每個都法官??
推 nicowang: 以後被求償時請議員們付錢
→ dinosd2: 不過蔣公子也算聰明一點，又把球丟回法院
→ dinosd2: 別篇新聞報導說蔣萬安要都發局行文問法院
→ dinosd2: 到底要不要停工，自己完全不做主wwww
這是合理的手段~舉例來說 你如果行車被開單罰款 但認為監理所有錯
監理所也會請你去提告 由法院判決
法院判決監理所錯誤 你就會拿到退款
合不合法是法院說了算 如果監理所判決 一不小心會吃官司的
同理 市府 要轉問法院是可以理解的
※ 編輯: macbook12 (123.204.6.114 臺灣), 10/05/2024 16:33:17
推 hihimen: 停不停工也不是法院去判呀
→ hihimen: 林口A7規劃2000戶，營建署貪污蓋了4000戶
→ dinosd2: 沒人敢背啊，北檢說他們只扣押，停不停工
推 nicowang: 不是啊，中石化都說要抗告了，高等法院
→ nicowang: 沒判停工市政府幹嘛陪一元演戲
→ hihimen: 這個實實在在的圖利，沒人去要回來
→ dinosd2: 是台北市政府的事，台北市政府說星期一叫
→ dinosd2: 都發局行文法院要不要停工，現在地方法院
→ hihimen: 停工也要有理由，於法有據，法在哪據在哪
噓 spadenet: 還在公共財
→ dinosd2: 頭一定大到靠北，因為這不是他們的權責
推 rogger: 潮爽的 嘻嘻嘻
推 nicowang: 87.5億保證金+營建成本+稅金，威京沒達
→ nicowang: 成講個屁圖利？可憐啊
→ hihimen: 停工也要行政法院去判，刑事法院判停工?
噓 cloudyst: 就搶在市政府收到公文要有動作前出來叫
→ cloudyst: 一叫好像是她的功勞一樣
→ spadenet: 停工到時候判合法你簡大議員要賠人家工
→ spadenet: 程延宕損失嗎？還是北檢北院要賠？
→ beercat: 先抹屎再說反正自己人造謠無罪
→ spadenet: 在跟行政處分無關的刑事偵查階段就要人
→ spadenet: 家停工，民進黨議員水準低落至此
推 jerrykyo: 到時候討國賠，地方法院負全責呦
推 nicowang: 支持發請求償議員們買單活動
推 linceass: 檢七段自己就是法官
推 dinosd2: 我看游跟鐘要拿什麼臉面對蔣萬安，原本還
→ dinosd2: 能看戲的，現在被市議員逼停工
推 Amara: 哪裡的法？你簡七段自己當法官判案
→ dinosd2: 簡七段自己也很好笑，裁定書沒寫朱亞虎承
→ dinosd2: 認行賄，然後在那邊大剌剌的講他承認了
推 cisyong: 青鳥最愛爽拿雲豹錢的講話了
→ dinosd2: 假扣押只是不能做處分而已，如果威京鼎越
推 nicowang: 剪七段根本精神錯亂
→ dinosd2: 跟中石化沒有要賣土地的話，實際上只是做
→ dinosd2: 秀而已
→ cisyong: 笑死人，自己也收雲豹的行賄。
噓 cage820518: 這個有法學素養嗎 笑死 綠色素質
推 running9977: 這裡是中共嗎？簡議員是超越法律還
→ running9977: 是你的話就是法律，停工損失你要賠
→ running9977: 錢？
→ cffeisiang: 一看留言，原來大家都挺財團，深怕財
→ cffeisiang: 團吃了虧
推 cisyong: 蔣萬安停工代表他也認為自己違法施工，也
→ cisyong: 會被告圖利罪，沒人這麼白痴。
推 cklovework: 限制人家處分而已，又沒限制蓋
推 sherlinat: 最後如果市府違約被罰錢這些議員要付罰
→ sherlinat: 款嗎？
推 kerry0496x: 代表他們也清楚，如果沒有停工，代表
→ kerry0496x: 沒有違法，真的要硬扣圖利罪的帽子
→ kerry0496x: 有很大漏洞。
→ caity: 國民黨鐘和游要不要也發表意見,支持停工嗎?
推 cisyong: 大家都挺簡七段拿大筆雲豹政治獻金
推 berryc: 原來地不是威京的啊？那101可以辦了吧？
→ berryc: 之前一堆人護航101地是政府的所以可以圖
→ sunluna: 土地都被扣押還能施工 是不是在圖利?
→ berryc: 利
→ caity: 現在法院沒有裁定停工
→ caity: 要是法院裁定停工,最後輸的話,有國賠嗎?
→ cklovework: 都當到議員了..
→ cisyong: 停工的違約金法官跟北檢付不起
噓 bassofman: 剪七段關鍵字:信義安和4億元的2坪花圃
→ cklovework: 倒也沒挺財團，限制別人權利要合法吧
推 luismars: 都動工了你敢撤照嗎?
推 btonyo: 他改名了嗎?不是叫簡七段嗎?
噓 treeeasy: 一定會國賠的，法院賠還是市府賠？當然
→ treeeasy: 是市府！！游簡幹得好。XD
→ cklovework: 法官裁定內容就扣押而已吧
→ treeeasy: 終於把蔣拖下水了，這個無能不沾鍋。
→ linceass: 不信造謠慣犯就是挺財團 有些人的腦還
→ linceass: 真簡單 只會二分
推 idevil666: 於法有據？違哪條法說來聽聽
噓 cjo4zo2k7al: 民進黨的真把自己當法院了？
噓 SAMMY728: 那大巨蛋已經是被法院宣判的圖利罪，請
→ SAMMY728: 用一樣的標準讓大巨蛋停止營業，不能讓
→ SAMMY728: 違法的建築物繼續賺錢。
→ easonli000: 烏龜池再現？
推 cisyong: 現在大巨蛋是中國的，所以在開演唱會吧
→ cisyong: 大巨蛋是設計圖路公安問題...
噓 treeeasy: 反正柯又不痛，但要動別人的財產權，有
→ treeeasy: 好戲可看了XD
→ treeeasy: 藍綠說違法，早該停工不是嗎？這樣事實
→ treeeasy: 才會釐清，我還嫌太慢了。
→ treeeasy: 蔣萬安要賠死了，葬送未來的政治路，爽
→ jackycheny: 這麼厲害你怎還在當議員整天造謠呢？
推 cwolf: 交給民眾黨法務，chill
→ jackycheny: 這幾隻真逗趣，真違法就自己監督不周
噓 SAMMY728: 大巨蛋案中，李述德，趙藤雄都被已經被
→ SAMMY728: 判刑圖利，為什麼還可以讓這個犯罪建築
→ SAMMY728: 物繼續營業額給財團賺錢？簡舒培為什麼
→ SAMMY728: 不用同樣的標準？
推 seems: 應該用同樣的手法扣押大安區那塊地
推 dinosd2: 現在裁定停工，如果行政法院結果出來並沒
→ dinosd2: 違法的話，威京有權提出停工期間的損失
→ dinosd2: 現在沒人敢背啊，議員敢喊就是因為損失不
→ dinosd2: 是他們出錢嘛，地方法院也絕對不敢裁定
→ dinosd2: 因為現狀並沒有實際證據證明京華城案有
→ dinosd2: 問題，20%違法與否還是要交給行政法院判
→ bearKQG: 笑死
推 henseneg: 可是我覺得北院蠢蠢的，搞不好他會裁定
→ henseneg: 停工，北檢北院一家親，這一個月來北院
→ henseneg: 就跟著北檢走，司法單位都在亂搞
推 Elsinore: 這次要剪幾段
噓 a851315: 到時國賠你要負責？可悲綠X
→ puszta: 那個...趕快關一關，每天報醜人好噁......
噓 smith0981: 財路被擋的怨https://reurl.cc/VMlzRN
推 tasy4n: 蔣萬安有圖利之嫌，應該要被收押禁假了
→ pttfm: 越演越誇張！都計和行政的專家哪去了
→ tabrisPTT: 又要釋憲了嗎
→ straggler7: 不能賣 不勘驗 不給使照 遲早停工
→ straggler7: 蓋房子不用錢? 現金流可能會出問題
→ Caroney: 一下認定200餘億一下認定111億，北檢北
→ Caroney: 院這種水準 算了吧
噓 danny7931: 一戶都沒賣叫圖利 誇張離譜
推 straggler7: 太離譜辣!!!!幫樓上
推 garcia: 找來的金流專家是錢太多算到過勞死喔？
推 kevin31a2: 挺貪污集會辦幾場了？
→ henseneg: 台灣的亂源就是司法單位
噓 binshin: 扣押土地而已～笑死房屋停什麼工
→ binshin: 寫小說喔
噓 yanhsin: 這人除了抹黑還能講出什麼道理
噓 steven005: 好喔 越玩越大 有種就直接停工阿
推 mis1114: 誰說台灣企業不會被党搞
噓 deerdriver: 法盲在講屁話
→ steven005: 看你三重味全那塊要不要一起跟上
噓 taylor0607: 選個憨包當代表 可悲
→ eric112: 這個為扣押而扣押
→ eric112: 想要營造柯文哲圖利的假象
推 straggler7: 京華城會自己停工  量體太大 沒人敢賭
推 lee7317: 球給萬安
推 straggler7: 先看中工 新光金 要不要挺你
→ seedland: 準備國賠，台北市政府
推 chuchichan: 推
推 xhung: 智障  有罪推定......
→ vingfing: 保護壞人的党 綠共
推 achun1212: 北院是行政法院嗎？有判決違法確定嗎
→ achun1212: ？議員素質這麼差？扣押等於犯罪所得
→ achun1212: ？
推 straggler7: 你有500億就繼續蓋吧
推 achun1212: 京華城掏出111億就不能扣押了
→ loom0et0bust: 停工之後就變成爛攤子，之後哪個廠
→ loom0et0bust: 商會接這個坑？
→ cbstgb: 停工被告還是市政府，這位市議員喊燒，市
→ cbstgb: 政府要是被告求償，然後被法院判賠 是簡
→ cbstgb: 議員要幫忙付錢嗎？
→ kusoyoda: 扣了然後國賠綠畜要出嗎
→ cbstgb: 而且有人向行政法院提告嗎？獎勵容積違不
→ cbstgb: 違法也不是市議員、監察院、刑事法庭說了
→ cbstgb: 算，行政法院有判例嗎？沒有的話喊爽的喔
→ cbstgb: ，刑事法庭還用監察院的審查？站不住腳耶
→ cbstgb: ！這些人
推 straggler7: 蔣萬安會發文問北院是否停工 不用背鍋
→ straggler7: 有沒有違法是刑事法庭說了算
推 Erurize: 討國賠白七段要拿地賠嗎 哈哈
推 straggler7: 唯一能阻擋北院的只有北檢不起訴
噓 edwardtp: 沒有判決就叫人停工，事後被告，簡要不
→ edwardtp: 要賠
推 orz151426: 將來國賠再看這女人什麼嘴臉
推 katanakiller: 所以為什麼搞這麼久還不送行政法院
→ katanakiller: 判決
→ ashjkn5586: 不是不挺就可以無視對方權益欸 還是
→ ashjkn5586: 你們中共來的
推 GUMIGUMI: 他們中共來的啊
→ GUMIGUMI: 那天他們也受到這種待遇就不要該
推 antje1211: 很多人都覺得政府可以影響法院判決，
→ antje1211: 但真實情況是政府要遵守法院判決。
推 sce76: 一堆小草挺威京財團 真是有趣
噓 xxxvitamin: 經費到了?
→ Jerry3732: 這一定被告國賠的阿 傻子才做決定
→ Jerry3732: 還是議會要決定 被告國賠 議員來賠償
→ kenz666kimo: 簡七段
噓 ms0545173: 民進黨自己做事這麼慢 要求別人倒是很
→ ms0545173: 快
推 eriyu: 綠一定是會拖藍下水
推 FireAce1986: 要開議了，相信每天都會有人質詢京
→ FireAce1986: 華城的議題，萬安寶寶要哭哭了
噓 xx49874039: 噁心女
噓 mortimer: 七段滾吧
噓 forestsea722: 簡必噓
推 chivale: 行政法院：當我塑膠
推 datro: 將萬安的大巨蛋 傻了嗎？ 綠營要搞你 你旁
→ datro: 邊還有三立/好斌斌臥底
噓 anita780408: 噁心簡