[問卦] 有沒有行人不適用肇逃的八卦

[jordan621 (bonbon)]

https://www.youtube.com/watch?v=TDNbLJ_PaQs
昨天行經春日路時
有行人闖紅燈 我為了閃他
結果就摔車了  還好頭跟骨頭沒事
但左手舉不起來 左膝蓋腫痛
生日差點變成忌日
報案後  警察說因為行人沒有交通工具
不算肇逃  變成找不到人求償
當時有位騎士幫我牽車 真的很感謝那位帥哥

有沒有行人不適用肇逃的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728120612.A.84A.html
→ youkisushe: 不適用肇事逃逸但不代表沒有肇事責任
→ cs09312: 你是自摔又不是行人撞你 當然不適用啊 ==
推 arlaw: 告過失傷害
→ kaodio: 確實不算 看鴿子想不想幫你調監視器 你還
→ taiwan08: 為什麼要閃?
→ kaodio: 是能告過失的 加油
推 kutkin: 只能說你有沒有看路
推 kutkin: 還有你鏡頭這麼糊警察要怎麼看
→ kaodio: 還有腳踏車也不算喔 要麻同歸於盡 要麻自
→ NTJL: 沒碰撞阿 去告過失
→ kaodio: 己小心點
推 kutkin: ms273應該沒這麼爛吧 我完全看不清楚
→ kutkin: 你在錄什麼
→ GoingMerry: 下雨天還騎快
推 kabukiryu: 遠遠沒看到？算惹，話8想講太重
→ kabukiryu: 對惹，機車擦到汽車也4會烙跑
推 kabukiryu: 影片看起奶4幾乎到最後1刻才反應，而84
→ kabukiryu: 遠遠看到就提高警覺做出防禦因應。
推 kabukiryu: 我猜行人應該4看你還遠遠der所以就闖
→ kabukiryu: 紅燈惹，行人可能也認為你應該要看der
→ kabukiryu: 到。
推 GermanNavy: 行人帝王無責