Re: [問卦] 為什麼美國當時二戰可以同時搞亞洲跟歐洲

[Fleshbot (還不是火星人)]

※ 引述《quit777777 (高橋禮華)》之銘言：
: 如題，為什麼當時美國可以同時開闢太平洋戰場跟支援英國諾曼地登陸，搞得德日侵略國大敗。發動侵略的是不是都沒有好下場

如果有看過二戰相關書籍便知，歐陸戰場抗德的絕對主力是蘇聯。

美國的貢獻主要在於資源支持，這點當然也很重要，不過沒有蘇聯人拿命去擋也沒用。

這點只要簡單的看東西部戰線各軍傷亡便可輕易得知。

巴巴羅薩行動的重挫宣告了希特勒大戰略的失敗，沒有立即崩潰，卻再無苟延之希望。

諾曼底登陸也很重要，但到那時德軍雖強，但早已淪於被動，攻下柏林只是時間問題。

只不過西線戰場參與者媒體行業發達，其所受宣傳較廣，總是較為吸引目光。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.151.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728141763.A.E12.html
推 StylishTrade: 美國陸軍就是笑話XD
→ Anvec: 美國就是剪尾刀 然後大賺特賺
→ kauosong: 沒錯。出力最多還是蘇聯。所以戰後分的
→ kauosong: 也多
→ StylishTrade: 如果蘇聯跟老蔣都早早投降
→ StylishTrade: 讓美國去打日本跟德國
→ StylishTrade: 你覺得誰會贏XD
推 OPPAISuki: 蘇聯怎麼沒分到日本?
推 kauosong: 蘇聯當時都準備登陸北海道了啊
推 BaGaJohn5566: 有啊  北方四島  本來還要搶北海道
推 a94037501: 蘇聯那時間出生的男人死快一半
推 good5755: 德>美>蘇>英>>>日>>>中
推 bicedb: 其實從戰役的時間軸看就知道了
→ kauosong: 基本就是反法西斯戰爭
推 fishhy: 鷸蚌相爭 漁人獲利，這道理不難理解吧！
噓 vwpassat: 歐陸戰場 抗德主力就是美國，蘇聯就是跑
→ vwpassat: 龍套的啊！
→ fufufugogogo: 美國出鋼鐵石油煤炭糧食一切物資給
→ fufufugogogo: 蘇 蘇負責出人去死