Re: [問卦] YT premium 值得買嗎?

[bota (llll)]

   其實他這個政策, 廣告商都不會抗議?

   我也很納悶

   (1) 花錢投廣告

   (2) 然後平台推出可以花錢不看廣告?

   (3) (1)跟(2)顯然衝突, 一定有一個是錯的


    然後更有甚者, 花錢不看廣告, 有錢人的機率高

    等於是花錢投廣告的, 最後買到的都是低端在看

    這真的很靠北?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728144401.A.854.html
推 superyou: 免費仔還是大多數呀，雖然我用premium
→ superyou: 呵呵 潮爽
→ justice2008: 還是那句話啦 市佔第一 不爽不要用
→ justice2008: 就沒競爭者可以打贏他啊
   廣告商在台灣可能告不贏; 奇怪, 美國廣告商都不會想去告?
※ 編輯: bota (101.10.93.81 臺灣), 10/06/2024 00:09:32
→ enthpzd: 投廣告應該算點擊率才分錢
推 ogkw: 有那種廣告無法跳過
→ enthpzd: 以前公司有放廣告在yt，然後新人培訓時
→ enthpzd: 有介紹yt上的公司廣告，又說叫大家不要
→ enthpzd: 亂點來看，播一次要給yt五元
→ cs09312: 搞不好是算觀看數收錢的 看多少算多少
推 colan8: YT←google←alphabet 巨獸公司 要怎樣
→ colan8: 都他說了算 你各位通通對他來說都是韭菜
推 iscu: YT廣告是依觀看數計費的 那些幾秒就按掉的是
→ iscu: 不計費的
推 pizzafan: o4可接受看5秒廣告 但不想重複的1直出現
推 pizzafan: yt應該推出各種內建ad播放方式 讓大家選
推 asters: 值得買啊 沒廣告+音樂欸
推 smart1989: 免費仔還是看爽爽啊 怎麽了嗎？