[新聞] 大法官人事案延宕不影響運作 學者憂賴清

[August2006 (好康 救台灣③下架民進党)]

大法官人事案延宕不影響運作 學者憂賴清德用剩下8名硬幹

2024-10-05 11:42 聯合報 記者王千豪／台北即時報導


司法院設大法官15人，其中7人將於10月31日卸任，總統府已提名新人選，但在野質疑政
黨色彩濃厚，揚言投下不同意票。依現行規定就算全數被封殺，也不影響運作。學者擔憂
，以賴清德總統的作風，的確有可能用剩下的8位大法官硬幹。


許宗力、蔡炯燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7名大法官將於今年10月3
1日卸任。總統府8月30日提名張文貞擔任司法院長、提名姚立明擔任司法院副院長，其餘
5位大法官提名人分別為，何賴傑、陳財運、王碧芳、廖福特、劉靜怡。

大法官人事案已於9月20日立法院會排入全院委員會審查，但民進黨立法院黨團至今尚未
就審查日程提案。眼見10月底步步進逼，新任大法官恐無法如期上任。不過，依照現行憲
法訴訟法規定，就算7名大法官無法如期就任，也不影響憲法法庭運作。


政治大學法律系副教授廖元豪表示，雖然現行法沒有規定憲法法庭審議、辯論、決議的最
低人數，但只剩一半的大法官來解釋憲法，成何體統？正當性何在？雖然以民進黨政府，
尤其是賴總統的作風，的確有可能就用這剩下的8位大法官硬幹。


「任何有格調的大法官，是無顏在這樣的人數下做成重大決定的。」廖元豪質疑，司法釋
憲本來就有著「反民主」與「有違責任政治」的難題（司法機關不是民選，卻要決定國家
重要政策，推翻國會的法律或政府的決策），如果還加上人數與法定總額差太遠，那何來
正當性？


廖元豪提及，當年監察院曾經停擺3年多，大法官在釋字632號解釋指出，立法院不能「拒
絕審查」，但可以審查後否決。如果立法院否決，總統就有義務提出新的人選來說服立法
院通過。雖然當時說的是監察委員，但在大法官提名、同意的情況，還是適用的。總統不
能全把責任丟給立法院，好像立法院就有義務通過每一個人選，當橡皮圖章似的。


談及國民黨立委翁曉玲提案定義「現有總額」，明確憲法法庭開會的人數，廖元豪說，其
實是遲來的立法，補原來法制之漏洞。各種會議，各種合議制組織，都會有最低開會門檻
的規定。例如監察院會議規則第五條規定「本院會議須有應出席委員2分之1以上之出席，
方得開會」。普通法院的合議庭更是「一個都不能少」，依法三個或五個法官從來不能缺
。那憲法法庭的大法官居然可以缺了將近一半，還能做成裁判？


廖元豪舉例，美國最高法院大法官總額9名，最低開會人數是6人，容許一點空缺，但還是
有法定最低門檻。


另外，廖元豪呼籲，賴清德提名的大法官人選，如果都被否決，依理賴總統應該儘速補提
名，並且提名的人選要以「有可能通過立法院審查」為前提，必要時還應該與立法院多數
黨事前協調人選。即使採行總統制的美國，總統在面對參議院與自己不同黨的狀況下，提
名的大法官人選也一定是溫和派、中間派，甚至是傾向參議院多數黨的。

https://udn.com/news/story/6656/8272122

考不上台灣律師司法官的ee費盡心力交瘁的完美傑作
大法官提名15人全部ee提名
接下來賴皮要怎麼大鬧司法院
疑似貌似法律搞鬥爭內耗台灣
讓我們繼續看下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728181878.A.2F2.html
推 OoyaoO: 前提是有格調XD
推 gekkou: 有格調就不會提尤這種咖了
→ OoyaoO: 不過今年示範了養兵千日用在一時
→ gary800: 誰叫國民黨選輸，哎，民主社會啊…看看
→ flavorBZ: 都綠的
→ gary800: 美國大法官，民主黨當總統，保守派大法
→ gary800: 官佔多數
→ OoyaoO: 大法官四讀太好用了 之後如果政黨輪替+完
推 gn00573224: 也行，少花納稅錢養7條狗
→ OoyaoO: 全執政 肯定也是提好提滿自己人
噓 simon9331: 犬法官是暴君缺德的寵物呢，隨便牠在
→ simon9331: 用的，超然中立是假的呢！
推 yoshilin: 提名要同意 就是要朝野協商
→ yoshilin: 但很顯然的 DPP不認為應該協商
推 caity: 40%不能硬幹？
推 Ayreon: 找8個死士把他們殺光 就要全部重提了
→ holien: 大法官做了哪些福國利民的事？可否先說明
→ holien: ？
推 linbsing: 大狗官要聽總統的 這叫實質廢憲君主制
推 aiggkimd: 綠共不想協商，只想提滿自己人
推 Ethierz: 酬庸位子，放個智障都可以
噓 ymib: 犬法官
推 antineutrino: 大法官是總統的狗？
推 LazyEye: 如果都一樣，這幾個位置空著也沒差吧，
→ LazyEye: 省預算啊。不然為特定價值服務的大法官
→ LazyEye: 又要佔位8年嗎
推 dans: 當然有差，如果現任黨奴本來就聽黨的話，那
→ dans: 新任黨奴越晚上任可以延長越久影響力
推 yuki2474: 怎樣都上滿酬庸政績舔狗哪有差
推 spa41260: 剩下的狗雜種大法官很純，不用擔心牠們
→ spa41260: 不聽話，照樣做出綠共喜歡的解釋
→ darkMood: 目前是垃圾民進黨最強的走狗。
→ dark0224: 賴清德根本垃圾
→ xixixxiixxii: 福特、財運，這是財富密碼嗎？
→ cadan: 台派民主與眾不同
推 worshipyou: 難道過了就不硬幹？笑死
→ ziso: 15名都同一人提名好像是馬開始 當時被DPP罵
→ ziso: 翻 好笑的是 EE跟著做 呵呵
推 NEDYA: 0_0