[新聞] 嚇哭！無照19歲女載醉酒男友 撞死穿深

[InvincibleK (我是無敵的K)]

1.媒體來源:
TVBS NEWS

2.記者署名:
記者 徐慧珠 / 攝影 葉奉達 莊勝雄 報導
發佈時間：2024/10/06 17:28
最後更新時間：2024/10/06 17:28

3.完整新聞標題:
嚇哭！無照19歲女載醉酒男友　撞死穿深色雨衣行人

4.完整新聞內文:
圖／TVBS
屏東滿州傳出死亡車禍！無照的19歲女子，開車載著喝了酒的男友及男友父母，在男友住
家附近，撞上了44歲的行人，當時這名行人疑似穿著深色雨衣，闖入快車道，女子說是下
雨視線不良，閃避不及將人撞上，男子傷勢嚴重，送醫搶救宣告不治。

員警：「有看到拖鞋！」



挨撞男子的拖鞋，就散落在快車道上！5日深夜10點多，年僅19歲的女駕駛開車經過屏東
滿州新庄路，疑似下雨視線不良，當場撞上走在馬路上的44歲男子。

員警：「去買東西，那兒有雜貨店，他自己撞嗎？」

男子疑似穿著深色雨衣，闖入快車道，慘遭撞上，救護車緊急趕抵現場，將他送醫救治，
但傷勢嚴重，宣告不治！


恆春分局四組巡官陳妮慧：「當時下雨視線不良，發現時已閃避不及，造成曾男受重傷。
因傷勢嚴重，院方宣告急救無效死亡。」

轎車的擋風玻璃破了一個洞，引擎蓋嚴重凹陷，車內滿是碎玻璃，就連後照鏡也整個撞斷
了，顯見撞擊力道強大！19歲的女子，沒有駕照，當時車上載著喝了酒的男友，還有男友
的父母親，就在男友住家附近肇事。

恆春分局四組巡官陳妮慧：「她無照駕駛，載她的男友跟男友的父母，她男友喝醉了是不
是？嗯，好像說要去加油還是什麼的，但是加油站已經關門了，後來就沒有，在路上就發
生事情，應該是在男友家附近。」

女駕駛酒測值是零，無照開車，載著男友及男友雙親，撞死行人，嚇得直發抖，恐怕難逃
過失致死刑責。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2642057

6.備註:

直映:
https://www.youtube.com/watch?v=vAzPzBRScpc


鬼島嬯:
天這麼黑,人家是不小心的嘛???
所以沒我的事了吧?
那我要先回家榨汁男友了喔?

這隻嬯可能會被提告過失致死,
各位網路法官要怎麼判?

有沒有八卦?

--

◆To Be Continued ◣◥ ▍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728208867.A.B3D.html
→ spzper: 台灣車禍日常，還想怪地區笑死
推 E6300: 冥婚吧
推 YLTYY: 舒服 老天有眼
推 diefox: 19歲無照？哭什麼？
→ YLTYY: 幹看錯 老天無眼 操
→ ariz283: 沒駕照還敢騎車 怎麼不去死一死
推 vincent0412: 猴子可以活19年喔
推 monarch0301: 有的地方視線不清沒路燈確實有可能
→ RisingTackle: 真的是19歲撞的嗎？還是頂罪的？
噓 tearness: 這什麼爛影片 重拍
→ SydLrio: 無照駕駛請直接死刑
推 Beanoodle: 重判2個月吧
推 Sanish: 無照行政罰而已，這件說不定行人肇責大
→ RisingTackle: 無照罰幾千元，酒駕現在罰超重
噓 BrandonMai: 無照駕駛就是蓄意隨機殺人 還在過失?
噓 Innofance: 頂罪484？反正過失致死和解以後八成緩
→ Sanish: 看影片真的蠻暗的
→ RisingTackle: 無照駕駛只能判違規而已 不是犯罪
→ Innofance: 刑，比酒駕撞死輕多了
推 heyd: 男友跟男友爸媽都在車上
噓 zaimush: 強調深色雨衣用意何在
噓 Norme: 安啦！台灣開車撞死人都輕判的，民進党德
→ Norme: 政
→ Innofance: 刑法裡面無照駕駛一樣是過失致死，五
→ Innofance: 年以下，大多都是緩刑；但是酒駕的話
推 hook99: 滿洲國的不意外
→ Innofance: 三~十年，有機會是頂罪的
→ wj115: 媽的下雨天晚上穿深色直接跨越馬路 本來就
噓 blacktea5566: 屏東喔 行人會被檢討吧
→ wj115: 很雞歪 不能講？
噓 ariz283: 更正 沒駕照還敢開車 怎麼不去死一死
→ wj115: 如果是斑馬線就算了 快車道誒
→ hiojvd: 這看起來是行人肇責大 但無照駕駛…
→ wj115: 反正也付出代價了 記得下次不要亂過馬路
推 RisingTackle: 現在都看肇責，只能等刑事鑑定
噓 banqq123: 屏東日常
→ wj115: 沒畫面不敢講 但如果今天的case如文字所示
→ wj115:  有沒有駕照根本沒差 有駕照不會提升夜視
→ wj115: 力
推 achun1212: 刑責重誰敢無照肇事啊
→ L78G: 用車殺人，輕罪
→ tn00210585: 嘻嘻，殺人好簡單
→ JohnLackey: 撞死一個而已叫什麼 1/3000
→ JohnLackey: 又不是一次撞死3000人
推 sorrowtear: 44歲 一個家庭的支柱
推 asdf70044: 開車殺人沒事啦
→ god890529: 19歲 可教化
推 roder: 屏東日常
推 moon128: 南部喔 那沒事了
推 chaudieuer: 這種新聞 如果不是雙B或保時捷就不會
→ chaudieuer: 寫廠牌
推 resque45: 百分百頂罪
噓 cihumori: 乾深色屁事
→ king00000000: 大部分人是不是只看標題啊，行人闖
→ king00000000: 快車道，就算有駕照也可能撞上去好
→ king00000000: 吧
→ king00000000: 一個無照一個找死
推 negotiates: 南部都用身分證開車的
→ romber: https://i.imgur.com/EGniICd.jpeg
→ romber: 應該是這附近吧，只有雙線道所以其實也沒
→ romber: 有什麼快車道，四周都是草叢跟田算頗偏僻
→ romber: ，通常這種地方沒什麼人車速都會越開越快
→ romber: ，而且很常有不看車直接過的長輩，加上下
→ romber: 雨天，確實很難說是誰肇責大
→ tddt: 撞死一個少一個
→ adoko: 哭啥 過失輕判兩年就出來了 賠錢免關
→ maksin: 無照載全車，我也覺得可能事頂罪的
→ longkiss5566: 有沒有可能 頂罪
推 simon9331: 開車殺人成本超低，有仇報仇的首選！
推 ultra5566: 先檢討黑紙仔戴墨鏡開車隨機殺人吧
→ ultra5566: 黑紙仔看到行人就想撞，再辯稱穿深色
→ ultra5566: 衣服即可，隔熱紙黑的看什麼都黑
→ parappa: 這是代駕嗎？還是頂替
推 je789520: 頂罪？