[問卦] 治水跟發電那個才是好生意？

[xxox (O-O)]

很多地方的治水預算就是幾百億這樣直接下去
一般來說沒有大水來檢驗
是不知道有沒有成效
就算運氣不好淹水苦的是一般民眾

發電事業 就是可以讓台電去買比較貴的店
然後台電年年虧損
但是基本上還是要有發出來電才有辦法賣給台電

所以到底是治水還是發電
兩者相比何者才是比較好的生意？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728215007.A.54D.html
→ james732: 小孩子才做選擇
→ qber: 肥宅直接燃燒發電
推 victorly: 當總統
噓 fony1029: 只有幫京華城改建才是爛生意 懂？
→ nightyao: 發電啊，治水可能害到自己人產生嘩變
→ cutesoda: 水力發電 兼顧治水和發電
→ cutesoda: 直接把山挖成一階一階 蓋水力發電水庫
→ cutesoda: 工程完被破壞的空地蓋光電板 完美
→ fallinlove15: 只要有心 都可以
推 keygo: 那是老生意了。新生意在長照啦 長照車很有
→ keygo: 賺頭唷
→ homie407: 首選光電，一魚三吃，土地買賣淹埋廢棄
→ homie407: 物上面蓋太陽能板
推 tasi0903: 小朋友才做選擇、黨全都要
推 nicholassys: 賣國才是好生意