[新聞] 柯文哲髮色愈關愈黑？ 醫曬1圖揭「時黑時白」真相：可笑謬誤

[emuless (emuless)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
2024-10-06 15:39 聯合報／ 記者賴香珊／南投即時報導

3.完整新聞標題:
柯文哲髮色愈關愈黑？ 醫曬1圖揭「時黑時白」真相：可笑謬誤

4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/06/1/30667960.jpg
北檢今天原本預計提訊柯文哲，但他卻在提訊前一刻拒絕出庭應訊。圖／聯合報系資料照
片

 民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，其髮色看起來竟「白轉黑」，引發關注，甚至遭
質疑刻意將頭髮染白。醫師、時事評論家沈政男以「爆紅洋裝理論」揭謬誤，更PO出一張
柯被北檢帶回及無保請回時的髮色對照圖，辯證是光線問題。

沈政男指出，2015年曾有個轟動世界的「洋裝顏色爭論」，因光線強度、甚至照片背景等
影響顏色辨認，也會影響主觀期待，而在腦中自動補色，比如眼睛雖然看到洋裝是黑色條
紋，但若扣掉陽光的影響，就會認為原本應該是金色條紋。

同理，阿北的髮色沒有任何變化，就只是光線與照相的關係，看起來時黑時白，沈政男因
此PO出柯文哲一個月前的對照圖，他一大早在住家前面上車要到北檢，以及後來無保請回
，半夜在北檢前跟支持者講話的影片，辯證因光線「時黑時白」。

沈政男表示，視覺不是單純的黑白問題，而是牽涉複雜的心理學；並為此狠酸，「阿北其
實是光頭啦，他隨身攜帶兩頂假髮，一白一黑，換來換去，是吧？」反諷認定柯文哲將頭
髮染黑的人。

他說，在「頭髮不可能幾天就變黑」的大前提下，發現「阿北原來頭髮比較白，羈押後比
較黑」的小前提，就認定「白髮是造假」的結論，大前提雖正確，但小前提錯了，須放下
錯誤的小前提，才不會陷入「刻意把黑髮染白」的可笑謬誤裡。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8273893

6.備註:

我看倒是像綠豆糕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.225.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728217266.A.8EA.html
推 BlueBird5566: 剪短跟光線都嘛有差，只有某些智障
→ BlueBird5566: 會拿這做文章
→ kissmickey: 一天十萬票 已經穩了3百萬票
推 jimlexus: 我看是綠色迫害！
推 brella: 賤畜2772
推 yggyygy: 大雄
噓 jil: 是沒東西打了喔? 這東西也能抹
→ winglight: 人家玩梗而已，這麼認真回答
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
推 Tiphareth: 就光線問題 綠鳥就崩潰說是染白的ww
→ sniperxii: 髮色也要寫新聞？
推 shala: 謠言是先講先贏
推 oxoxx: 這要抹什麼
推 fir191938: 羈押是要怎麼染髮你告訴我
推 zsrd5566: 當初也是這樣操弄時鐘的頭髮的
推 naly0617: 看現在出來抹的都是哪個色的多就知道...
推 shun1008: 抹什麼，就那側翼食糞在那邊抹啊
→ qaz12453: 在外面太操勞 進去羈押過太健康
噓 blueway1014: 髮色也可以抹
推 demon159000: 真的還蠻無聊的 去在意頭髮顏色…
噓 biglanpa: 這都可以打你就知道他們多可憐