Re: [爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要 但需衡量成本

[cipc444 ()]

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://x.com/ElbridgeColby/status/1842555429760430404
: 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: 他之前的文都會被中央社報導: https://i.imgur.com/52kMJG3.png
: 他希望美國調整國防政策及擔憂台灣政府不重視國防的困境
: chatgpt 懶人包: https://i.imgur.com/RY5W5gL.png
: 以下為原文翻譯 https://i.imgur.com/j9Jf2zC.png
: 1. 對美國而言，台灣是個重要的但非存亡的利益。真正的重點是阻止中國在該地區稱霸
: 因此，捍衛台灣必須對美國人具有成本效益。
: 2. 中國持續進行其歷史性的、令人敬畏的軍事擴張。甚至連美國總統也表示，
: 中國正為戰爭做準備，目標是在2027前讓解放軍做好戰鬥準備。軍事平衡已經大幅傾斜
: 3. 美國沒有專注於台灣。相反，我們在歐洲和中東耗盡了我們的庫存和資金，
: 卻沒有增加國防支出或修復我們的國防工業基礎
: 4. 從任何合理的標準來看，台灣在自己的防禦上顯得非常漫不經心且落後
: 即使面對1個明確想要控制它的大威脅，台灣僅花2.5%GDP在國防上，
: 比美國、以色列和波蘭都要少很多
: https://i.imgur.com/QKBej4Y.png
: 5. 基於這種情況，唯一合乎邏輯和一致的立場是提高警覺，我們正走向一種情況，
: 即捍衛台灣將不再有意義，甚至可能是不可能的。這就是根據現況做出的判斷，
: 正如經濟學家凱恩斯說過的，情況在變，我們的看法也要更新。
: 6. 因此，指責我們提出這一點的人是孤立主義者或尋求討好，因此屬於以下類別之一：
: 1. 不理解我們的基本論點。我沒隱藏它！我的書和文章、推文、採訪中都有談到
: 7.  2. 低估中國的軍事威脅，這很奇怪，因為這些對我們的批評中有許多來自鷹派，
: 所以這沒有任何意義。
: 3. 不連貫：未能將上述因素之間的數據和點連接起來
: 8. 還有一些解釋可能不那麼客氣，但我會比對方對我們更寬容一些，就不提那些了。
: 備註
: 看來台灣在美國的眼中是可以捨去的，雖然很重要但非必要的，
: 美國政府似乎給了很多警告，從缺電到軍費不夠？


還在軍費不夠==

台灣目前的總預算是2.7兆台幣

以2022年gfp計算大概24.5兆

5% 大概是1.2兆多

都快接近總預算一半了

你各位有辦法接受？

怎麼不說川普前陣子還在喊10%

一年總預算2.7兆 我們直接拿2.4兆花國防

現在台灣是什麼非洲獨裁軍閥嗎==？

就算有這預算好了

請問1.2兆如果都買爛武器幹嘛？

你美國能賣f35 核動力潛艦嗎？？

還是乾脆賣核彈？

能賣的話那就不是錢的問題嘛

要是我們花1.5兆可以買核彈

我相信民意絕對會支持啦


現在就是美國總統大選

保守派想用孤立主義催出低下階層的白人選票

他們瞎喊 結果傻逼台灣人拿著雞毛來幹自己政府

真的傻逼


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.64.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728226876.A.667.html
推 java596189: 自己不強化自己，不用奢望別人來幫你
噓 GetMoney: 躲在小島上的幾千萬叛亂份子終將被消滅
推 jacket664: 這美國官員的背景要調查一下，發言有點
→ jacket664: 反智
→ jacket664: 因為跟中俄打仗不划算，所以要縮手？那
→ jacket664: 美國成立北約、跟美菲日簽防禦條約，讓
→ jacket664: 這些國家負擔超低的國防預算是在幹嘛？
推 ken85: 對阿 當美國總統候選人講得是屁話XD
→ RisingTackle: 人家1.5兆賣你核彈 又不是傻子
→ ken85: 只是問題是美國為啥要管台灣人支不支持= =
→ RisingTackle: 你有核彈了還會花大錢買美國的垃圾?
→ ken85: 美國要的是錢又不是要你的支持Q_Q
→ ken85: 還是你認為美國要錢是騙人的 台灣可以不靠
→ ken85: 美國繼續耍屌= =
→ yamatai: 這叫做叫牌，叫牌當然要叫很高
→ kevin190: 當然要把國防預算刪光，且要逐項審查，
→ kevin190: 每項審查不能少於一年，為人民看緊荷包
→ ken85: 意思就是台灣部用去搞啥半導體拉 炸完都沒
→ ken85: 有用了 直接全民國防才是對的拉 XD
推 sTelcontars: 外國不知道台灣GDP是房產火車頭衝的.
→ holien: 又不賣高科技武器，又要提高軍費，乾脆明
→ holien: 說要付保護費
→ andy2011: 幫老美守南太平洋門戶還要買什麼
→ andy2011: 應該白送武器給台灣才對
→ bluecup: 既然維護美國利益！武器應該免費吧
→ bluecup: 這種說法，只是軍火商要賺錢吧
→ bluecup: 要美國真的支持，台灣早就獨立了
→ tm731531: 但是蠻有趣的 GDP這麼高 稅收卻只有這樣
→ bike3905: 台女不當兵前看不到真的很急，畢竟她們
→ bike3905: 也覺得投降比較好，到時候當慰安婦再說
→ adamyang2000: 扛的住的 出售台北市