→ railman: 猜禮拜一市府應該會有新聞稿？ 223.136.217.10 10/06 23:17
推 StylishTrade: 推給法院 哈哈 1.163.114.47 10/06 23:18
→ StylishTrade: 法院當然不管你 1.163.114.47 10/06 23:19
噓 polarfox: 呵呵北檢跟北院也分不出刑事跟行政呢？ 1.164.136.202 10/06 23:22
→ polarfox: 您要不要去嘴人家 1.164.136.202 10/06 23:22
推 cisyong: 推給法院去判啊，不然賠償金誰要出。 49.217.132.49 10/06 23:27
→ jun707: polarfox 平行的法院本來就不互相拘束，就 42.72.20.171 10/06 23:30
→ jun707: 算行政法院認定不違法，刑事法院還是可以 42.72.20.171 10/06 23:30
→ jun707: 認定違法的。只是需要參考而已。 42.72.20.171 10/06 23:30
→ haroldliu: 超級爛攤子,就算柯沒貪 也是他x的弊案 219.70.170.11 10/06 23:32
推 polarfox: 版主認真的嗎？行政法院認定不違法的狀 1.164.136.202 10/06 23:35
→ polarfox: 況刑事法院可以認定違法？小弟才疏學淺 1.164.136.202 10/06 23:36
→ polarfox: ，可否給幾個判決讓小弟開開眼界？讓我 1.164.136.202 10/06 23:36
→ polarfox: 知道行政法院認定的不違法狀況刑事法院 1.164.136.202 10/06 23:36
噓 soryan: 你在質疑蔣萬安？ 59.115.205.196 10/06 23:36
→ polarfox: 判違法好嗎？謝謝 1.164.136.202 10/06 23:36
推 broian: 法律就是各執一詞 總之看戲囉 1.163.246.39 10/06 23:59
推 treeeasy: 看戲就好，大家都知道北檢這動作影響很 118.169.97.21 10/07 00:08
→ treeeasy: 大，也別爭執了，時間到了結果會給答案 118.169.97.21 10/07 00:08
→ treeeasy: 的。 118.169.97.21 10/07 00:08
噓 keydata: 還沒蓋好未來能不能發使照的建物都不知道 114.136.196.57 10/07 05:29
→ keydata: ，哪裏來的違法容積不法所得，到底在假扣 114.136.196.57 10/07 05:30
→ keydata: 押啥XD 114.136.196.57 10/07 05:30
噓 keydata: 真的這麼有把握認為違法，就是讓北市府去 114.136.196.57 10/07 05:35
→ keydata: 讓它停工，沒蓋下去就沒違法容積也沒違法 114.136.196.57 10/07 05:35
→ keydata: 所得 114.136.196.57 10/07 05:35
→ keydata: 扣押是要保護保全誰的權利？容積是北市府 114.136.196.57 10/07 05:49
→ keydata: 管的，北市府都沒去搞扣押了，然後容積這 114.136.196.57 10/07 05:49
→ keydata: 種又是要幾年後蓋好能夠賣出去才算的違法 114.136.196.57 10/07 05:49
→ keydata: 所得，是在扣押未來可能違法所得XD 114.136.196.57 10/07 05:49
推 a72830044: 等著看這篇的po找不找得到判例，精彩 42.70.114.242 10/07 08:19
推 hywind: 看誰捅的誰負責啊... 49.215.97.64 10/07 08:21
→ ssqqqqqq: 扣押的土地是為了之後如果判決認定有犯 27.53.33.152 10/07 12:23
→ ssqqqqqq: 罪所得需要繳回，就能拿那塊地來還吧？ 27.53.33.152 10/07 12:23