Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎？

[mjh ()]

在中華民國與中國  各自都不遵守憲法  也都是過時的憲法下
你跟大家講法律??  笑死人了...

也不去看看鏡子  自己是中國人的話  把中國護照拿出來壓??

中華民國護照  就不是中國護照  你還要自稱是法律中國人??
你肯  中國以及其他世界國家還不肯呢

一直拿外交認同在混淆視聽

國家認同是內部  你認為中華民國台灣是不是國家  那就是了
90%以上的法理台灣人  認為我們是國家
你這個少數  只能服從多數

不然  不爽  你移民中國去壓??  去做個正正當當的法律法理中國人
持有被世界認證的中國護照

不然  擬就只是偽中國人

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 看到有人説法律上兩岸是兩個主權獨立國家，互不隸屬。
: 我純好奇，哪個法律說的？
: 臺灣地區法律、大陸地區法律、以及國際法，現在都是兩岸同屬一個主權中國的法律框
: 架。
: 甚至，沒有任何一個國家同時承認兩岸是兩個主權國家并同時建交的。
: 甚至，和臺灣建交的國家也是和整個中國的代表建交。
: 甚至，鄉民當作護身符的臺灣關係法，也衹是美國國內法，而且通篇說的是臺灣統治當
: 局，把臺灣視為一個政治實體，也沒把臺灣當主權獨立國家，也沒挑戰一個中國的法律
: 框架。
: 連AIT都衹是民間團体，不屬於駐外國的外交機構。
: 這不睜眼說瞎話嗎？法律上，兩岸從來都是一個主權國家，祇不過因為內戰，兩個政治
: 實體分治而已，臺灣地區從來沒有獨立於大陸地區的獨立主權。這就是事實。
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.75.243.119 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728278028.A.ADD.html
→ johnhmj: Taiwan這個簡稱是給老外看的啦
→ meatbear: 呃 那臺灣護照呢
噓 ssshleo: 中華民國台灣不是國家 中華民國才是
噓 kauosong: 我們就是中國啊
→ meatbear: 認為中華民國是中國 哪還有移民需要
→ meatbear: 啊你怎麼在美國
→ kauosong: 我們台北的這個政府是中國分裂下的一個
→ kauosong: 政權
→ johnhmj: 老外問你們ROC是China(PRC)還是Taiwan？
→ meatbear: 老外有疑問就先讓他們搞懂國共內戰
→ meatbear: ROC是China PRC也是China
→ meatbear: Taiwan is province of ROC,  not prov
→ meatbear: ince of PRC
→ johnhmj: 老外不想懂內戰他們只想知道如何簡稱ROC
推 alvinpon: 沒有台灣省了好嘛…樓上負責搞笑？
噓 GermanNavy: 護照不是根據國家發的 是根據地區發
→ GermanNavy: 不是國家的政治實體 德左 巴勒斯坦都
→ GermanNavy: 有護照
→ GermanNavy: 在台灣宣佈獨立前台灣就是屬於中國
→ Anvec: ROC還不夠簡嗎
→ Anvec: Taiwan 是降稱
→ Anvec: 就好比你去沖繩 去夏威夷
推 swimming3: 90%認同？那還不趕快修憲！
→ Anvec: ROC不夠簡 不然要寫RO嗎
→ meatbear: 臺灣還是省好嗎 中華民國底下目前臺灣
→ meatbear: 省跟福建省
→ meatbear: 精省沒廢省
→ Anvec: 每個人都講要去沖繩玩 要去夏威夷玩 請問沖
→ Anvec: 繩跟夏威夷就變成一個國家了嗎
→ meatbear: 說沒有臺灣省的才在搞笑
→ alvinpon: 誰在寫台灣省…？
噓 alvinpon: 我管你用精省還是廢省，請問誰再用台灣
→ alvinpon: 省？
→ alvinpon: 你在用，是嗎？
→ alvinpon: 你真的是負責搞笑的。
→ meatbear: 明明就都還有在用 全省也還常見
→ meatbear: 你才負責搞笑咧 連國家政府組織都沒搞
→ meatbear: 清楚
噓 alvinpon: 臺灣省政府功能業務與組織調整，即臺灣
→ alvinpon: 省虛級化，通常簡稱凍省或精省，是中華
→ alvinpon: 民國政府根據1997年《中華民國憲法增修
→ alvinpon: 條文》（第四次增修之第九條第三項）的
→ alvinpon: 規定，於1998年將省移除「地方自治團體
→ alvinpon: 」地位，並將臺灣省政府縮編改制為中央
→ alvinpon: 政府（行政院）派出機關的政策及過程，
→ meatbear: 還有一堆縣市是省轄的 省只是虛級化 但
→ alvinpon: 後於2019年結束省級機關的實體業務。
→ meatbear: 還是存在好嗎
→ alvinpon: 都沒有省政府了，還要硬凹啊？省省吧你
→ alvinpon: 。
→ meatbear: 沒有省政府 還是有省啊 誰才在凹 不讀
推 iLeyaSin365: 憲法過時那你意思是就不必理會了嗎
→ meatbear: 書還怪人
→ iLeyaSin365: ？奇怪那前些日子怎麼有某個黨派一
→ iLeyaSin365: 直在罵別人毀憲亂政
→ alvinpon: 都自己寫「虛級化」了…你國文跟台灣獼
→ alvinpon: 猴學的是不是？
→ meatbear: 然後聯合國都說Taiwan, province of Ch
→ meatbear: ina 去說聯合國在搞笑吧
→ alvinpon: 我條文都找給你了…誰在凹？
→ meatbear: 虛級化是有廢掉喔 你國文程度才搞笑
→ alvinpon: 聯合國說的china是中華民國啊？
→ meatbear: 哪裡廢省了 沒廢就是還存在好嗎
→ alvinpon: 國文真的是在ㄅㄆㄇ猴園裡面學的。
→ meatbear: 聯合國就說Taiwan, province of China
→ meatbear: 不多說其他
→ alvinpon: 都沒省政府了，還要再幻想？
→ meatbear: 哪裡廢省 說來看看
→ meatbear: 沒省政府 但沒廢除省這個層級
→ alvinpon: 所以你只敢找自己的方式解釋啊？問你這
→ alvinpon: 裡的China是否是中華民國就龜縮唷？笑
→ meatbear: 不是有臺灣省 金門 馬祖還是福建省
→ alvinpon: 死。
→ meatbear: 不只有
→ meatbear: 聯合國就沒是只說China
→ meatbear: 聯合國就是只說China
→ alvinpon: 找出法條啦，沒有法條都你說的算？你哪
→ alvinpon: 根蔥哪個蒜？
→ alvinpon: 找出實際上的法條懂嗎？不要在那邊一直
→ alvinpon: 跳針硬拗很可憐。
→ meatbear: 潘基文說臺灣是PRC一部分被抗議 但現行
→ meatbear: 聯合國立場說臺灣是中國China一省沒人
→ meatbear: 有異議
→ alvinpon: 聯合國說的話就照你自己有利的方式去解
→ alvinpon: 釋？問你這裡的China是不是只中華民國
→ alvinpon: 你都不敢打。可悲加可憐。
→ meatbear: 笑死 不知道沒廢省耍無知不要來搞笑好
→ alvinpon: 叫你找國內的法條你找不出來，拿聯合國
→ meatbear: 嗎
→ alvinpon: 說的話問你是不是中華民國你也不敢講？
→ alvinpon: 你告訴我你不是廢是什麼？
→ meatbear: 廢省的法條在哪 你搞笑啊
→ alvinpon: 拿出相關的法條，懂了嗎？
→ alvinpon: 貼法條給你看你還看不懂我也沒辦法。
→ meatbear: 聯合國說法就是province of China 啊
→ alvinpon: Meatbear 廢。
→ alvinpon: 呵呵。
→ meatbear: 哪裡廢省啦 中文很差ㄟ 精省 虛級化當
→ meatbear: 廢省
→ meatbear: 阿Q勝利法很會啊
→ alvinpon: 那你倒是會 阿Q勝利法。
→ alvinpon: 問問你法條在哪裡？你打不出來。
→ alvinpon: 問你聯合國的China是不是中華民國？你
→ alvinpon: 也答不出來。
→ meatbear: 要你拿出廢省的法律你也拿不出來 在那
→ meatbear: 搞笑
→ alvinpon: 廢ㄈㄟˋ。
→ meatbear: 聯合國沒說 我要怎麼說
→ alvinpon: 這是我說最後一次，我已經法條貼給你看
→ alvinpon: 了你的國文跟台灣獼猴學看不不懂我可以
→ meatbear: 你加油點啦
→ alvinpon: 理解。
→ alvinpon: 加油，好嗎？
→ meatbear: 那法條是精省 虛級化 哪裡有廢省 你中
→ meatbear: 文有夠爛
→ colorclover: 聯合國不是被中共把持了嗎
→ alvinpon: 好了啦，台灣獼猴。
→ meatbear: 拿出廢省的有拿不出來 只會在那凹
→ meatbear: 除了人身攻擊你還會什麼
→ meatbear: 廢省的法條在哪 拿出來給大家看啊
→ alvinpon: 法律上你找不出法條，實際上又沒有省政
→ meatbear: 不是很行 怎麼精省跟廢省差異都不知道
→ alvinpon: 府，在那邊有省、有省、有省，然後唯一
→ alvinpon: 有省的根據是說聯合國說台灣是中國的一
→ alvinpon: 個省，然後問你這個中國是不是中華民國
→ alvinpon: 就在那邊「聯合國沒有說啊，我怎麼敢說
→ alvinpon: ？」
→ meatbear: 中華民國就還有臺灣省跟福建省啊
→ alvinpon: 廢到笑。
→ alvinpon: 找出法條。
→ meatbear: 聯合國沒說的 我是要怎麼幫他們說
→ meatbear: 你先找出廢省的法條啦
→ alvinpon: 不然你就再繼續講聯合國說台灣是中國的
→ alvinpon: 一省。
→ meatbear: 聯合國就這樣說 為什麼不能講 你搞笑啊
→ meatbear: 要你拿出有廢省的法條又拿不出 只會吠
→ meatbear: https://i.imgur.com/1LFXCeP.jpeg
→ meatbear: 中文就差的 也不指望你英文多好
→ alvinpon: 那中國是中華民國嗎？
→ alvinpon: 直接了當地回答啦。
→ alvinpon: 不要廢到不給說ㄋㄟ，meatbear。
→ meatbear: 你是要問我立場還是聯合國立場
→ meatbear: 聯合國立場就是沒說 我就也沒辦法幫聯
→ alvinpon: 不要廢到不敢說ㄋㄟ，meatbear。
→ meatbear: 合國說
→ alvinpon: 果然廢～
→ meatbear: 你先說清楚為誰的立場啊
→ meatbear: 連問問題都不會 誰比較廢啊
→ alvinpon: 果然是廢到不敢說。
→ meatbear: 聯合國立場就沒說 我要怎麼說
→ alvinpon: 聯合國也沒說台灣是中華民國的一省，那
→ meatbear: 我說中華民國 然後呢 這段話聯合國就沒
→ alvinpon: 你一直拿這一句話的意思是？
→ meatbear: 說中國是誰啊
→ alvinpon: 那你叫斷章取義阿。
→ meatbear: 我斷章取義什麼 你成語也用不好
→ alvinpon: 那就對啦，聯合國沒說台灣是中華民國的
→ alvinpon: 一省，不是嗎？眼睛這麼差啊？
→ meatbear: 聯合國就說臺灣是中國一省
→ alvinpon: 問你聯合國說的是否是中華民國，不敢說
→ meatbear: 就中華民國憲法 中華民國也自認為中國
→ alvinpon: 然後又說台灣是中華民國的一省因為聯合
→ meatbear: 有可能是 也有可能不是
→ alvinpon: 國說台灣是中國的一省，這不叫斷章取要
→ meatbear: 因為潘基文說臺灣是PRC一省被抗議到收
→ meatbear: 回 所以這China要怎麼解釋是誰
→ alvinpon: 這不叫斷章取義叫什麼？
→ alvinpon: 叫強詞多理，叫胡說八道？
→ meatbear: 你成語真的很差 我斷了什麼章
→ alvinpon: 不然你帶種發一篇文說台灣是一個省，因
→ alvinpon: 為聯合國說台灣是中國的一個省。
→ alvinpon: 斷章取義、'強詞奪理、胡說八道＝＝
→ meatbear: 我只說聯合國也把臺灣當中國一省 但我
→ meatbear: 沒說臺灣是中華民國一省是因為聯合國主
→ alvinpon: 國文跟ㄅㄆㄇ猴園裡面的台灣獼猴學的。
→ alvinpon: 又沒有了…
→ meatbear: 張 你邏輯差不是我的問題 而是該回去找
→ meatbear: 你媽媽
→ alvinpon: 然後聯合國都說Taiwan, province of Ch
→ meatbear: 我沒有這樣主張過
→ alvinpon: ina 去說聯合國在搞笑吧←這誰說的？
→ alvinpon: meatbear說的。
→ alvinpon: 現在自己打臉自己？
→ alvinpon: 又沒有這樣主張了＝＝
→ alvinpon: 又沒有這樣說了？＝＝
→ meatbear: 我只是說聯合國也這麼認為 但這不叫因
→ alvinpon: 你都沒有這樣主張，你都沒有這樣說，都
→ meatbear: 為聯合國主張 所以臺灣是中華民國一省
→ alvinpon: 都是別人說的。
→ meatbear: 你連因果邏輯都沒有 到底是還幹嘛的 要
→ meatbear: 搞笑回去找你媽媽好嗎
→ alvinpon: 廢，嗆你都浪費我的時間。
→ alvinpon: 你嬤嬤知道你邏輯不好嗎？
→ meatbear: 你時間有不重要 哪有什麼浪費可言
→ alvinpon: 你媽媽知道你邏輯不好嗎？她應該不知道
→ meatbear: 加油點啦
→ alvinpon: 自己剛剛說的都不敢承認。
→ meatbear: 她當然不知道 因為這不是事實
→ alvinpon: 可憐。
→ meatbear: 我有說 但這不叫臺灣是中華民國一省是
→ alvinpon: 加油，好嗎？不要在猴園裡面學國文。
→ meatbear: 因為聯合國主張
→ meatbear: 你邏輯太差 搞不懂因果邏輯 誰都救不了
→ meatbear: https://i.imgur.com/v28nBuA.jpeg
→ meatbear: 地方制度法第三條都寫那麼清楚
→ meatbear: 還跑來搞笑 真的白癡到有剩
→ meatbear: 只是組織精簡化就當廢掉 到底哪裡來的
→ meatbear: 奇葩