Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導

[louiswei1986 (禪寶寶)]

反廢死的意義有三點，
第一，對於被害者家屬的補償；
第二，避免犯人再犯的可能性；
第三，重刑達到嚇阻的作用。

支持廢死的基本上兩點，
第一，可教化；
第二，可能有冤獄。

對於受害者家屬跟可教化，
我覺得可以放在一起看，
假如受害者家屬可以原諒加害者，
那我想在今天也不太可能判處死刑，
所以對於受害者家屬既然無法補償，
就算加害者再怎麼能教化，
對受害者家屬都是持續的傷害，
那可否教化又有什麼意義。

台灣再犯率又偏高，
基本上只有終身監禁跟死刑可以杜絕，
但偏偏台灣又沒有終身監禁，
今天殺一個又不會死，
出了社會又不被社會所接受，
最簡單的就是當殺手，反正爛命一條。

很多支持廢死都覺得死刑嚇阻力道有限，
真正的瘋子根本不管你什麼刑，
我認同阿，但是死刑本來就不是嚇阻瘋子用的，
是嚇阻那些頭腦清楚知道殺人不會死的人，
現在死刑沒有嚇阻作用不就是因為現在不會執行。

至於冤獄，我只能說現在科技那麼進步，
要判死刑基本上不是像圖利罪那樣隨便凹都可以。

支持廢死的其實就是聖母，
把你們愛心拿去給流浪狗還比較實際。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728282377.A.F05.html
→ moebius2: 可教化的  讓習近平學習三民主義看看
→ moebius2: 只有一等親被殺的人才有資格談廢死
→ Dia149: 這就民主黨啊
噓 abliu1: 最後一句拿去給流浪狗貓恕我不能同意…
推 lpbrother: 冤獄把人關久了還不是一樣會出問題
→ lpbrother: 冤獄者失去的時光也不可能再賠給他
→ lpbrother: 到頭來都是一樣慘
→ gn01622545: 可教化就算了 可能有冤獄 比較能接受
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰台灣法官
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰民進黨
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰廢死集團全家不得好死
→ peterturtle: 冤獄的解決方案就終生監禁啊，能做到
→ peterturtle: 其實用不著死刑的