[新聞] 無期徒刑擬分級設終身監禁 鄭銘謙：再研

[todao (心裡有數)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央社
2024/10/7 11:49（10/7 12:57 更新）


2.記者署名:
中央社記者劉世怡台北7日電


3.完整新聞標題:
無期徒刑擬分級設終身監禁 鄭銘謙：再研議修法


4.完整新聞內文:

https://tinyurl.com/hvzxxhv4
死刑釋憲案，憲法法庭判有條件合憲，但限期修法，遭疑實質廢死。法務部長鄭銘謙（前右
）7日在立法院表示，研議無期徒刑假釋制度修法分級。中央社記者徐肇昌攝　113年10月7
日

（中央社記者劉世怡台北7日電）死刑釋憲案，憲法法庭判有條件合憲，但限期修法，遭疑
實質廢死。法務部長鄭銘謙今天說，研議無期徒刑假釋制度修法分級；立委吳宗憲說，應分
三級含第一級為終身監禁不得假釋。

立法院司法及法制委員會今天邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署、衛生福利部
率所屬相關單位就「憲法法庭113年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正」進行專
題報告並備質詢。

鄭銘謙於備詢前接受媒體聯訪時表示，因應憲法法庭判決，將修法就無期徒刑假釋門檻做不
同層級區分；記者追問分級是否會有「終身監禁」，鄭銘謙回答，這部分會再研議並提出草
案。

國民黨立法委員吳宗憲受訪則重申，應儘速修法將無期徒刑假釋門檻分為三級，分別為第一
級無期徒刑，被告終身監禁不得假釋，第二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋，第三級無期
徒刑即維持現制，假釋門檻為25年。

吳宗憲表示，現有有期徒刑的刑度應拉長，因為科學證據顯示國人的平均餘命變長了，已經
到了80歲上下，讓法官更有裁量空間。

依據法務部書面報告指出，遵循憲判要求，完備法律程序，盤點實體法規，強化法律密度，
包含3大重點，分別為「研提刑法修正草案，符合憲法判決之行為時精障或心智缺陷者不得
判處死刑意旨」、「研提刑法修正草案，符合憲法判決之審判時精障或心智缺陷者不得判處
死刑意旨」以及「研擬無期徒刑假釋門檻層級化規範，嚴懲重大犯罪」。

無期徒刑假釋門檻層級化部分，書面報告指出，憲法法庭判決意旨對於故意殺人就個案犯罪
情節綜合判斷犯罪動機、手段及結果，無法科處死刑之情形，檢討於死刑以外另定提高假釋
門檻之特殊無期徒刑或更長期有期徒刑；法務部將檢視刑法第77條就目前無期徒刑假釋度，
研議層級化區分假釋門檻。

另一方面，民眾黨立法委員黃國昌提及，憲法判決意旨創設一個新制「科處死刑之判決，應
經各級法院合議庭法官之一致決 」，假設各級法院均已一致決判決被告死刑定讞，被告不
服提起憲法訴訟，案件會由憲法法庭審理有無違憲，這時憲法法庭的判決，大法官是不是也
應要一致決，還是大法官比較大，不用一致決。

司法院代理秘書長黃麟倫回應，首先憲法法庭不會自己做出「死刑」判決，目前也沒有這樣
的案例，而且現行憲法法庭的判決是沒有要求一致決的，重點在於本件大法官做出113年度
憲判字第8號判決宣示，只要求宣判死刑的案件需要一致決，沒有說其他部分要一致決。（
編輯：張銘坤）1131007


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410070076.aspx


6.備註:

第一級無期徒刑：關一世人
第二級無期徒刑：至少關40年
第三級無期徒刑：維持現制，至少關25年

讚！支持

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728285036.A.4CC.html
→ amare1015: 你老師的慢慢修 修到民國287年怎麼說?
→ amare1015: 哪來這麼多洨話 蛤 還要給他機會出來啊
推 Forcast: 人瑞
( ￣▽￣)σ
→ amare1015: 出來繼續性侵 殺人 強盜 幹你老師爽翻
推 relax1129: 怎麼分級標準有沒有違憲比例原則經費哪
→ relax1129: 裡來越關越多都國家養
總比關25年就放出來好
推 takeda3234: 再來是受刑人也要人道對待 對吧？
噓 soarling: 簡單的事情複雜化厲害了 真是個廢物單位
國民黨立委吳宗憲提議的
就事論事
我倒覺得提議很贊 (^ ▽^ )
噓 darkholy: 再研議個100年對吧
人家才剛提議
回說研議很正常其實
你是不是沒看過立法的質詢 (^ ▽^ )
→ AmigoSin: 研議8年了拉
→ lokoo: 再研究就是不會做
推 hikaru77613: 研議再研議
噓 TISH12311: 研議研議再研議
推 Falagar: 無限大但小於40 無限大但小於25 文組嗎XD
你是認真的嗎（^ ω^ ）
→ magamanzero: 因為大法官沒有擔當只好下級去解決
法務部跟立委都不是大法官的下級啦
 (^ ▽^ )
推 huangjyuan: 設無期徒刑不得假釋我就挺廢死
第一級就是不得假釋( ￣▽￣)σ
噓 blackbear308: 研議個屌啊 有本事先廢死
這麼厲害真該找你當立委跟部長的(*^ω^*)
→ winglight: 想太美，最後都會只關25年
我覺得可行
因為如果實際上很難判死
總要有配套能把惡人永久與社會隔離
噓 b0204888100: 文組的無限還有分等級阿
※ 編輯: todao (180.217.224.120 臺灣), 10/07/2024 15:22:49
噓 MADAOTW: 監獄哪有錢
→ todao: 沒錢也要生錢，總比關25年就放出來好
→ todao: 還是你支持不生錢然後關25年放出來(*^ω^*
→ todao: )
推 vwwv: 之後就是反對終身監禁了
→ todao: 對，我現在等看廢死這幫人會不會又出來要
→ todao: 反終身監禁 XD
→ todao: 你看這篇推文  (^ ▽^ )
→ todao: 看到理由伯惹
推 changefly: 無期就是無期，還在那邊分啥級
推 Forcast: 研究長生不老藥
推 ssoda: 研議研議，那次不研議
推 Gamelop: 有分級的話,一定都是判最低的
噓 Norme: 問題是犬法官，這些辣雞不同意也沒用，先
→ Norme: 解決牠們。
推 Amara: 八年研議的出來嗎
→ vincent0130: 先蓋新監獄吧zz,沒位置關又不死刑，
→ vincent0130: 難怪法律被視若無睹
→ KuRaZuHa: 到底哪個天才想出來，笑話沒兩樣的無期
→ KuRaZuHa: 徒刑
→ nikewang: 又是一慣的再研議
推 kaet: 早該研議了吧 原則上支持 作為幾乎沒有死刑
→ kaet: 的配套
推 pop1690: 阿北如果只關25年 也是關死在監獄 出不
推 bluetom7: 以前政府本來就該做的事，讓民進黨來做
→ bluetom7: 都要加錢，增加單位酬庸肥貓
→ a85201207: 研議完就真的沒有死刑這東西了
推 sufferlove: 好窩。