[新聞] 「京華城等於停住了！」 蔣萬安曝做法

[heavenkghs (GuaGua)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETToday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

袁茵
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「京華城等於停住了！」　蔣萬安曝做法：已達「實質停工」效果

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
前台北市長柯文哲捲入的京華城容積率案備受外界高度關注，北檢上周聲請扣押京華城土地
獲准，台北市長蔣萬安稱7日發函台北地院確認是否需勒令京華城停工，引發台北市議會民
進黨團不滿，要求蔣簽署公文勒令停工。蔣萬安說明，接下來會對京華城不予施工勘驗，若
逕行施工則勒令停工，已達到實質停工效果。
蔣萬安7日下午赴台北市議會施政報告，藍綠白皆將議題聚焦在柯文哲「五大案」上，特別
是針對京華城部分，由於北檢上週聲請扣押土地獲准，民進黨團在蔣萬安報告前進行杯葛，
由黨團總召簡舒培遞出「放大版公文」，要蔣萬安簽署勒令京華城停工，但蔣最終並未簽名
。

國民黨台北市議員汪志冰質詢時關心此事，詢問京華城到底要不要停工？認為司法是司法、
行政是行政，當然要依法行政，如果最終判決確實涉及違法收賄或行賄，導致多出將近200
億金額的20%容積獎勵，要用什麼方式給市民合理交代？
蔣萬安回應，自己之前一直強調，事實到哪就處理到哪，今天最新事實是法院上周核准扣押
京華城土地，因為法院有此扣押，所以市府接下來會依法不予施工勘驗，京華城未來若要報
勘驗，北市府會不准許，「就等於是停住了。」而倘若京華城逕行繼續施工，那市府會要求
勒令停工，「所以達到了實質停工的效果」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20241007/2830950.htm?from=ettoday_app

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.153.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728307120.A.FC7.html
→ joumay: 一邊實質廢死 一邊實質停工 肥宅實質....
推 rogger: 小草哭暈
推 nolie1228: 所以是人家想解決問題，你決定繼續保
噓 EddiePENG: Zzz
→ nolie1228: 持問題
推 alan00: 卡柯P 真是該死啊 病歷早就丟過去了
推 huiyin220923: 唉 被柯文哲這個圖利犯害死
→ winglight: 搞到即使無罪也讓大家不敢跟柯P交流
→ tm731531: 現在很喜歡講"實質"
推 TCPai: 可悲，搞政治搞成這樣
推 DUSTWAVE: 唉，好端端一個建設被民進黨政治追殺到
推 huiyin220923: 下輩子不要貪污圖利了囉
→ DUSTWAVE: 停擺就像當年大巨蛋一樣
噓 EddiePENG: 廢到笑
→ huiyin220923: 大巨蛋當初被柯文哲抹黑成弊案
推 yamhome: 韓國瑜當市長都比蔣萬安強
推 kevin31a2: 笑死你卡大巨蛋 別人卡你京華城
噓 binshin: 停工要有依據吧～可憐喔變土匪了
→ kevin31a2: 難怪國民黨這麼氣
推 JackTheRippe: 大奶珍：有問題為什麼不停工？  好
→ JackTheRippe: 啦真的停工了，大奶珍爽了沒？
推 Jerry3732: 台北市有獎勵容積的都可以停工了 萬安
→ theskyofblue: 跟實質廢死同一套嗎
→ Jerry3732: 帶頭打房 讚讚
→ binshin: 不過你停工了～這下可以訴訟了～哈
→ binshin: 扣押土地是不准你處分～又在超譯了
噓 kevin31a2: 一直追殺柯是KMT小草一直搞不清楚可憐
→ kevin31a2: 被黃洗腦的太慘了
→ xulzj524: 蔣萬安一樣不敢直接要求停工
→ xulzj524: 看來也一樣 怕最後好死不死真的是沒問題
→ xulzj524: 會被求償～
→ checcc: 讚讚讚 建商最好自己小心別跟政府合作
→ Anvec: 民進黨就是一堆狗東西
推 huiyin220923: 容積獎勵要合法呀 誰像柯圖利
→ Anvec: 用逼迫的方式要市長偷吃步停工
→ Anvec: 以後如果出事 這些狗都不認帳的
→ Anvec: 哪裡不合法要講啊
噓 markhbad54: 不實施施工勘驗不會被告瀆職嗎？
推 parkpre: 前市長貪錢圖利，現在的市長只好概括承
→ parkpre: 受
噓 crazydj: 民進黨是氣京華城不給買路錢，玩死你
→ crazydj: 我合理這樣懷疑^^
噓 pprisa: 現在有容積獎勵的一律停工羈押好不好
噓 arc332890: 實質智障
噓 semind: 蔣萬安沒種對抗民進黨
→ dtggmike: 塔綠班：党就是唯一真理 只要非党獎勵的
→ dtggmike: 容積率通通違法
噓 Amara: 那如果無罪呢？
→ Amara: 一堆藍綠自己當起法官判案
→ tctv2002: 等法官判決很難嗎 北檢搞一堆小動作 市
→ tctv2002: 長還乖乖跟從 有沒有腦
噓 treeeasy: 現在都玩文字遊戲就好了嗎？就都沒責任
→ treeeasy: 了嗎？沒有廢死但實質廢死，沒有停工但
→ treeeasy: 實質停工，好聰明歐XD
→ Anvec: 國民黨的政治人物其實都進退失據
→ Anvec: 怕被民進黨出征攻擊 所以都會被牽著走
推 DWR: 扣押獲准市府依法就是不能勘驗啊，不然勒？
→ DWR: 一堆推文說得好像蔣市府做的有啥問題似的
推 AtDe: 實質廢死 vs 實質停工
→ brepus: 原來是國民黨執政喔 北檢是國民黨的？
推 brepus: 民進黨攻擊 國民黨是幾個智障而已 敵人還
→ brepus: 是民進黨
噓 treeeasy: 只要依法辦理，即使到最後判決沒有罪，
→ treeeasy: 大概也不用國賠吧，就只能自認倒楣XD
噓 treeeasy: 台灣不是法治國家，是以法治國的人治國
→ treeeasy: 家，法院要怎麼判，邏輯實在很難懂，天
→ treeeasy: 威難測XD，我猜不來。
→ warwhoop: 這圖利是哪裡違法了？
推 Ben40: 蔣用不勘驗而不是直接停工的理由是扣押不
→ Ben40: 勘驗是內政部的函釋啊 除非中央想出面改
→ Ben40: 不然他照做基本上沒啥問題
推 heureuxseed: 以後就卡在這裡不能動嗎
→ birdy590: 遲早會進行政法院 然後就變爛戲一場
推 j955029000: 京華城應該跟柯文哲這個貪污犯索賠
推 Rroy: 如果柯沒有圖利，那停工的損失是算柯？
→ Rroy: 還是算蔣？ 還是樓上的自認法官？
→ Rroy: 地檢都說八八會館查無不法
→ Rroy: 所以八八會館，這半年主嫌為何而跑？
→ Rroy: 蔣要明哲保身的作法就是按中央的規定做
→ Rroy: 到最後就一路告到中央而已