推 Eijidate: 講得對~ 隨機殺人其實是最難預防的犯罪 163.30.125.78 10/08 12:14
推 java596189: 配套都還沒做好就改判…. 101.9.192.192 10/08 12:14
→ Eijidate: 時機巧妙的話甚至可以變成完美犯罪 163.30.125.78 10/08 12:15
→ Nutslarry: 所以路上才有一堆違停預謀殺人的啊 42.117.100.54 10/08 12:15
推 BrianYueh: 因為黑道才能到處殺人 223.136.61.146 10/08 12:15
→ adamlovedogc: 法官的思維你很難理解... 36.230.207.65 10/08 12:15
→ java596189: 照這套路10年內就會出來了吧？ 101.9.192.192 10/08 12:15
推 ParkXiyeon: 就像酒駕根本隨機殺人但比一些情有可 49.159.74.45 10/08 12:15
→ Eijidate: 因為警察通常都從死者的人際關係去查 163.30.125.78 10/08 12:15
→ dayend: 預謀殺人也可以隨機殺人~妳問題邏輯有問題 103.59.108.71 10/08 12:15
→ dayend: 你要問的是"預謀"和"臨時"吧! 103.59.108.71 10/08 12:16
推 kiwi03: 其實是目前刑法整本都不算 101.12.178.182 10/08 12:16
→ dayend: 預謀和臨時都可以隨機 懂？ 103.59.108.71 10/08 12:16
推 RossiBean: 其實是都不嚴重 下次換謀殺的一樣免死114.136.141.150 10/08 12:17
→ dayend: 預謀為何比臨時興起高 因為犯意比臨時高 103.59.108.71 10/08 12:17
→ asgardgogo: 還有活活打死罪也比較輕喔 114.44.15.28 10/08 12:17
推 ilove305: 法律是讓受害者和其家屬不用動私仇 42.73.134.49 10/08 12:17
→ dayend: 臨時想殺人的犯意50% 預謀將近100% 懂？ 103.59.108.71 10/08 12:17
→ ilove305: ，現在判成這樣，是要逼受害者為自 42.73.134.49 10/08 12:17
→ ilove305: 己討公道嗎？ 42.73.134.49 10/08 12:17
推 kohanchen: 預謀隨機不是空集合嗎？ 101.10.3.20 10/08 12:18
→ dayend: 你先搞懂你自己問題邏輯的矛盾再說^^ 103.59.108.71 10/08 12:18
→ RossiBean: 不要相信法官講什麼 而是看他做什麼114.136.141.150 10/08 12:18
→ dayend: 你想攻擊這個判決 應該攻擊"怎麼判定偶發" 103.59.108.71 10/08 12:19
推 physicsdk: 法匠想的總是比較特殊 223.137.45.177 10/08 12:19
→ dayend: 偶發或蓄意 才是你要問的問題本質 103.59.108.71 10/08 12:19
→ dayend: 偶發或蓄意都可以隨機 鄭捷就蓄意隨機經典 103.59.108.71 10/08 12:20
推 gamania5972: 法官在教你怎麼去殺人啊，嘻嘻。 211.22.28.150 10/08 12:20
→ Cll7do9k: 預謀跟隨機又不衝突 阿拉花瓜就是阿 27.51.58.222 10/08 12:22
推 darkholy: 純憑法官高興怎麼判就怎麼判啊 111.82.197.177 10/08 12:25
→ catwithptt: 意圖問題 36.239.125.99 10/08 12:28
推 achun1212: 因為大法官只會考試，但邏輯一竅不通 49.216.134.241 10/08 12:29
→ achun1212: 。 49.216.134.241 10/08 12:30
→ achun1212: 或是大法官只能昧著良心認為民進黨黨 49.216.134.241 10/08 12:31
→ achun1212: 綱的廢死是正確的，畢盡拿人手短，職 49.216.134.241 10/08 12:31
→ tomalex: (′・ω・‵) 因為法官家人沒被殺過 36.229.6.128 10/08 12:31
→ achun1212: 位是民進黨給的，當然要當狗一樣舔。 49.216.134.241 10/08 12:31
→ achun1212: 法官就是教你如何殺人不會被判死刑， 49.216.134.241 10/08 12:32
→ achun1212: sop都寫在判決書 49.216.134.241 10/08 12:32
推 caity: 隨機和預謀都很嚴重吧,像你在機車上等人後 223.139.76.3 10/08 12:33
→ caity: 面車上情侶吵架,男的下車拿刀背後捅死你 223.139.76.3 10/08 12:34
推 k798976869: 要看有沒有殺到法律人 沒有就不嚴重 123.110.50.249 10/08 12:36
推 achun1212: 40樓的案例就是新店那個，結果也沒死 49.216.134.241 10/08 12:37
→ achun1212: 刑 49.216.134.241 10/08 12:37
推 lulumii: 法律系超白癡 39.14.0.26 10/08 12:41
推 cklovework: 當預謀「隨機」殺人，犯意不會是隨機 27.242.163.142 10/08 12:43
推 cklovework: 一時衝動殺人惡性可能真的相對低一點 27.242.163.142 10/08 12:45
→ enjoyyou: 法官的邏輯就是對目標有沒有故意(犯意) 60.249.146.33 10/08 12:52
→ enjoyyou: 除非法規要定義隨機可以跳過這個門檻 60.249.146.33 10/08 12:53
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰台灣法官 42.73.135.10 10/08 12:55
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰民進黨 42.73.135.10 10/08 12:55
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰廢死集團全家不得好死 42.73.135.10 10/08 12:56
→ Mathematica: 隨機 機會不大 路人的命不重要 42.70.90.13 10/08 12:56
→ Mathematica: 白紙黑字看太多 人性都消失了 42.70.90.13 10/08 12:58
推 Asce: 因為法醬是人渣 42.72.238.39 10/08 13:08
→ Wolverin5566: 偶發性跟臨時性 114.40.204.151 10/08 13:11
→ ru04hj4: 因為不是法匠的家人被殺 等到家人 42.79.45.87 10/08 13:15
→ ru04hj4: 被殺才有感覺 42.79.45.87 10/08 13:16
噓 j29871049: 恐龍法官思維超群 211.72.5.145 10/08 13:17
推 fallennrise: 隨機=發洩，不代表有殺意，但百分之 42.79.205.158 10/08 13:23
→ fallennrise: 百是對方死了也沒差，然後可判少點 42.79.205.158 10/08 13:23
→ fallennrise: 一樣都殺人說法改一下就差很多 42.79.205.158 10/08 13:25
推 phoenixQ: 哪鄭捷呢 傻眼 42.77.122.131 10/08 13:57
噓 SapphireNoah: 都一樣是殺人還能一堆理由114.136.175.244 10/08 14:05
→ SapphireNoah: 法律都是智障在編的是不是？114.136.175.244 10/08 14:05
推 leterg: 隨機殺人就是想殺人，但無特定對象，預謀 218.166.81.31 10/08 15:08
→ leterg: 至少有對象（謀殺） 218.166.81.31 10/08 15:08
→ B9702115: 殺到法官就不一定了 27.53.113.186 10/08 15:11
→ leterg: 自殺炸彈客以台灣來說就隨機殺人，鄭捷也 218.166.81.31 10/08 15:11
→ leterg: 是 218.166.81.31 10/08 15:11
→ GonVolcano: 法官：沒犯意啊，又沒差 101.9.200.244 10/08 15:17
→ andy2011: 法官會被預謀殺不會被隨機殺人 101.137.223.57 10/08 18:46
推 gogogeorge: 完全無法理解，隨機的殺人就是完全 42.79.196.116 10/08 21:25
→ gogogeorge: 要隔離在社會之外啊。已經不是恐龍 42.79.196.116 10/08 21:25
→ gogogeorge: 法官了，是上古水母吧 42.79.196.116 10/08 21:26