Re: [新聞] 民調／颱風假放不放？74.1%民眾反對廢除

[hawick (刺蝟哲學)]

天然災害停止上班及上課作業辦法

第 1 條
政府為使各級機關及公、私立學校在天然災害發生或有發生之虞時，停止上班及上課作業
有所依據，特訂定本辦法。

第 18 條
公營事業機構及其他性質特殊機構，準用本辦法之規定。
民間企業之停止上班，依照勞動基準法或其他法令規定，由勞資雙方協商處理。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0110022

天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點

六、天然災害發生時（後），有下列情形之一者，雇主不得視為曠工、遲
    到或強迫勞工以事假或其他假別處理，且不得強迫勞工補行工作、扣
    發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分：
（一）勞工工作所在地經轄區首長依「天然災害停止辦公及上課作業辦法
      」（以下稱作業辦法）規定通報停止辦公，勞工因而未出勤時。
https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDAT0202.aspx?id=FL049533

簡單說天災假是軍公教才有的，勞工不適用，但不出勤不能處罰或補班
所以說對民間企業沒有要不要廢除的問題，只有不出勤給不給薪的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728361966.A.9F3.html
推 MeeToo: 簡單說就是看低能兒很激動覺得新聞
→ MeeToo: 帶風向
→ ketrobo: 明明就有更好的做法,一律先放,風災過後
→ ketrobo: 依照實際數據+災損,決定是否補班,只在那
→ ketrobo: 邊吵放不放就是愚民
推 features: 出事你要負責是嗎？
推 MeeToo: 根據災損決定要不要補？災損大要補
→ MeeToo: ？這方法好不好不確定 但邏輯基本
→ MeeToo: 是沒邏輯
→ forgiveus: 呃，軍？