[新聞] 辱罵女店員「大箍查某」 男子遭判拘役50

[HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)]

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
劉世怡






3.完整新聞標題:
辱罵女店員「大箍查某」 男子遭判拘役50日






4.完整新聞內文:
（中央社記者劉世怡台北8日電）北市趙姓男子被控針對超商女店員體型罵「大箍查某」加
髒話15秒。台北地院日前認定趙男公然歧視女性，依公然侮辱罪判拘役50日，得易科罰金。
可上訴。

判決指出，趙姓男子於民國113年2月間前往台北市某間超商，自稱曾在店內寄放可樂1罐，
現在欲拿取。

女店員表示，沒被交代此事而先予拒絕，再以電話向超商區經理反應此事，經區經理表示雖
不清楚來龍去脈，但為息事寧人，同意先提供，女店員允許趙男取走可樂。

趙男對女店員處理程序仍十分不滿，謾罵1次髒話後走出店外，竟然又返回店內，接續以「
大箍查某」加髒話謾罵15秒，侵害女店員名譽人格等，逾越一般人可合理忍受範圍。

法官認為，趙男返回店內持續辱罵女店員長達15秒鐘，嚴重侵害女店員執行職務的形象與尊
嚴，辱罵內容更以「大箍查某」嘲笑身為女性的身材，明顯對身材非纖細女性族群的歧視性
訕笑，羞辱性極強，堪以想見已對女店員心理狀態及工作環境造成不利影響，進而否定自我
人格尊嚴。

法官認定，趙男所為，循其整體脈絡無非為嘲弄、攻訐女店員而已，難認有何促進公共事務
思辯，或屬文學、藝術表現形式，或具學術、專業領域等正面價值。

台北地院日前依公然侮辱罪，判趙男拘役50日，得易科罰金。可上訴。（編輯：方沛清）
1131008


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410080278.aspx

6.備註:




--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.81.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728385416.A.BD9.html
推 d8751102: 台北不意外
推 Cherng9527: https://i.imgur.com/NDxMzuw.gif
推 brianuser: 所以多大顆
推 Goog1e: 這個上訴穩贏的吧
推 DustToDust: 事實不能講喔
推 O300: 蛤 判那麼多
推 kidd085: 樓下醜肥宅
噓 Osmium: 環肥燕瘦 說人胖就不行喔
推 conqueror507: 太輕了吧
→ Osmium: 滾==
→ niburger1001: 不是有行情價嗎 這怎麼感覺貴那麼
→ niburger1001: 多
→ yyc210: 說棉花糖會被吉嗎
推 tengerinedog: 宅男算鄙視男性嗎
推 bbc0217: 再嘴臭啊
→ XDDXDD: 肥宅是無辜的 每天都被罵QQ
推 tfoxboy123: 蝦七八判
推 acxsport: 大摳算貶意嗎？大摳呆才是吧
→ maximu: 大摳呆表示：？？？
推 nik351235: 罵髒話比較嚴重巴大摳不是形容詞而已嗎
→ neoa01: 民進黨司法改造政績
→ redDest: 罵完回頭再繼續罵 被吉活該
推 aggressorX: 所以這到底是不是事實
推 exceedMyself: 男生被講肥宅也能吉嗎
推 ahinetn123: 大箍呆
→ neoa01: 公然侮辱 還沒被宣告違憲喔
→ XDDXDD: 呆才是罵吧 ~ 大摳查某應該是事實陳述QQ
→ aggressorX: 衛生福利部有肥胖定義 這很簡單吧
推 gaiaesque: ?????????
推 CMPunk: 我記得以前有說人胖被告的沒事啊 為啥這
→ CMPunk: 個被判刑
→ XDDXDD: 可能中間有髒話亂罵~不然大摳查某應該是形
推 z842657913: 罵了15秒 這句不是重點吧
→ XDDXDD: 容詞的事實陳述QQ
推 asgardgogo: 幹又在亂判了之前比這難聽都沒事
推 Sanish: 重點是髒話吧
→ c22054285: 我覺得宅男宅女未必有汙辱性，應該沒
→ c22054285: 關係，但好奇「噁男」這個詞算不算？因
→ c22054285: 為噁心是從個人主觀出發，但未必有汙辱
→ XDDXDD: 就跟肥宅一樣是形容詞QQ
→ c22054285: 之意
推 FxxkupCHN: 這個來南部絕對無罪
→ Sanish: 大箍查某加"髒話"15秒
推 xuane: 以後脂肪肝可能都是在罵人
推 linyi520: 一定很
→ a8330028: 說人瘦可以 說人胖不行?
推 uranuss: 髒話才是重點吧，不然這判決是在歧視胖子
推 AustinRivers: 反觀肥宅被笑
推 milkyway168: 50天養身夏令營
噓 mmchen: 司改成功
推 adway: 好險我都說大菊為重
推 C13H16ClNO: 反觀八卦罵包莖禿頭都沒事
推 agong: 中年肥仔 在路上跟日本進口壓縮機一樣少
→ ling621: 滯台閩南話是罵人語言不意外
推 issemn: 這亂判吧…
→ c22054285: 如果以肥胖、大尺碼等詞可能算客觀事
→ c22054285: 實，但內文有寫「大箍查某」是屬歧視
→ issemn: 肥宅就沒問題！操，垃圾法官
→ c22054285: 性訕笑喔！
推 c22054285: 肥宅這個詞感覺可愛可愛的啊！只有我這
→ c22054285: 樣覺得嗎？XD
推 kasim15: 笑死
推 CoolShow: 所以法官認為胖是污辱人是醜態？
推 s9234032: 胖是侮辱
→ kasim15: 改講棉花糖吧
推 Jeff911: 可以講雖尾查某嗎?
噓 m42040: 胖是侮辱 你他媽的什麼鬼恐龍法官
噓 DarkerDuck: https://i.imgur.com/dEs07Sw.png
噓 rane: 大箍查某是胖女人，那說肥宅或男生身高沒多
→ rane: 少就全殘等等不也是對身材的歧視性訕笑
→ DarkerDuck: DEI污辱性極強
→ DarkerDuck: 這法官的腦袋真的笑死
→ flavorBZ: 某菊
→ nctugoodman: 你媽超胖
推 changmada: 法院認證
推 jerrylin: 現在說人是胖子算羞辱性極強?
→ jerrylin: 那被叫肥宅是不是也可以告了
推 YLTYY: 講棉花糖女孩 會被關嗎？
推 mumi61337: 衰尾查某肥豬母表示
→ scott0104: 事實陳訴，不然要說店員負責貌美如花
→ scott0104: 嗎
推 levs: 原來我可以告好多人
推 Detonate: 大哭呆 炒韭菜 羞羞幾哇來
噓 rswa: 現在連胖都不能講 也太誇張了 = =
推 dias7812: 主要是他在人家工作場所謾罵= =
推 stanleyiane: 判比殺人重 厲害了
推 a456618: 扁人都沒拘役這麼久 笑死
→ rswa: 罵十五秒被判刑是因為講到女生胖? 啥鬼
→ rswa: 要判也找個好一點的理由 = =
→ syntax123: 大支女
→ sunny8757: 大扣有羞辱嗎？那小扣呢...
噓 voyhanxu: 爛標題! 重點是髒話吧?!
推 em4: 大摳呆
→ aton: 這個就是之前虐貓那對情侶男的
推 a455095s: 法院認證胖是髒話
噓 yesyesyesyes: 爛標題，關鍵是後面
推 newti: 陳述事實也不行？
→ lime1207: 這樣算辱罵？ 胖女生 算辱罵？
→ lime1207: 不然要怎形容比較洽當
→ a27588679: 現在講人胖又不行了？
→ a27588679: 法官是歧視胖子嗎？
推 cynthiajul: 重點是髒話謾罵吧，果然台媒水準跟
→ cynthiajul: 八卦台男智商相輔相成。
→ jimlexus: 113審易1454，他不只罵別人身材啦
推 qaz19wsx96: 50天太多吧，扁一拳扁到醫院才40
→ qwaszxcde: 判的一定不懂台語
推 kabukiryu: dua摳渣某國語胖女人，8算罵人
推 gunlinuu: 阿肥都被罵爽的
推 cocojohn111: 又在欺負老實人了 89砸店才幾天
→ kabukiryu: 吸dua摳耶比較有侮辱性
推 puppu: 事實陳述也不行了現在？
推 tello: 若為事實，具體陳述應該不算污辱
→ andy2011: 騙呷騙飲拿了就滾還敢罵人的
→ andy2011: 一罐可樂也要寄放是有多滷
噓 keyman2: 中央社原來也會斷章取義
噓 ship1228: 法官歧視胖子欸
推 widec: 現在法官都亂判
推 ks2384im: 得罪女權？
→ ArcueidY: 肥滋滋的大豬母（？
推 ses2: 罵髒話被判刑就算了 說人胖也不行？什麼法
→ ses2: 官啊
噓 asdpoiuy: 中央社記者水準也這樣? 標題內文不符
噓 aa2425: 肥菊
→ nikewang: 陳述事實也要被判刑
噓 Dreamer48763: 7777
噓 xvhak: 大塊 也不能說喔 難道要說小塊？
→ stevenpiglin: 胖+女+閩南語 這樣就要罰？
噓 Gokudo: 主要是後面謾罵吧 記者自嗨引戰
→ Gokudo: 不然只要舉證對方bmi超過正常值 應該無罪
→ qaz12453: 很大隻的女人 汙辱在哪= =
→ qaz12453: 髒話才是重點吧 記者確定是這個詞嗎?
推 moneychen: BMI多少要先說啊
推 leo255112: 幹，沒品，但好好笑XDDD
推 josLynYa: 樓下大箍查某
→ obov5116: 太誠實了
推 luciffar: 大箍便是美 哪裡沒有藝術性了 XDDD
推 tsuneo: 台語充斥政治不正確.建議廢掉.番仔.大箍呆
→ todao: 大箍查某=胖女人，說國語胖女人應該不會成
→ todao: 罪吧
→ todao: 回文有提到他還有駡其他真正的髒話，大概
→ todao: 是因為那幾句
→ todao: 記者標題不夠精確
→ todao: 單就大箍查某(胖女人)一詞，看不出有侮辱
→ todao: 性極強的問題，講人大箍呆(肥宅)才比較有
→ todao: 侮辱的問題
推 ai8051: 上訴三小,隨便辱罵人被告活該啦,店員欠你?
推 d8731400: 後面飆髒話才是被判罰的主因吧
噓 azukinana: 台灣法官沒救了
→ cheng31507: 這樣也不行嗎？客觀事實
推 catwithptt: 活該啊嘴秋台男
→ catwithptt: 不會對你媽說的話不要對人說 懂？
→ SSSONIC: 這有做問卷調查是不是社會普遍認知嗎?
推 Hgsmile: 羞辱人關50天 酒駕撞死人幾天
推 cloudpart2: 亂判
推 s1c: 這台男八卦看到現實不分了
推 ideal5566: 不然台語怎麼形容胖子麻煩教一下
推 az400570437: 胖也不能講喔，玻璃心死胖子
→ panadols: 不是形容詞嗎？
推 CTUST: 要有具體客觀理由啊，比如撞到桌或
→ CTUST: 人，不然就屁孩貶損人格而已，這判
→ CTUST: 罰還不包含民事名譽權等
推 chuck5669: 胖女人=拘役50日XD
推 lin961213: 嘴巴臭的賤種活該被告
推 adamyang2000: 價值錯亂的時代 真話也犯法
→ hirok: 現在連叫胖子是胖子都不行了 幹
→ hirok: 認定說人胖是汙辱的法官 才是歧視胖子吧
推 smile0120: 不是客觀事實嗎= = 這樣也有歧視?
→ adamyang2000: 推
推 FadOut: 低端總是能把自己弄得更悲慘
推 c16: 現在說胖也不行 政府不考慮廣發禁字手冊嗎