[問卦] 政府到底憑什麼要課徵遺產稅?

[abin0818 (佛心熊)]

最近親人突然離世
要開始處理遺產繼承的問題

結果發現人在世已經繳了一堆稅
連生命沒了都還要從死人身上撈一筆
到底政府課徵遺產稅的正當理由在哪裏?

丟給估狗去查為何要課徵遺產稅

說:

「遺產稅的用意在於避免大家過度依賴遺產，
同時藉由「 累進稅率 」的方式，讓社會的財富分配可以更加公平。」

你他媽的大家賺錢更憑本事
就算有私人遺產依不依賴到底到底關你政府屁事?

你政府無能去創造社會的財富公平
反而去搶死人的遺產要來讓社會財富公平
這樣對嗎?

操你媽的王八蛋政府!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728385685.A.757.html
推 chadmu: 發票中獎表示
→ a8330028: 避稅贈與的方法很多 這也是本事
推 Belanice: 很好啊，算是有提高一點階級複製的難度
→ monitor: 沒錯，應該取消遺產稅才對
推 leotompp: 0.0這啥小 = =我沒祖公屎阿 甘苦
→ leotompp: 那負債 可以不要繼承 又哪齣???
負債要不要繼承也是直系親屬的事
繼承負債的話 政府可以協助讓負債變少嗎?
沒有的話 政府憑甚麼有遺產就要課稅?
阿都給你政府搶救好了啊
操你媽的

→ showdoggy: 贈與稅 了解一下
→ leotompp: 我去借5000萬 轉給我小孩 叫他拋棄
噓 postpost: 你可以拋棄
→ prince240024: 他不如直白點說建設需要錢
→ jjjj222: 你可以叫立委去修法啊...... 法律又不是
→ jjjj222: 政府訂的
噓 wwwaa1217: 各憑本事?你確定是憑你的本事?
→ ting74942: 賺錢個憑本事，但那些遺產又不是你賺
推 chiawei314: 所以不是你本事獲得呀
→ Forcast: 贈與稅也在裡面
→ wwwaa1217: 先不說政府做得好不好
→ wwwaa1217: 稅收本來就是為了平衡社會的
噓 postpost: 課徵遺產稅由來已久，也是政府的重要稅
→ postpost: 收
→ steward68: 中華民國萬萬稅
→ Forcast: 法商搞的
→ sbdr: 上次馬降遺產稅就哭霸哭母說房價飆漲元凶
噓 vincent0130: 不爽?不要留台灣阿?你以為其他國家收
→ vincent0130: 的比較少嗎?
噓 kisaraki1976: 三七五減租的時候，臺南那些地主想
→ kisaraki1976: 法估計跟你類似
推 kaishaochen: 文盲不知遣產稅全世界都有 稅率差不
→ kaishaochen: 多
沒關係啦 樓上覺得這遺產稅課徵的合理的
我都尊重你們言論啦
就祝你們以後親人拚死拚活的錢
都不會被政府平白無故就拿走
到時就別在那GGYY說政府課的合理

※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:30:44
→ asgardgogo: 照顧窮人用的
※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:31:54
※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:36:01
噓 jerrylin: 你可以去一個沒有國家的地方就不用繳稅
我只講遺產稅課的合理性
並沒有說上綱到不用繳其他稅的問題
文章到底看懂不懂啊,嘖
※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:42:52
→ opm: 因為政府有警察跟軍隊 你沒有
→ ad1339: 那你有想過你的財產憑什麼是你的財產嗎？
那你有想過要課你親人財產的稅憑什麼是政府說的算
而不是亡者最親的直系親屬嗎?
※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:47:32
※ 編輯: abin0818 (163.26.71.46 臺灣), 10/08/2024 19:51:37
推 SmonSo: 我只有窮家人  完全沒你的問題嘻嘻
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/8HrWQ3n.jpeg
→ DuvetLain: 國父孫中山先生三民主義的講法
→ DuvetLain: 馬克思還有講遺產是私人對生產資料的
→ DuvetLain: 佔有，這種佔有其實不利於公眾群體
→ DuvetLain: 因此實際上，社會公眾不應該保障會危害
→ DuvetLain: 自己發展的遺產制度
推 Forcast: 這樣沒人繼承的時候國家就能收走了
→ DuvetLain: 但是遺產制也會有生產積極性，父母會想
→ DuvetLain: 努力工作留一點給孩子，因此透過徵稅
→ DuvetLain: 的方式達到私利與公益的妥協
→ DuvetLain: 防止私人佔有就例如土地為國家所有，
→ DuvetLain: 國人只能用租的
→ DuvetLain: 私人佔有就給孩子，然後分割持分，於是
→ DuvetLain: 這塊土地無法得到有效的生產經濟利用
→ DuvetLain: 這塊土地實際上妨礙了國家發展
→ DuvetLain: 在封建時代，因為這種資源佔有讓其他人
→ DuvetLain: 無法取得資源發展自己，只能透過當佃農
→ DuvetLain: 或奴僕方式不平等維生
→ DuvetLain: 遺產制是古代貴族保護自己財產的發明
推 abbag: 只想躺著繼承，沒去想過怎麼避稅？
推 OhtaniHR: 因為課稅的基本就是從有錢人去拿資源分
→ OhtaniHR: 給全部的人，特別是多出來的資源
→ OhtaniHR: 對於收到繼承的人來說本來就是多出來的
→ OhtaniHR: 然後 台灣遺產稅已經少到我都覺得要修
→ OhtaniHR: 法增收了
噓 BIKOMAN: 我努力工作賺錢跟政府有甚麼關係
→ blackdragon: 無聊就去釋憲啊
→ buski: 你努力工作賺錢過程中所享受的資源都跟政
→ buski: 府無關？
噓 Godmyfriend: 因為不管是努力還是運氣本來就不能繼
→ Godmyfriend: 承 資本社會制度對資產階級財富複利
→ Godmyfriend: 太友善了 不符合天道酬勤的人類根本
→ Godmyfriend: 價值
→ lynnlynn224: 政府就是合法的強盜
噓 s10910chris: 格局太小