Re: [問卦] 我覺得當兵訓練 容許國軍有死亡名額才對?

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 當然最好是都不要有意外 但是要做到100%零傷亡 又要有足夠的實戰訓練
: 本身就不太可能 你要實戰化訓練跟演習 有一定的死亡名額才合理不是嗎?
: 所以我覺得不應該怕死人 而降低實戰訓練的標準 該射擊該擲彈 都要有現代化標準

其實多數國家都是這個樣子的，強如美軍
也是如此。

軍隊訓練就是有危險性，排除危險就不是
軍隊了。訓練不危險，那能去打仗嗎？

多數國家軍隊都會有訓練死亡限額，不超過
限額就沒事。美國每年訓練傷亡的軍人都有
數百人。

不超過限額，賠錢補償撫恤做好就可以了，
也不需要檢討訓練方法訓練策略等等。

像國軍這樣的真的是少數，氣溫高不訓練，
等等。

這種情況下，國防部長就應該硬氣一點，
補償撫恤給好給滿，其他都不要講，也不
要答，問就是正常軍事訓練。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728430134.A.015.html
→ snow3804: 我也覺得要有死亡扣搭，還好我已經除役
推 whitefox: 趕集式打靶,全部的人一起來似乎不太好,
推 a94037501: 台灣是義務役強迫你去當兵把你操死政
→ a94037501: 府會被推翻吧
不訓練哪有戰鬥力？
肯定要按標準操練啊


推 q888atPt: 義務役又教召 你還打算死操 你還要選舉
→ q888atPt: 嗎= = 用說的都很簡單 國外是領錢辦事
→ q888atPt:  你不接受就不要幹 台灣是被逼的耶
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/09/2024 07:36:16
推 a94037501: 義務役本來就不是職業軍人戰力有差很
→ a94037501: 正常
推 minipai: 沒當過兵唷 每天阿兵哥都有人死啊 笑死
推 a94037501: 你去徵兵按職業部隊的標準操還沒打仗就
→ a94037501: 被士兵幹掉了好嗎
推 iLeyaSin365: 中國是募兵制吧 都是自願去被操的
推 freeman3310: 死人本來就要檢討
→ freeman3310: 不然你什麼時候 要檢討
→ adamyang2000: 殺人武器 0%意外 不太可能
推 QuantumHsia: 確實
推 kikujiro: https://i.imgur.com/QxU9kVQ.png
→ kikujiro: 你這樣被霸凌自戕也可以推是訓練折損啊
→ ting701: 抗中保台要有代價的
→ donation12: 其實軍事訓練是有一定折損率的...
→ donation12: 但不訓練上戰場陣亡機率更高
→ donation12: 不過還是等報告，釐清現場狀況
→ donation12: 看未來怎麼改善，是驗槍訓練再加強
→ donation12: 還是槍枝使用的安全概念要加強
推 joesiyou: 嘴砲誰都會，死的是你兒子怎麼說？
推 minister100: 沒有義務役的話 合理
→ minister100: 有義務役的話 意思是每個人有一定額
→ minister100: 度沒事去死
推 AISC: 想太多 光消防跟警察的撫卹政府就不想給太
→ niceyeh: 重點是給多少錢
→ AISC: 高了
→ tseng199: 主要我們是義務役，從軍不是自願的，國
→ tseng199: 軍該檢討自己內部人性與福利制度才是
噓 unclefucker: 現在會講這種話的是退役無子青鳥嗎
→ unclefucker: ？
推 zeon19841102: 部隊封閉又一堆垃圾軍士官，你給他
→ zeon19841102: 扣打他每年都惡意操死人到上限給你
→ zeon19841102: 看
→ zeon19841102: 反正有國防布，是正常訓練意外死亡
→ zeon19841102: 還是被霸凌外面也不知道
噓 WO0820: 義務役就不能操? 你問問二三十年前的義務
推 js850604: 人家是簽進去的，當然隨便要求，但我們
→ js850604: 不是啊
推 lianginptt: 仲丘表示：操我！用力一點！
→ kyotw1978: 賴宗痛說他以前是預官，要不要打他抓
→ kyotw1978: 回去教召一週操一下