Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《voohong (120kg BMI48)》之銘言：
: 欸欸又是我東南亞肥宅喇
: 核能大家都說了很久
: 就是沒能再重啟
: 現在想了想
: 要是今天有了核電廠
: 你祖國共機繞台丟了個飛彈下去
: 台灣就整個沒了
: 所以當初反對核電的其實也是為台灣人民著想吧
: 有沒有卦？
這根本說不通好嗎

如果以避免攻擊為前提

那為什麼要蓋天然氣儲存槽呢???

那個東西比核電廠還容易爆炸

ㄎㄎ

--
《青蛙王子》

                 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子

                                      摘錄自《民明書房  公主們的憾事》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728431251.A.B95.html
→ sturmpionier: 覺得飛機可以炸爆核電廠的可以先查
→ sturmpionier: 一下現在核電廠跟以前蘇聯時期的差
→ sturmpionier: 別還有防護防震等級...美國比你還
→ sturmpionier: 擔心花瓜炸早研究測試過F16滿武神
→ sturmpionier: 風撞進去連最外層水泥都脫不掉，像
→ sturmpionier: 刮痧一樣。退一萬步台灣核電廠爆了
→ sturmpionier: 你以為中國不受影響嗎 你反而要擔
→ sturmpionier: 心的是民主的大哥幫你弄炸像北溪管
→ sturmpionier: 道
→ sturmpionier: 另外蓋在西岸的三接才真的是一炸就
→ meatbear: 攻擊核電廠就是最沒效率又招罵名的 蠢
→ sturmpionier: 蘑菇雲的 隨便影片查都有
→ meatbear: 蛋才會攻擊核電廠
→ meatbear: 若是這樣不怕被全世界圍爐 直接核彈還
→ meatbear: 比較有效率
→ ams9: 俄烏戰起 就立刻有效率攻佔2座核電廠
→ ams9: 包含歐洲最大核電廠 戰前供應烏近三成電力
→ ams9: 俄羅斯蠢不蠢 罵名什麼的 就不知道了
→ ams9: 倒是國際挺核權威機構IAEA成天喊戰時核電廠
→ ams9: 好危險 且安全認定範圍擴大中 絕不只限於八
→ ams9: 卦某群人限制在反應爐 現在連廠外設施都在意
→ meatbear: 佔領跟攻擊核電廠差很多好嗎
→ meatbear: 烏克蘭俄羅斯核電廠現在又怎樣嗎 倒是
→ meatbear: 兩邊火力都被導彈無人機洗
→ ams9: 不攻擊怎佔領? 核電廠大放送嗎 對敵軍說歡迎
→ ams9: 你來 核電廠請笑納這樣?
→ ams9: 原本只烏克蘭 最近擴大到俄烏交界 俄核電廠
→ ams9: 安全也受關注 這幾天還一位烏核電廠安全人員
→ ams9: 被暗殺炸死 戰時圍繞核電安全東西多的是
→ meatbear: 那核電廠有怎樣嗎 還是以為子彈能打爆
→ meatbear: 反應爐
→ ams9: 去跟IAEA這國際挺核權威 幫日本核廢水背書的
→ ams9: 機構講 叫他們別三天兩頭喊戰爭時核電廠危險
→ ams9: 這機構所言 明顯與八卦某群人喊的安全大不同
→ ams9: 要說對核電死忠 這機構怎說也不會輸八卦吧
→ nightyao: 樓上是不是以為核電廠員工都有槍？還是
→ nightyao: 俄羅斯都有核電技術人員？員工當然是不
→ nightyao: 反抗，而且供應又不只有給俄羅斯。
→ nightyao: 還有俄羅斯目的是佔領而不是摧毀，要地
→ nightyao: 也要人，像核電廠技術人員一定是善待，
→ nightyao: 主管以上就不知道了。