Re: [問卦] 台派熱議：中共過不了台海

[skyoun (skyoun)]

※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 剛剛 看到台派軍事專家提到
: 中共想跨越台海 難度有如天方夜譚
: 絕非八卦仔想的那麼易如反掌
: 雖然不知道為什麼 但感覺很有道理道理
: 大家 怎麼看？？？？？？

用諾曼地登陸戰當作參考
1.德軍，事先布建鐵絲網、反登陸樁、碉堡及火砲陣地，埋下數百萬枚地雷 (台灣沒有)
2.盟軍長期準備，並使用欺敵
3.諾曼地，渡海距離約160公里 (跟台灣海峽差不多)
4.盟軍用了6天才站穩腳跟 (各灘頭堡之間連接起來)
5.盟軍登陸成功
6.德軍發動莫耳坦反攻，失敗

反觀？
文章代碼(AID): #1cruohwZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728441652.A.13F.html
推 bicedb: 青鳥：當時防守的德軍都是殘兵，我們不一
→ bicedb: 樣
※ 編輯: skyoun (210.240.132.132 臺灣), 10/09/2024 10:42:17
推 AWPER: 台灣光埋地雷都有雕民抗議了
推 iamandre: 拿諾曼地跟台灣比 台灣要被攻下根本簡
→ iamandre: 單十倍
→ rock5421: 問你這群低能兒在那邊反地雷啊肏你媽的
→ rock5421: 屄
→ phix: 人家都在演習了 台派還在嘴砲
推 gn1384181: 拿二戰兩棲登陸案例類比我覺得不是很
→ wwwaa1217: 首先中國要跟盟軍一樣的登陸量能，再
→ gn1384181: 恰當，二戰沒有攻擊直升機、兩棲登陸
→ wwwaa1217: 來就是能在現代全球反戰聲浪高漲環境
→ gn1384181: 艦、遠程火箭炮和導彈這些利器，有這
→ wwwaa1217: 下不斷送死一波一波的軍人
→ gn1384181: 些武器不用「渡海」可以「跨海」垂直
→ gn1384181: 兩棲登陸作戰
→ wwwaa1217: 中國不是俄羅斯瘋子一樣
→ gay7788: 台派：美國會幫
→ skyoun: 至少，渡過台灣海峽的作戰，不是天方夜譚
推 atpx: 炸爛你港口跟接收站台灣缺糧斷水電打個毛
推 andy810306: 能殺爆東南亞糞島就是支持
推 iamandre: 台海淺又短 天險個雕
→ iamandre: 人家共機都繞你台灣幾千遍了
→ iamandre: 你們還在討論這個 要打下台灣是很簡單
→ iamandre: 的事 但死人沒這必要 要玩你台灣 他們
→ iamandre: 還有數十種方式
→ sagarain: 諾曼第有無人機嗎
→ sagarain: 危的是 如果澎湖被拿下 一方面觸碰台澎
→ sagarain: 底線 一方面建立基地
→ sagarain: 談海岸線根本沒意義
→ sagarain: 從台中到高雄 全在範圍內
→ cffeisiang: 渡海不難，站穩腳跟很難
→ AntiqueTea: 22樓，說說看他們有那10幾種方式可
→ AntiqueTea: 以玩死台灣？
噓 knight76717: 反艦飛彈跟火炮不參考一下？
→ nightyao: 33樓，其中一種就是支持黑熊學院成立，
→ nightyao: 曹賊以前很親共。
→ iamandre: 來 天然氣跟誰買的 用點腦