Re: [新聞] 《人工生殖法》解禁「代理孕母」 邱泰

[romeie06 (newwel0001)]

※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者趙于婷／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 《人工生殖法》解禁「代理孕母」　邱泰源：年底送行政院
: 4.完整新聞內文:
: 時間： 2024年10月09日 09:21
: 衛福部日前修法《人工生殖法》解禁「代理孕母」，同時將擴及「同志配偶」、「單身女性
: 」等對象。衛福部部長邱泰源今上午透露，應該年底可以送到行政院。
: 衛福部國健署日前公告《人工生殖法》修正草案，在對象中由現行條文中的不孕夫妻、人工
: 生殖子女與捐贈人權益，擴大為人工生殖子女、代理孕母、受術配偶、受術未婚女性及捐贈
: 人權益；也就是包括同性配偶、單身女性等對象。
: 針對人工生殖法修法進度，邱泰源之前曾表示，「一切都要以人為中心來思考，相信這樣的
: 理念配合衛福部現在做的方向是一致的，我個人覺得應該要趕快把他處理妥當，用最快的速
: 度。」而他今上午出席立法院衛環會備質詢時被問及相關時程，他表示，前後開了至少6次
: 專家會議，預計11月以前可以送衛福部，經過討論後，應該年底可以送到行政院。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3ZWr1dj
: 6.備註:

連隔壁都在撻伐的東西

雖然他們只敢在私底下做

你台灣要光明正大的搞

我耖你媽機掰

這腦袋是被狗幹嗎

這到底是哪一黨的低能兒

現在台灣要比左邊還不如嗎

光明正大買賣器官

今天敢賣子宮

明天是不是要賣別的器官

這法案如果過了

你各位自己就要小心那天被撞死

全身被拆光




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.1.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728442388.A.835.html
→ cutesoda: 民眾黨：
→ gay7788: 以後會有代理孕母師了行業嗎？1s 3000
→ unter: 還好吧確實有一群人想要小孩子的 生不出孩
→ unter: 子的人
推 shiningwine: 代孕師時代
→ icemonkey200: 去不孕症門診看看吧 多少人生不出來
→ JOKO58802218: 女權提升，懂
推 moodgid: 他可能分不清代理孕母跟賣器官差別吧
不都是對低端的剝削 有什麼不同？

→ km612tw: 甲甲找代理孕母生男孩=幹到飽
→ christopherl: 台灣就少子化啊，還要打仗，代理孕
→ christopherl: 母政策才是對的，不然你生幾個說來
→ christopherl: 聽聽
推 DoraeCookie: 代理孕母比較像出租器官
→ bigcho: 代理孕母還好吧
→ vsbrm: 每天上班賣命都沒在擔心，還管到別人賣子宮
並不是要等到刀子落到自己身上才能喊痛
噓 RayPTTer: 整天對別人的身體指指點點，講得好像你
→ RayPTTer: 有所有權一樣
※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 11:23:14

※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 11:24:34
推 mightymouse: 代理孕母滑坡到賣器官，邏輯好棒欸
→ s203abc: 結果賣春沒地方
噓 a8976262: 講賣子宮是邏輯死亡喔？
噓 kismetss: 是在幹三小，你不需要不代表別人不需要
噓 kismetss: 怪不得人家說傻鳥全都是智障，為反而反
根本不是為了反而反好嗎
推 venomsoul: 我認同代理孕母是對低端的剝削，但最
→ venomsoul: 大差別在於代理孕母幹的事情還算是人
→ venomsoul: 類自然生理活動的一環，雖然人工著床
→ venomsoul: 還是人工行為沒錯，但至少懷孕過程是
→ venomsoul: 自然的生理行為，把器官割掉完全不算
→ venomsoul: 是了，跟器官買賣相提並論是有點太遠
→ venomsoul: 了，不過代理孕母法規不知道有沒有談
→ venomsoul: 到「墮胎」這件事，對於墮胎的規範，
→ venomsoul: 到底是生父母跟代理孕母共識決，還是
→ venomsoul: 單方面有絕對權力
一堆在講什麼不孕啥小的 有沒有一種可能 就是你該被淘汰才生不出來
這樣的基因有啥好延續的
反正到最後假設真的過了

一堆不想懷孕只想爽的有錢人
什麼證明都馬開的出來
你各位底層人士就乖乖被剝削吧
就跟精神病不判死一樣智障 一樣的好笑


※ 編輯: romeie06 (49.217.49.146 臺灣), 10/09/2024 12:23:16
※ 編輯: romeie06 (49.217.49.146 臺灣), 10/09/2024 12:26:19
推 venomsoul: 其實我最怕的就是你提到這個「低端」
→ venomsoul: 的部分啊…如果墮胎是共識決，那代理
→ venomsoul: 孕母人權何在？那如果代理孕母任何時
→ venomsoul: 候生命受到威脅，抉擇保孩子保孕母的
→ venomsoul: 時候，怎麼選？選錯有沒有法律責任？
→ venomsoul: 多數時候會去做代理孕母的人在經濟能
→ venomsoul: 力上是輸給委託人的，面臨這類問題的
→ venomsoul: 時候，如何保障代孕的權利？又，如果
→ venomsoul: 小孩需要墮胎，但墮胎過程中會傷及孕
→ venomsoul: 母，那賠償機制應該是什麼？我還是那
→ venomsoul: 句話，我認同代孕根本就是剝削低端，
→ venomsoul: 但因為這樣還要促成法律的話，就一定
→ venomsoul: 要思考好如何保障相對弱勢的一方的權
→ venomsoul: 益，否則，我認同跟器官販售會變成類
→ venomsoul: 似的結果，畢竟不是一句「他本人同意
→ venomsoul: 」就什麼都能做，不然器官買賣應該也
→ venomsoul: 要可行才對
蠻同意你的看法 你看光是一個娼妓都不能好好解決了 你跟我提到這個 我是不太能夠信任
噓 RayPTTer: 哇！指著別人鼻子嗆你該被淘汰的社會達
→ RayPTTer: 爾文主義都出來了
※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 15:03:37
推 stussy: 確實啊 生不出來就乖乖自己被淘汰