Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：

[d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)]

不是呀

原住民都已經+35趴了還想怎樣

台灣森林是可以這樣讓援助民亂砍的喔？

不讓原住民砍還要給他們錢？

這到底什麼道理

沒錢去做工呀

整天吸國家血還有理了


※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: chinatimes
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 周毓翔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：不浪費公帑
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 立法院多次退回中央政府總預算，主因是政院未依照上會期立院三讀通過原住民禁伐補
償
: 提升到6萬相關預算。國民黨立委廖先翔今就此事質詢行政院長卓榮泰，卓榮泰說一次
漲
: 到6萬政府承受不了，當廖提到擔任院長就應該依法編列預算時，卓脫口說出「還有不
浪
: 費公帑」，廖反問，「原住民禁伐補償是浪費公帑？應該不是啦齁，幫你講是口誤啦，
你
: 也不希望變成標題吧！」
: AD
: 廖先翔質詢，是否認為立院退回總預算是惡意杯葛？卓榮泰表示，他認為是立院對政院
提
: 出的理由還不夠了解，還需要溝通。他也說明，如果用一個法律就要求政院編足預算，
將
: 來通過更多法律，政院就要編更多預算，打破兩院常規。
: 廖先翔質疑，總預算哪一塊錢不是政院依法編列的？卓答「我們都是依法編列」，卓也
強
: 調，在協商過程中，他們都有主張不要一次漲到6萬，從3萬漲到6萬翻了一倍，哪個國
家
: 的補貼是這樣？當場有提出意見，立院卻不接受，「我們無法承受」，他認為法律案形
成
: 的政策應該要兩院協商，在財政負擔可以下，可以循序漸進增加。
: 廖先翔質疑政院是「選擇性」執行法律，看順眼的法律才執行，卓反嗆，請不要講「選
擇
: 性」，你要這樣講，「那我就要講用壓迫性」，好像立院通過政院不接受不行，這樣不
好
: ，這是兩院應該要互相協調的。
: 廖指出，禁伐補償也大概就20多億預算，也沒看到政院來協商其他方法補足，現在就是
僵
: 在那。卓認為，不要覺得錢少，這代表兩院沒有遵照權力分立，不是錢多錢少問題。廖
質
: 疑，所以將來法律案通過前沒有行政院「認可」不能生效，難怪被說立法局，卓表示，
不
: 要用「認可」兩個字，是「協商」，從此以往所有法律案都是兩院協商過的。
: 卓榮泰也突然激動表示，如果以後原民、客家、婦女、勞工、教師、警察都來，政府受
得
: 了嗎？並反問廖先翔，如果哪天也站在這位子（院長備詢台），你就知道國家不是這樣
經
: 營的，不想執政的政黨可能可以這樣做，想執政就要學習執政經驗；廖說，若我當院長
一
: 定是恪遵法律，卓插話強調「還有不浪費公帑！」
: 此言一出，廖也嚇到，問卓的意思難道是原住民禁伐補償是浪費公帑？卓表示，違反國
家
: 財政紀律的編法就是讓我們在這種情況下失衡整個預算編列。
: 國民黨立委葉元之也質詢，和解飯會不會吃到最後就只是吃了一頓飯，「雞湯很好喝」
，
: 就這樣？卓表示，希望是場快樂的餐敘，對預算的立場可以互相了解。葉追問，會像剛
剛
: 對廖先翔這樣，教訓立法院長韓國瑜嗎？卓說，怎麼會用「教訓」兩個字呢？我們會表
達
: 意見，盼預算能順利直實質審查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241008001990-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 說個笑話 DPP說我們不能浪費公帑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728445015.A.B7D.html
※ 編輯: d8751102 (180.217.151.73 臺灣), 10/09/2024 11:37:14
噓 baan: 多讀書
推 flavorBZ: 綠營有滅絕原住民的政策
→ flavorBZ: 獨派祖先（日本人）被原住民殺爆
日本人殺原住民殺更多吧

畢竟武力值有差
※ 編輯: d8751102 (180.217.151.73 臺灣), 10/09/2024 11:39:06
推 phix: 什麼都補助了 只有最軟的勞工什麼都沒有
→ mow1982: 陳瑩伍麗華裝啞巴，背叛原住民
噓 Tiphareth: 都已經三讀通過了 不覆議還事後反悔
→ Tiphareth: 程序對民進黨來說只是參考用是吧？
噓 antiSOC: 台灣是原住民的
噓 zacks80: 人家原住民才是真正的台灣人
噓 supahotfire: 可是這通過了欸
推 prpllark: 不守法才是真相
→ breacal: 原住民什麼都要補助？
噓 nashpan7: 照法律執行很難嗎？
噓 utn875: 原住民自己的土地，參加政府大造林計畫，
→ utn875: 但二十年收成期到了，卻不准砍，又不准原
→ utn875: 住民搞農業，才有這條
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
推 chenggong: 原住民自己的土地，參加政府大造林
→ chenggong: 計畫， 但二十年收成期到了，卻不
→ chenggong: 准砍，又不准原 住民搞農業，才有
→ chenggong: 這條+1
推 Amara: 你這個論述很好啊 當時審法案為什
→ Amara: 麼不講 三讀通過才來歡...台灣還是
→ Amara: 不是法治國家？
→ d8751102: 藍白仔通過的吧
噓 arabeske: 不懂就要問
推 GermanNavy: 支持廢除這個補助
噓 Bookhsu1227: 媒體預算砍光再說
推 jeff21115: 讀書不會真的犯法吧
→ Chengzer: 又要釋憲囉。以後立法院通過的法律都變
→ Chengzer: 參考用。行政院不遵守，還要大法官批准
→ Chengzer: 大法官變太上院，釋憲文雞毛當令箭
→ mortleo: 造林補助二十年平均下來每年不到三萬，禁
→ mortleo: 伐補償為什麼調到六萬？
→ mortleo: 那造林獎勵也要上調一倍嗎？
推 clv: 再吵就請大法官說不用編
噓 lemon81824: 笑死 提案被通過的是民進黨立委欸
推 tn1983: 那幾個早就躲起來不敢露臉了
→ tn1983: 禁伐要至少造林數年才有 調就調啊
→ tn1983: 總比你媒體預算隨手20億還合理啦
→ mortleo: https://i.imgur.com/HzCjgba.jpeg 這三
→ mortleo: 位提案的，那位是民進黨的？
噓 kmymsl: 對啊，民進黨原住民立委為什麼要提案呢？
噓 abcdragon: 行政院不是很會送釋憲？
噓 features: 笑死 你要不要看法案誰提的
→ features: 不然叫大狗官出來吠？
→ DEAKUNE: 改個思維，你家有塊地，政府叫你不准變更
→ DEAKUNE: 不准改建，你也不准拿任何賠償
推 alladult: 客家人不補助嗎，所以客家人可以直接去
→ alladult: 砍森林囉
噓 skywhoking: 這是跟飯桶部比較得出來的
→ Anvec: 草泥馬 以前民進黨在那邊假裝 支持原民 支
→ Anvec: 持本土 說那是原民固有領域 那是傳統 現在
→ Anvec: 說砍屁砍